| | Réponses 16 | PAGE 1 2 | | | | SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juillet 2009 à 11:42 |
| | Bah il semblerait, mais bon depuis l"installation de la base française a abu dhabi c'est un peu ce qui était évoque.
Les saoudiens voyaient d'un bon oeil les troubles après les élections...faut pas oublier en plus que l'iran est chiite et le reste principalement sunnite. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juillet 2009 à 11:48 |
| | chiite et sunnite, tout ça c'est fanatique religieux ? | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juillet 2009 à 12:47 |
| | "Même si une guerre coûte cher en dollars et surtout en vie humaine, rien de telle pour relancer l'économie mondial de l'avis de "spécialiste" de l'économie, aller là ou les certaines ressources rare de la planéte sont et un des moyens d'assurer son avenir et de conforter sa puissance.
Je n'adhére en rien à mes propos, c'est juste la triste constatation de la réalité, aujourd'hui le pétrole et dans 50 à 100 ans, les conflits porterons sur l'eau."
Exactement.
La théorie et la pratique ont prouvé plus d'une fois qu'une guerre était la meilleure relance économique qu'on pouvais avoir. | |
| SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juillet 2009 à 12:54 |
| | 'tout ça c'est fanatique religieux ?'
Non juste les deux courants principaux de l"Islam. En leur sein existent des mouvements fanatiques comme modérés.
Relance mais pas pour tous les pays. | |
| mr-burns COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juillet 2009 à 16:42 |
| | bigboumbadaboum...boum ! | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 06 Juillet 2009 à 19:07 |
| | Lilou moultipasse. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
