| | Réponses 15 | PAGE 1 2 | | | | bringmethehorizon COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 15 Août 2009 à 12:50 |
| |  | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 15 Août 2009 à 13:38 |
| | Alarmisme inutile.
Non seulement il y a des réserves gigantesques non exploitées mais quand bien même, sous-estimer le génie technologique humain au point de penser qu'il n'y aura aucune solution de substitution est une erreur. | |
| | jjjo Fantasmo Samedi 15 Août 2009 à 13:58 |
| | Salatomatonion2 (Malik)
"Alarmisme inutile.
Non seulement il y a des réserves gigantesques non exploitées mais quand bien même, sous-estimer le génie technologique humain au point de penser qu'il n'y aura aucune solution de substitution est une erreur."
Pas sûr pour les réserves, mais l'être humain a de la ressource, c'est certain.
Je pense qu'il s'agit juste de nous conserver sous dépendance pendant quelque temps encore, avant d'en trouver une autre... | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 15 Août 2009 à 14:06 |
| | Si, il a raison, on a de la réserve de pétrole, sachant qu'actuellement on utilise des moyens qui permettent d'extraire de 30 à 40% d'une nappe de pétrole, donc il en reste pas mal. | |
| | jjjo Fantasmo Samedi 15 Août 2009 à 16:33 |
| | @ beatboxeur
Le problème ne vient pas de la quantité restante "estimée" mais de la consommation qui explose...c'est donc pour ça que je parlais de "pas sûr" (qu'elles soient gigantesques/suffisantes). | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
