| | Réponses 29 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  ACTUS A qui auriez vous donné le nobel de la paix, Neda ou Obama? | mmebovary22 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 18:46 |
| | obama a fait tend a la diplomatie avec tout les pays..avec.amadinehjad aussi....je trouve que ce prix nobel est juste...le donner a ton neda n aurait fait qu envenimer les choses ce n est pas lui qui gouverne l iran... | |
| mmebovary22 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:07 |
| | ah merde c etait une femme....ceci dit ca ne change rien... | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:16 |
| | Oui oui on disait aussi d'Hitler que c'était un gentleman fut un temps. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:17 |
| | Autant la politique d'Obama est audacieuse, mais vu l'abruti qui était à sa place auparavant, il n'en fallait pas beaucoup pour faire son effet en s'illustrant autrement, La portée du geste de Neda est peut-être moins importante, moins influente, moins générale au niveau de la diplomatie internationale, mais il faut avoir des couilles, et bien placées, pour manifester en Iran.
Parce que le Obama quant à lui, il ne prendra pas de risque en tenant de beaux discours écrits par ses spin doctors. | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:21 |
| | 'Parce que le Obama quant à lui, il ne prendra pas de risque en tenant de beaux discours écrits par ses spin doctors.'
C'est exactement mon avis, consacrer par un prix Nobel l'acte que chacun peut faire et que plus de 400 000 iraniens ont fait au péril de leur vie, donner le nobel à un symbole de liberté c'était autrement plus beau et valorisant pour le nobel.
Là c'est la bien pensance et l'effet de mode entachée de toute ces magouilles de l'impérialisme américain que l'on consacre.
Quand on pense que dans les prix nobel de la paix il y a des nelson mandela, des martins luther king et des Lech waleza je trouve que c'est le faire tomber bien bas. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:26 |
| | Quand j'ai lu qu'Adolf Hitler avait été nominé pour le nobel de la paix dans les années 30, alors que le Mahatmat Gandhi ne l'a jamais eu de son vivant, j'ai surtout envie de chier sur cette récompense qui reflète bien la politique actuelle. | |
| mmebovary22 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:33 |
| | pas sur que le monde qui donne un tel recompense symbolique a une opposante d un dictateur,et qui dit dictateur j entend egosurdimensionne limite ouf....ce serai tacitement une declaration de guerre....je crois pas que ce soit une solution ....c toujour le peuple qui trinque | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:34 |
| | A cette époque les pro euopéanistes ont rêvé de l'Allemagne nazie et de son 'idéal' de réunification. le prix nobel est avant tout politique. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:35 |
| | Le nobel est suédois, pas américain.
Je ne vois pas pourquoi une récompense provenant de Suède serait une déclaration officieuse d'entrée en guerre des Etats-Unis. | |
| Lecraseur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 19 Octobre 2009 à 19:37 |
| | Suédois et de surcroit n'a rien à voir avec le gouvernement lui même.
Mais bon c'est pas grave les lâches et faibles se font écraser, il vaut mieux se frotter les mains et les laisser morfler dans leur coin, laisser l'autre guignol se doter tranquillement de l'arme nucléaire et se foutre de, nous plutôt que d'intervenir. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
