| | Réponses 53 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | | beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 20:59 |
| | Elle a sa touche caplock qui déconne c'est pour ça | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:09 |
| | Nadège a parfaitement raison, c'est une énième lubie d'abrutis pourris gâtés qui n'assument pas le confort dont ils peuvent profiter. Il suffit de discuter avec des gens qui travaillent en Inde, en Chine ou dans tout autre pays en plein développement et dans lesquels la population mangeait des cailloux il y a encore quelques années, ils ne comprennent pas les états d'âme risibles des habitants des pays qui se sont gavés de croissance pendant les trente glorieuses. Entendons-nous. Je ne fustige pas les comportements et choix individuels de consommation que je respecte totalement. Si des gens veulent revenir à l'âge de pierre ou cas moins extrême tout simplement ne pas renouveler leur bagnole tous les deux ans, c'est leur droit et leur choix. Ce qui me fait vomir c'est de voir des nostalgiques du communisme qui non contents d'avoir ruiné et dévasté TOUS les pays dans lesquels ils se sont installés, se réfugient derrière les théories fumeuses de la "décroissance" pour faire revenir leur idéologie nauséabonde, liberticide et meurtrière en la parant des vertus de l'écologie ou du bien-être new age. | |
| smouick22 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:09 |
| | mais tout article que j ai lu, ou documentaires que j ai vu sur le sujet, ne traite que de gens qui ont les moyens financiers de consommer. Pas du petit smicard qui n'a pas le temps car travaille beaucoup pour faire bouillir la marmitte... OUI EFFECTIVEMENT VU SOUS CET ANGLE LA......JE NE SAIS PAS PERSO...J EN CONNAIS PAS ASSEZ SUR LE SUJET ....MAIS EN TOUT CAS LA THEORIE M A L AIR UTOPIQUE MAIS PLAISANTE....JSAIS PAS JE ME DEMANDE SI CA PEUT ETRE REALISABLE..... | |
| smouick22 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:11 |
| | Est-ce qu'on peut considérer la décroissance comme une évolution régressive ? c'est l'impression que ça me donne OUAIS D UN PT D VU ECONOMIQUE.. | |
| gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:15 |
| | moi je dis bravo à salatomatonion t as exactement résumé ce que je pensais | |
| smouick22 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:16 |
| | En tout cas, les majuscules ne sont pas menacées par la crise, ici. LA FLEMME D APPUYER SUR LA TOUCHE. | |
| FullsAAm COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:16 |
| | Aux états unis apparemment, la revolution a deja lieu sur ce point. Ils ont déja changé leur habitude de consommation. Mais je le jurerais pas. T'facon va bien falloir meme si les consequences sont deja a prevoir. Et qui risque d'etre dramatique. | |
| gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:24 |
| | ouais mais faut quand meme faire deux poids deux mesures. Ok pour faire attention sur des choses comme faire attention à sa consommation d'eau et d energie, ok pour faire attention à etre econome, mais pas au point d'elever des lombrics dans sa cuisine, aller faire la quete comme un mec qu a pas un rond au marché, s'habiller avec des fringues de recup, je trouve qu il y a des limites. Y à des gens qui n'ont pas les moyens, à la limite, ces gens qui ont les moyens et font ces choses là, je les considère comme des voleurs, des rapias, des crevards egoistes. | |
| FullsAAm COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:29 |
| | D'un autre coté, qu'est ce qui peut bien obligé les gens a ne pas depenser pour subvenir à leurs besoins ? Qu'est ce qui obligerait les gens a acheter ? meme si on vit dans une societe de consommation ? Rien en mon sens. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Novembre 2009 à 21:30 |
| | On pourrait répondre à cette question en se demandant pourquoi Picsou veut pas dépenser ses sous. | |
| | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|