| | Réponses 78 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM  ACTUS Quand la science titille l'inconcevable. .. | Un.Salakis.Pour.Gladys COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 18:51 |
| | " comme la théorie des cordes. "
...Que je tente toujours de comprendre. Enfin moi aussi je me pose plein de questions là-dessus et je me dis que comme c'est dit dans l'article, rien que le lien de causalité empêche un quelconque voyage dans le temps, à moins qu'on soit très très loin de la vérité et qu'il y ait encore des choses qu'on a pas découvertes et qu'on est loin d'imaginer. | |
| lIlIlIlIlIl COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 18:52 |
| | Mais c'est qu'une theorie comme son nom l'indique...
Le LHc va donc donner pas mal d'info, mais la theorie des cordes arrive a prendre compte la matiere noir ? non hein ? y'a pleins d'inconnu disons plutot ??
Je look wiki là peut etre j'aurais mes reponses a mes questions chiante.
Le lien de causalité Alex a moins qu'y ait des mondes parrallele d'autres dimensions qui se forme a chaque action, impossible pour moi aussi et j'y crois pas du tout. | |
| Un.Salakis.Pour.Gladys COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 18:53 |
| | Tiens Chapi, puisque je sais que tu t'y connais, quelle est l'hypothèse des scientifiques quant à l'avant Big Bang ?
Y avait des particules c'est bien gentil, mais elles sortaient d'où ? | |
| lIlIlIlIlIl COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 18:55 |
| | Bis repetita Alex  le trou noir avale et crache tout perpetuellement
Le debut debut debut j'en suis convaincu que sur notre vie sur terre personne n'en saura jamais rien. | |
| ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 18:55 |
| | 'la matiere noir ? non hein ? y'a pleins d'inconnu disons plutot ?? '
Bien sûr qu'elle la prend en compte. Même le modèle standard la prend en compte. Par contre on n'a aucune preuve expérimentale de son existence. mais il y a d'autres hypothèse concurrentes intéressantes.
Il n'y a pas a priori d'avant big bang alex. Vu que ce serait l'origine des temps! | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 18:56 |
| |
Il est déjà démontré que le temps ne s'écoule pas de la même manière en fonction de certains éléments tels que la gravité. La théorie de la relativité énoncée par Einstein constitue là encore un élément de réponse.
On a démontré que deux horloges parfaitement synchrones dont l'une était placée dans un avion et l'autre demeurait sur Terre affichaient une différence. Imaginons un enfin spatial se déplaçant à une vitesse suffisante : cinq heures à son bord correspondent à six heures sur Terre. Bien sûr, ceci n'est qu'une image et c'est expliqué dans le lien.
Notre planète elle-même, de par sa masse, imprime une courbure dans l'espace-temps qui, si elle n'a rien de comparable en intensité avec un trou noir, suffit pour présenter également une légère différence. | |
| Un.Salakis.Pour.Gladys COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 19:02 |
| | Chapi, oui mais ça peut pas sortir de nulle part...
Je suis totalement athée, mais quand je pense à ce genre de trucs, je me dit qu'à part dieu ? C'est quand même extraordinairement intéressant tout ça  ! | |
| Nnek.a COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 19:03 |
| | "
Notre planète elle-même, de par sa masse, imprime une courbure dans l'espace-temps qui, si elle n'a rien de comparable en intensité avec un trou noir, suffit pour présenter également une légère différence."
Mais ce n'est qu'une légère différence donc ... | |
| ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 27 Novembre 2009 à 19:04 |
| | 'Chapi, oui mais ça peut pas sortir de nulle part... '
Parce que tua s une conception linéaire du temps, mais dis toi bien qu'il peut s'étendre infiniment de quelque part, se boucler se spiraler etc. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
