Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 77PAGE  1   2   3   4   5   6   7 ...
FORUM ACTUS Quand le plus haut dignitaire musulman d'Europe loue Hitler...

Egotripp COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 11:57
Bah amalgame entre les propos de l'ayatollah et l'avis d'une majorité de musulmans !
olakala COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 11:59
Déjà c'est pas la même chose, c'est pas un amalgame au sens précédemment donné qui est un amalgame raciste (juif - israelien) et clairement faux. Et de deux je n'ai pas dit ni même insinué que la majorité des musulmans était d'accord avec cet ayatollah. Ni même d'ailleurs que la majorité des musulmans haïssaient les juifs seulement que je soupçonnais un nombre non négligeable de le faire et de faire l'amalgame.

Bref ta manière de faire est complètement odieuse et je répète relève de la calomnie.

Alex-Inside COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 12:22
Putain q> !

Olakala me rappelle quelqu'un mais là tout de suite je ne saurais dire qui...
Alex-Inside COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 12:23
"Ni même d'ailleurs que la majorité des musulmans haïssaient les juifs "

==> " il n'empêche que sur le nombre que j'ai rencontrés, non français, c'est du 9/10 "
Egotripp COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 12:27
Oui moi aussi il me rapelle quelqu'un :))
Malyk Malyk
Lundi 1er Février 2010 à 12:30
tout de façon on s'en fou c'est en donnant de l'importance à ce que dit ce personnage qu'il devient populaire, olakaka c'est toi qui a mal compris , re-situons les choses ou elles sont . Un amalgame est une association,un mélange d'idéologies afin de les discréditer , et ni l'islam , ni le judaïsme, sont des idéologies.

Le jour ou c'est homme prendra un place prépondérante , alors la il faudra s'en soucier , laissons donc un brailleur similaire à Lepen brailler et faisons en sortes qu'il ne puisse pas parler en usant de nos moyens démocratique.
DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 12:30
Premier point, je prends la traduction avec de "grandes princettes", car s'il y a des erreurs volontaires à ce niveau, ça fout toute l'interprétation qui en découle, en l'air. Même si on comprend les mots juifs qu'il emploie, et que la clameur de la salle fait poser le soupçon.

Deuxième point, c'est ce qui pose d'énormes problèmes dans l'Islam: L'absence d'une hiérarchie. On connait les principaux courants en Islam, et c'est cet agglomérat qui empêche de s'adresser d'une seule voie, et d'un seul bloc, aux musulmans.

On ne peut pas tenir la même critique à un musulman ordinaire et à un salafiste par exemple.

Autant de distinctions à faire qui au final, vont brider et limiter la portée de la critique.

Troisième point, ce haut dignitaire ne vit pas en France, et c'est l'absence de prise de position vis à vis de ce haut dignitaire, qui une nouvelle fois, rend coupable les musulmans (en général), de complicité. Du moins vu via l'angle occidental, les musulmans se rendent coupables de ne pas prendre position, clairement et nettement. C'est ce silence, plus ou moins consenti, cette pluralité dans les positions, qui gène, et conduit les gens à commettre des amalgames.

Enfin dernier point, et c'est là que ça me choque le plus:

www.slate.f...lmans-juif

www.lefigar...paris-.php

Sur le deuxième lien, ce qui m'a fait plaisir, si on peut dire ça comme ça, c'est que des centaines de personnes venues de tout bord soient allées la soutenir en se rendant devant le théatre. Voilà enfin un peu de courage solidaire face à ces putains de barbares qui imposent leur loi dans le silence.

Et j'aurais aimé que ces deux affaires drainent un peu plus de soutien et de solidarité, à l'échelle nationale.

Parce que si les libéraux ne sont pas soutenus, une nouvelle fois, ce sont les radicaux qui dans le silence continueront à induire la peur.
olakala COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 13:58
Moi je suis désolé mais je me pose de sérieuses questions quand à l'opinion dans les pays arabes et du moyen orient en ce qui concerne les juifs.
Quand un pays comme le maroc, qui est quand même raisonnablement développé par rapport à l'ensemble de ces pays, a 40% comme taux d'illettrisme (50 en 1999) alors que la France fin 19ème n'en était plus qu'à 30% déjà, j'émets de gros doute quant à la capacité des populations à ne pas se faire embrigader par ce genre d'individus. Quant à l'école dans certains manuels scolaires leur parle des occidentaux (d'ailleurs rien que de faire un amalgame au sujet de tous les occidentaux) en les appelant les 'croisés', j'ai du mal à croire que dans le lot il n'y en a pas un % significatif adhérant à ce genre d'âneries.

En ce qui concerne l'autre extrémiste si on ne peut pas forcer leurs gouvernement à promouvoir une attitude de paix et le non racisme, lui est soumis aux lois européennes. Honnêtement je dis que si ces gouvernements se prennent des coups à un moments ou à un autre, si cela dégénère ils l'auront bien cherché.

J'en ai rencontré combien de débiles pourtant censés avoir reçu une haute éducation et qui sombrent dans la paranoia et l'amalgame le plus complet, qui s'imaginent que les pays arabes sont les cibles de l'occident, que chaque action d'un pays occidental est une attaque indirecte mais voulue de l'islam, croyant que les occidentaux sont tous chrétiens alors que dans la moitié des pays de l'europe on a une laïcité très développés.
Alors je sais que la connerie n'a pas de limite mais des fois il serait bon de l'arrêter.
olakala COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 14:06
'Un amalgame est une association,un mélange d'idéologies afin de les discréditer'

Wikipedia :

'Cet article traite de l’amalgame dans son sens figuré de procédé de langage qui consiste à associer abusivement des personnes, des groupes ou des idées.'

http://fr.wikipedi...ication%29

Tu disais quoi?

Quant à l'idéologie :

' Une idéologie est au sens large, la science d'un système d'idées imaginées. L'idéologie s'accompagne de notions, d'opinions, de convictions et est parfois constituée en doctrine.

Pour Karl Marx, l'idéologie sert de masque à la domination d'un groupe d'êtres. Dans ce contexte, le terme véhicule une connotation péjorative et désigne couramment un ensemble de spéculations, d'idées vagues et mystérieuses qui prône un idéal irréaliste et justifie des actions radicales.'

http://fr.wikipedi...3%A9ologie

Bref comme disent certains il faudrait peut être restituer les choses...
olakala COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 1er Février 2010 à 14:45
Un exemple pris à l'instant sur le site du monde, un commentaire de lecteur sur lequel je tombe par hasard :

'Un"noir" :
L’Irak n’était pas un pays
musulman avant d’avoir été
envahi par les forces par Bush,
et celles de l’Otan:Ce pays est maintenant dominé de force et
dirigé par l’occident:Plus d’un milliards de musulmans sont en colère,dans ce monde devenu occidentalisé,d’être cornaqués par violences chrétiennes. '
www.lemonde..._3218.html

Alors quand on lit ce genre de trucs une fois on se dit qu'on a affaire à un attardé mais non c'est par dizaine qu'ils circulent les fous.
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►