| | Réponses 21 | PAGE 1 2 3 | | | | Akanee COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 11:45 |
| | il faut remonté bien après cette cohabitation romano-égyptienne (qui date de la dernière dynastie de cette dernière d'ailleurs car réduite a néant avec la succession d'un nouvel empereur romain) .
les templiers et l'inquisition ne sont venu que sensiblement pendant cette hécatombe (l'age sombre) .
Et a vu le jour en Israël (si mes souvenirs son bon)
Il est a noté aussi que les templiers étant paradoxal au romain car d'origines divers étant des gardiens du temple mais aussi des moine mercenaire destiné a protégé les pèlerins.
Le polythéisme a en effet engendré beaucoup de guerre au nom du Dieu unique (saxons, Viking, Vandales et j'en passe)..
Il est donc normal que ayant crée ce qu'est la religion aujourd'hui grâce a l'avènement et triomphe du Vatican on en vienne a oublier certain fait indéniable du passé..  | |
| So-Bougnat COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 11:51 |
| | akanee, les templiers, sont ordre de chevalerie fondé à jerusalem pendant une des croisades, donc bien après la chute de l'empire romain d'occident.
L'inquisition n'a pas vraiment grand chose à voir avec les templiers.
Les raids viking n'avait rien à voir avec une guerre de religion et ceux ci une fois établi en normandie se sont empressés d'embrasser la foi chrétienne.
Les saxons ont été convertis manu militari au christianisme par Charlemagne qui n'y était pas allé de main molle.
Au sujet des vandales arianistes, ils ont en effet procédé à des persécutions religieuses sur les territoires qu'ils occupaient mais ces persécutions religieuses concernaient surtout le clergé catholique et relevait surtout de brimades et de diminution de leur prérogatives. | |
| capricedesdieux COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 12:00 |
| | on parle beaucoup du zoraastrisme" (le fameux zarathoustra)"comme precurseur du monotheisme,mais aussi de a "l infusion"et diffusion si j ose dire de cette pensee..apres les conflits on du serement commencer dans ses environs la:1000 -jc. | |
| Akanee COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 12:02 |
| | Voila pourquoi mon terme dit de "sensiblement" plané avec une certaine ironie
pour le reste je suis d'accord avec toi. | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 12:04 |
| | "So-Bougnat (Quand il y en a un..)Jeudi 06 Mai 2010 à 11:27
So-Bougnat Quand il y en a un...
31 ans
Montpellier (Hérault)
EN LIGNE 'Il n'y a qu'à regarder la naissance du christianisme'
Certes, mais sa naissance s'est faite au sein d'une partie de l'empire romain qui était elle même monothéiste.
"
Faux, le christianisme a vu le jour dans un monde qui à l'époque était profondément marqué par le polythéisme, les Romains adoraient alors des versions latinisées des dieux grecs et ne sont devenus chrétiens que plus tard. Le judaïsme faisait figure d'exception notable à l'époque en tant que religion monothéiste.
http://docs.google...FPRmmsmIJ: www.anduran..._UNgDsoQeg | |
| So-Bougnat COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 12:08 |
| | Je pense que tu devais vouloir parler des chevaliers du Graal qui auraient effectivement existé pendant l'age sombre en angleterre.
'apres les conflits on du serement commencer dans ses environs la:1000 -jc.'
Bah oui c'est ma question justement, est ce que les conflits principaux ne sont pas apparus à cause des religions monothéistes dont le zoroastrisme fut la première en effet. | |
| So-Bougnat COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 12:10 |
| | 'Le judaïsme faisait figure d'exception notable à l'époque en tant que religion monothéiste. '
Oui mais c'est justement au sein d'une zone où le judaisme était dominant qu'il est apparu, ma question étant justement que si cela n'avait pas provoqué de tels heurts avec les juifs de l'époque, cela ne se serait il pas propagé beaucoup plus facilement au sein d'un empire romain déjà habitué à une multiplicité de cultes? | |
| Akanee COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 12:22 |
| | Possible effectivement car déjà affaiblie et mélangé par bien des soldats non romain formant l'armée de cet dernière... des Allarique, des germains et j'en passe...
d'ailleurs pour ma part je pense que c'est cela qui a causé son effondrement...
tout ça pour dire qu'effectivement il est possible que cela s'est propagé au sein d'une nation déjà très affaiblie en soi.... que ce soit culturelle, social et force de frappe...
Bien sur je te donne l'occasion avec un grand plaisir de me contredire sur ces derniers écrit ^^ | |
| So-Bougnat COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 06 Mai 2010 à 12:44 |
| | lol non il y a du vrai certainement mais je crois aussi que l'empire romain était depuis longtemps déjà composés de moult peuples, utilisant l'armée comme élément d'intégration. Honnêtement les causes de son effondrement ne sont pas clair pour moi mais un pouvoir central faible au moment des grandes invasions y a certainement contribué. | |
| capricedesdieux COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Mai 2010 à 23:00 |
| | Bah oui c'est ma question justement, est ce que les conflits principaux ne sont pas apparus à cause des religions monothéistes dont le zoroastrisme fut la première en effet.
en tout cas je trouve leur rites funeraire super poetique...les tours du silence..°°
Le souci de préserver la terre, l'eau et le feu de la souillure interdit aux zoroastriens d'enterrer leurs morts, de les immerger ou de les incinérer; depuis toujours, ils exposent les cadavres aux oiseaux de proie. En Inde comme en Iran se dressent des Tours du silence (dakhmas) en haut desquelles les corps sont abandonnés aux vautours, dans un acte de suprême générosité envers les éléments de la nature
http://ts4.mm.bing...ilence.jpg | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
