| | Réponses 31 | PAGE 1 2 3 4 | | | FORUM  ACTUS FACEBOOK : Premier cas de prison ferme | ILLUMINE.NANTl COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:24 |
| | Totalement aberrant.
Sentence totalement surréaliste.
Il faut souligner une évidence.
Ce jeune homme a proféré des insultes sur son profil facebook. Son profil est privé, mais selon les paramètres, il peut être en partie visible à l'extérieur, l'extérieur étant considéré comme le public.
Faisons une comparaison.
Si je promène à poil chez moi, suis je condamnable, même si je peux être vu à travers les fenêtres ?
Non.
Pourtant, si je m'exhibe pareillement sur la voie publique, et qu'une personne me croise, là je suis condamnable.
Et bien pour les insultes, c'est la même chose.
Les insultes sur facebook, ça ne désigne pas une personne distincte, elles visent un ensemble représentatif.
La représentativité d'un corps censé être dépositaire de l'ordre public.
La loi est claire et précise bien : "Outrage à une personne dépositaire".
Une personne au moins, qui doit être l'objet de ses attaques injurieuses.
La loi n'intègre pas dans sa notion, l'idée qu'on puisse insulter une image ou une représentativité.
Mais rien ne me surprend dans le milieu judiciaire, chaque jour, on peut lire toutes les conneries et les aberrations qui illustrent la fiente qui règne dans ce système. | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:25 |
| | " Si je promène à poil chez moi, suis je condamnable, même si je peux être vu à travers les fenêtres ?
Non "
Grossière erreur, c'est déjà arrivé. | |
| ILLUMINE.NANTl COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:26 |
| | Ne confondons pas tout.
Je ne parle pas d'exhibitionnisme. | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:28 |
| | Non mais même ! Je sais que tu vas me demander des preuves et tout, mais là je vois pas, mais c'est arrivé. | |
| ILLUMINE.NANTl COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:38 |
| | Peut être, mais lorsque tu te promènes chez toi, tu peux être vu, entreperçu très brièvement, ce n'est pas comparable à l'exhibitionnisme.
Il y a des gens qui le font clairement dans le but d'être vus.
Et bien dans le cas de cette affaire, non seulement la méthode est très douteuse, car ils ont mené des investigations dont à l'origine, on ignore le dessein, mais le procédé est très sournois.
C'est comme si des flics installaient des micros ou se fondaient dans la masse pour interpeler des gens qui lâcheraient à leur insu, des insultes à l'encontre des policiers.
Je trouve ça hallucinant.
Car on a le droit d'exprimer une opinion, même injurieuse.
Surtout si celle-ci ne s'adresse à aucune personne distincte. | |
| effet.mer2 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:38 |
| | En fait, il y a deux ans, je tombe sur un article de presse. Donc l'histoire est tristement banale mais se déroule aux E.U :
Un mec imbibé d'alcool prend sa voiture et tue une femme.(Le genre de truc qui fait ressortir mon instinct animal meurtrier bref).
Il reste en liberté en l'attente de son procès. Pendant ce temps le mec vit donc il publie par la même sur son profil quelques photo de lui buvant, souriant etc...
Quelques mois plus tard arrive l'heure du jugement le mec prend la peine maximale car au regard de son profil (qui cette fois n'était pas public me semble t il mais je suis pas sûre)il était pour les juges trop joviale pour un mec qui avait tué une jeune femme quelques mois plus tôt...
Moi j'me suis bêtement dit: putain c'est des fous aux Etats unis quand même! Mais en fait je commence à me dire que ça arrive en France. Je suis pas tout a fait pour. (même si je n'ai pas de profil facebook presque pour ces mêmes raisons d'ailleurs).
PS : Jérôme c'est exactement ça qui me gène j'en parlais en privé avec Alex. Dans quel but ces mecs se sont retrouvés sur ce profil? surtout que dans la cadre d'une conduite en état d'ivresse je vois pas la nécessité de consulter une page FB. (6 mois plus tard qui plus est) | |
| ILLUMINE.NANTl COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:43 |
| | Non mais ça aussi, c'est carrément surréaliste.
Les photos sur FB, ça permet de construire une image, une image dont on peut contrôler la teneur et l'orientation, mais cette image n'est pas censée refléter obligatoirement la réalité.
Depuis quand un album FB retranscrit une réalité à échelle étendue à moyen ou long terme ?
Non mais sérieusement, c'est une blague ce système judiciaire ? | |
| ILLUMINE.NANTl COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:48 |
| | Si le principe de cette condamnation était banalisé, le simple fait qu'on puisse retrouver une trace d'injure justifierait à chaque fois une condamnation.
C'est comme si j'écrivais des insultes sur un papier, et que celui ci tombe dans les mains d'un flic avant même d'avoir atterri à la déchetterie.
A ce moment là, la loi ne doit plus préciser "à une personne dépositaire", mais elle doit signifier très explicitement que toute insulte visant une personne ou l'ensemble de toutes les personnes dépositaires, quelque soit le moyen le support ou le contexte, serait passible d'une condamnation. | |
| effet.mer2 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:49 |
| | lis moi donc celle là Jérôme :http://lci.tf1.fr/...52754.html
En fait je m'inquiète des dérives. Même si dans le cas actuel on est à la limite de la dérive.
Je considère facebook comme un grand mur sur une place publique (surtout si tu paramètres mal) et c'est sûr que j'vais jamais aller m'amuser à écrire sur ce mur "Nique la police!" signé Milène Detaurion.
Mais je me demande vers où allons nous avec cet outil? Est ce que bientôt public ou privé, un profil pourra être consulté pour t'accorder un prêt ou pas. Sous prétexte que sur ton profil t'as dit que t'avais dépensé 3000 euros dans un canapé... ou encore refuser de t'assurer parce que t'as été malade trop de fois dans l'année... enfin on peut imaginer plein de choses du genre.
PS : ok la source c'est TF1...  | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 03 Octobre 2010 à 03:56 |
| | Comme je disais à Milène, ça marche pareil avec des témoignages de moralité ou des photos ou vidéos prise à l'insu de la personne, donc FB c'est pareil, c'est un moment figé qui ne reflète pas forcément l'état d'esprit mais c'est comme ça. Ca choque parce que c'est nouveau. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
