| | Réponses 32 | PAGE 1 2 3 4 | | | FORUM  ACTUS Une "machine à voyager dans le temps" doit être testée. | Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 01:44 |
| | L'article évoque également ceci :
Toutefois, si la chose se révèle possible, nous ne serions pas à l'abri d'un paradoxe temporel. A moins que... à moins que de multiples univers existent et que voyager dans le temps revienne à passer dans un autre univers où la particule d'origine n'affecte en rien le monde dans lequel elle arrive. | |
| Kanzaky COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 01:48 |
| | Paradoxe temporelle = Paradoxe du grand père.
Je m'explique :
Si tu voyage dans le temps et remonte le passé
et tue ton grand père il ne pourra donc engendré ton père qui t'engendrera par la suite et donc impossibilité pour toi de remonter le temps.
en effet il existe une deuxième théorie expliquant la théorie du "multivers temporelle" mais la aussi....
aucune des deux vérifié.
Liloo :
Pour les hiéroglyphes et autre témoignage du passé...
je pense personnellement a une intervention extraterrestre.
car de nouvelles théorie vérifié tiennent très bien la route. | |
| Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 01:52 |
| | Je connais le paradoxe du grand-père, plusieurs explications ont déjà été maintes fois formulées à ce sujet, ça fait partie du B-A BA à connaître. De même, la sempiternelle question du "si le voyage dans le temps est possible, pour quelle raison n'avons-nous pas encore rencontré de voyageurs du futur ?".  Tout ça est un peu du même tonneau. Reste à creuser les pistes des dimensions parallèles. | |
| Kanzaky COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 01:56 |
| | A partir du moment que les dimensions parallèle ne sont pas une aberration théorique tout est possible.
la théorie des troues banc, noir, de vers.
mais tout en sachant que nous ne connaissons que 5% de notre univers et la encore je suis optimiste.
en effet la matière noir reste encore a prouver.
ainsi qu'une multitude complexe de particules n'ayant pas encore trouvé leur place dans notre tableau.
(les particules exotiques entre autre)
nous sommes bien mal armées pour s'attaquer a ce genre de problèmes 
Personnellement je pense que face a cela ils nous faut rester humble. | |
| | KeycB -☀- Dimanche 20 Mars 2011 à 10:06 |
| | j ai entendu dire qu un internaute se fesais passer pour un mec du futur , avec des révélations troublante sur notre avenir . ca a fait un buzz il y a une dizaine d année .
meme si j y crois pas une seconde , es que sa ne serais pas plus simple que de voyager physiquement ?
après comme sa étais dit plus haut , un voyage d an a la vitesse de la lumière correspond a 20ans sur terre , se qui est en quelque sorte un voyage dans le temps , donc oui c est réellement possible de traverser le temps dans le futur . | |
| | KeycB -☀- Dimanche 20 Mars 2011 à 10:14 |
| | sinon j ai vu un reportage sur le mur de planck ( avant le big bang ) ou toute la physique connu étais relative , comme le temps .
on peu s amuser a reproduire se mur , le laisser en état dans un lieu a l abri et par ce billet , recevoir des messages de l avenir . oué je sais , plus facile a dire...
et qui sait , peu être que la création de l univers viens d une expérience scientifique qui a mal tourner... | |
| absurdiland COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 11:08 |
| | Liloo :
Pour les hiéroglyphes et autre témoignage du passé...
je pense personnellement a une intervention extraterrestre.
 ou a l intuition humaine,plutot edifiante dans bien des choses ....certains symboles spirituel et religieux dans toute les cultures du monde sont pas sans rappeller certains premices a nos sciences actuelles....pour reprendre un de ces nombreux symboles des plus connushttp://fr.wikipedi...in_et_yang  | |
| absurdiland COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 11:25 |
| | Les seuls particule pouvant voyagé dans d'autres dimensions ET NON pas le temps et les "neutrino" et la "gravité".
est ce que c est pas un peu risque tout de meme ,meme si dans ce grand collisionneur de particule pense faire des essais sur un laps de temp tres court on n est pas a l abris d un truc imprevisible,on maitrise deja difficilement les reactions atomique sans compter que ce collisionneur est aussi sujet aux turpitudes lunaires j ai lu quelque part qu il bougeait de 10 cm a chaque mouvement de marrées...ca me laisse tout de meme un peu perplexe tout ca...
une particules qui "trouerait"la force gravitationelle sur terre  meme en dimension infime ,pour moi c est tout meme jouer avec le feu.... | |
| WalterPPK COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 11:27 |
| | Salut, sujet très intéressant 
Je vous lis tous avec attention et c'est vrai que d'un point de vue " amateur " ça fait rêver.
D'après ce que j'avais pu lire à droite à gauche et ce depuis quelques années sur les bouquins scientifiques effectivement ce qu'il en ressort c'est que retourner en direction du passé serait impossible par rapport aux techniques d'accélération connues actuellement qui ne permettraient uniquement de nous projeter vers le futur.
En fait je pense qu'un jour si l'on découvre un moyen de revenir dans le passé ça sera plus grâce à un trou noir ou un vortex temporel, quelque chose qui n'aura ni été étudié , ni compris , mais qui aura son petit effet pour celui ou celle qui s'en approchera.
:)) | |
| absurdiland COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Mars 2011 à 11:28 |
| | on devrait plutot faire ce genre d experience sur mars ,aumoins si catastrophe il y a ,on pourrait aumoins esperer un changement d atmosphere martiens tout au plus...ce qui ne serait pas totalement negatif pour notre avenir (en mode conquerant ou plutot virus humain :~) | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
