| | Réponses 77 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM ACTUS Répression routière: Ca se durcit encore !!! | | SUPERBAND *MILS* Jeudi 12 Mai 2011 à 13:52 |
| | Justement, il ne faut plus "donner" le permis comme on le fait... | |
| | jjjo Fantasmo Jeudi 12 Mai 2011 à 13:58 |
| | C'est là que nos avis diffèrent je pense. Que le passage du permis soit une vraie formation, complète et qui responsabilise, oui. Mais en faire l'unique certification pour pouvoir conduire, non. Tu pourras instaurer une sorte de "contrôle et formation continus", ça ne changera pas les comportements (ou trop peu d'après moi). C'est en ça que l'aspect répressif est utile. Malheureusement il s'accompagne de décisions excessives, surtout pour ceux qui commettent une erreur ponctuelle à l'opposé des vrais chauffards... | |
| | squalle franck Jeudi 12 Mai 2011 à 13:58 |
| | les gens se croit tous permis, faut aussi se donner des limites, quand je vois que pendant une soirée certains boient 4 a 5 verres (si c'est pas plus ) et reprenne le volant derrière en pensant qu'ils sont capable de gérer la conduite, faut arréter!!! Chacun a ses limites et c'est a nous de connaitre les notres, chacuns tient l'alcool différement apres faut pas venir s'étonner qu'il y est des accidents et que la loi française s'endurcit, cependant je pense toujours que l'argent y est pour quelque chose | |
| | SUPERBAND *MILS* Jeudi 12 Mai 2011 à 14:05 |
| | Justement... Faire des tests psychotechniques individuels avant l'attribution du permis... Pour Squalle... Depuis 1994, Renault a mis au point un système anti démarrage sur sa Laguna I, qui bloque le démarrage au conducteur ivre... (Pour une fois qu'un constructeur français fait un truc chouette, faut le souligner...) Pourquoi ne pas l'avoir instauré??? Merci le lobbying du vin... | |
| | squalle franck Jeudi 12 Mai 2011 à 14:07 |
| | mdr | |
| | jjjo Fantasmo Jeudi 12 Mai 2011 à 14:10 |
| | "Faire des tests psychotechniques individuels avant l'attribution du permis..." A ce rythme là, chaque conducteur va avoir son autoroute ! Remarque, ça fera pas mal de vélos en circulation. Surtout ceux qui roulent à contre sens, grillent les feux rouges, ne regardent pas derrière eux... Je ne sais pas si on sera gagnants au final. | |
| | SUPERBAND *MILS* Jeudi 12 Mai 2011 à 14:13 |
| | Mdr, oui et non, car l'alcool devrait être en tête de la lutte et de la répression... Cannabis et médocs aussi... Mais c'est tellement plus facile de pointer un radar... Et c'est plus "intelligent" de faire un criminel un excès de vitesse plutôt qu'un alcoolique notoire ou un toxico qui perdra le contrôle de son véhicule à vitesse autorisée et qui emportera une famille avec lui... Quand la Loi est injuste, elle dresse le citoyen contre l'autorité publique... Bravo aux pandores qui nous gouvernent et qui feraient mieux d'aller se coucher plutôt que de pondre des Lois stupides... | |
| la.sibylle COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 12 Mai 2011 à 14:18 |
| | pour la vitesse et les radars c est tres bien ! j en serai moins stressée sur la route de croiser un timbré et le nombre d'accidents causés par cette stupide vitesse va enfin baisser considérablement !! ils se tiendront a carreau maintenant si on respecte tout le temps la vitesse , pas de pv ! je trouvais débile de prévenir les gens d un radar ! comment voulez vs que ce soit respecté partout ??? la ça va ENFIN l 'être ! | |
| | SUPERBAND *MILS* Jeudi 12 Mai 2011 à 14:28 |
| | Faux... Absolument faux, Sonia... Que tu roules à 140 ou à 130, les dégâts seront les mêmes... Par contre, le mec qui roule à 130 voire 110 mais sous Lexomyl ou tout autre benzodiazépine, lui, il a rien??? Faut arrêter les conneries... Le mec qui a passé la nuit à fumer ses ptits joints, il est capable de conduire??... Euuuuh... La fille qui roule avec un pneu gonflé à 1 bar au lieu de 2.2bars qui roule a 90 sur nationale et qui risque un éclatement du pneu, çà risque rien... Des exemples comme çà, y en a à la pelle... | |
| | SUPERBAND *MILS* Jeudi 12 Mai 2011 à 14:33 |
| | En accidentologie, la vitesse est un facteur AGGRAVANT mais n'est pas la cause de l'accident (sauf vitesse excessive)... L'accident est une somme de détails... Je ne parle que d'excès de moins de 20km/h depuis le début... D'ailleurs, l'essentiel des contraventions en vitesse actuellement se situe autour d'un excès de 10km/h... Combien ont été sanctionnés roulant à 51 km/h en ville... Ridicule... | |
| | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|