| | Réponses 35 | PAGE 1 2 3 4 | | | | Nightclubbing34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:01 |
| | lol, dans ce cas je serai ton opposant au second tour. tu pourrais aussi rajouter : idéaliste = oui ( je vote socialiste) sans projet = oui ( je vote socialiste) gros con = non ( ce n'est pas parce que je vote socialiste que j'en suis un, même si parfois ca prête a confusion...) Veuillez prendre ce post sous le signe de la plaisanterie bien sur | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:03 |
| | t'inquiete remi et merci du soutien general apporté a mes propos | |
| seba..gti COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:05 |
| | | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:07 |
| | Ce que je veux dire, c'est que de nos jours, apprécier le pays où l'on vit est considéré comme quelque chose d'anormal. On a tout fait pour que les gens détestent leur propre nation en les culpabilisant à outrance et en leur rappelant qu'ils devaient payer indéfiniment pour les bêtises faites par leurs ancêtres. Le simple fait de sortir un drapeau Français vous vaudra des remarques en ce sens. Par contre, il est de bon ton de sortir les drapeaux algériens ou marocains dans les stades de foot même quand ces pays ne sont pas représentés, ou pendant les élections présidentielles... comme ce fut le cas pour l'élection de Ben Shirak. | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:09 |
| | aux etats-unis, des drapeaux sont pendus aux fenetres des maisons. on appelle ca la bas "patriotisme"... en france, on a peur de le faire sous peine d'etre traité de facho.... cherchez l'erreur... en quoi le fait de dire que l'on aime son pays doit etre assimilé a un acte fasciste? | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:10 |
| | Pourquoi ne pas accrocher les drapeaux que je viens de citer plus haut à ta fenêtre ? Tout le monde les regardera d'un oeil bienveillant. | |
| seba..gti COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:12 |
| | elfe c koi komme drogue ke tu predn ??? sa a l aire vrmeent d etre de la bonne ... | |
| Nightclubbing34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:17 |
| | Tenez pour ceux que ca intéresse, un de mes anciens post, ca peut etre utile (un peu hors sujet mais bon ) : Bonjour à tous, A l'occasion de ma première venue sur le forum du site, j'ai la grande surprise de constater qu'un topic est sur la politique. Quel stupefaction ! Et moi qui croyait que les jeunes d'aujourd'hui étaient tous ineptes. Bon donc je voulais tout d'abord vous féliciter pour votre réflexion sur le monde de demain. C'est d'une grande importance, et vous faîtes bien de le faire. Petite analyse de la situation française à l'aube de 2007 : Dès les années 80, les grands pays occidentaux et de nombreux autres ont pris le parti d'engager de grosses réformes, souvent restrictives pour que leur pays reste dans la course à la mondialisation. Car tel est l'enjeu d'aujourd'hui, la MONDIALISATION ! Bien que celle ci soit perfectible, et s'avère souvent être d'une sauvagerie extrême, elle fixe indéniablement les règles du jeu. Et que fait la France au même moment, elle engage une politique totalement différente, sous une ère socialiste, qui croit encore à son projet. Mitterrand, adepte du ni-ni, avait bien compris que pour se faire élir en 88, il fallait être mitigé. Chirac reprendra la même idée en 95. Voilà donc plusieures décennies que notre pays n'engage pas de réforme décisive, et le retard s'accroit ! L'Heure est à la REFORME. Mais que vois-je? Toute tentative est indéniablement rejettée, avant même d'être examinée. Encore plus chez les jeunes générations d'étudiants. Comment des étudiants ont pu être contre la réforme LMD. Pourtant ce devrait être vraiment consensuel un tel sujet ! 2007 arrive, mais on ne peut en dire autant des projets. D'un côté, certains partis restent encore prêt d'une idéologie communiste voire troskiste, certes attractive au niveau de la conscience, , d'autres se contentent simplement de critiquer l'action du gouvernement, sans avoir une once de projet derrière la tête, si ce n'est simplement d'être élu au gouvernement voire à la présidence. La droite elle se divise, certains ambitionnent seulement des places, d'autres ont un projet solide. On peut reprocher à Sarkozy le fait d'être arriviste, mais on ne peut lui reprocher d'avoir une idée précise et réaliste de la France. Il est tant après 20ans de retard sur les autres pays occidentaux d'engager des réformes douloureuses mais qui permettront à nos enfants de vivre dans un pays solide. Tournons nous vers l'avenir. Enfin, pour ce qui est de l'extrême droite, quasiment la majorité des français se déclarent proche de leurs idées. Choquant oui? Compréhensible aussi ! Un psychologue a dit que la première cause de crise grave dans les familles était le fait de ne pas parler des problèmes, LA FRANCE EST UNE FAMILLE, alors parlons de nos problèmes, ce qui permettra d'avancer. Ne cherchons pas uniquement le conflit, mais posons nous ! Pour 2007 donc quelle est mon opinion? L'heure du changement à sonner, je pense que la France est suffisament en crise pour comprendre qu'il est temps de faire des sacrifices, pour avoir un avenir meilleur. Si gouverner était simplement faire des cadeaux, cela serait accessible à tout le monde. Pour moi, il est plus que vital de voter pour une personne avec un projet solide, et non pas utopiste. Le choix s'imposera de vous même si vous suivez la même position que moi, d'ailleurs ce n'est pas un hasard si le premier partie de France a doublé ces adhérents l'année dernière. Vive la France | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:31 |
| | amen | |
| Nightclubbing34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Mai 2006 à 15:32 |
| | bon, dois-je en conclure que tu agree? | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|