| | Réponses 254 | PAGE ... 17 18 19 20 21 22 23 ... | | | | DonJulian11 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 23 Décembre 2009 à 20:23 |
| | Ma critique :
Le meilleur Cameron ? J'en sais trop rien, en tout cas c'est loin d'être son plus mauvais film : et pour moi c'est indéniablement mon préféré ! J'ai pas passé un aussi bon moment au cinéma depuis Le Seigneur des Anneaux - Le Retour du Roi, c'est-à-dire depuis 2003 ! Quoique en 2005 ya eu l'épisode 3 de Star Wars qui envoyait aussi sacrément du boudin ^^ Bon, bref, j'avais pas prit une claque comme ça depuis fort longtemps... et bon dieu, qu'est-ce que c'est bon !
Je ne me suis pas ennuyé une seconde. J'avoue avoir été parfois largué, mais pas ennuyé ! Avatar est un chef d'œuvre esthétique ! Pour ma part je trouve le déroulement de l'histoire (pas la mythologie qu'il y a tout autour, juste la successions des péripéties) un peu trop Hollywoodienne (découverte, familiarisation, rapprochements, attaque, trahison, rédemption, contre-attaque et final heureux...), on a un schéma d'actions très classique... mais bon, c'est d'une efficacité tellement affligeante...surtout dans un film comme Avatar !
Que dire sur le long-métrage ? Oui il est long (il dure quand même 2h40), mais personnellement, je n'ai pas vu le temps passer : c'est bon signe non ? L'immersion était totale. Même si je suis incapable de vous sortir les noms des différentes et innombrables créatures, j'ai marché à fond. Les images sont sublimes, certains plans sont audacieux... ça bouge très vite, ça fait du bruit, c'est parfois violent mais souvent émouvant... et j'adore définitivement l'acteur principal (qui était déjà excellent, et qui portait à lui seul le film Terminator 4... qui pour le coup aurait été bien pourri sans lui). Sincèrement allez le voir, c'est film à voir au ciné, une expérience à vivre (car il y a un réel progrès technologique derrière).
En ce qui concerne la question de le voir en 3D ou pas, en ce qui me concerne, je vous dirai de le voir deux fois ^^ Une fois en 3D, et une fois sans ! Mais quitte à faire un choix (financièrement parlant), allez le voir sans la 3D. Je m'explique...
Pour ma part c'était ma première fois, Avatar était mon "dépucelage de la 3D": du coup j'étais au taqué ^^ j'étais comme un gosse à chaque fois qu'une plante, qu'un gun, qu'une bestiole, qu'un personnage ou qu'une flèche semblait sortir de l'écran (et yen avait du début à la fin)... donc pour ça désolé, mais la 3D c'était vachement sympa... bien que, au bout de 2h40 de film, ça fatigue les yeux ! PAR CONTRE, et là c'est bien dommage, la 3D nous fait perdre une luminosité monstrueuse ! En gros c'est comme si vous portiez des lunettes de soleil dans un cinéma ! Et pour un film comme Avatar, c'est un peu con... car les couleurs sont magnifiques, et d'une rare intensité ! C'est en quoi, je pense qu'il serait plus agréable de le voir sans la 3D ! (en même temps, dans quatre mois, quand le dvd et le bluray du film sortiront, les gens n'auront pas d'autre choix que de le découvrir ou de le redécouvrir sans cette 3D ^^)
Bref, c'est un sacré divertissent que James Cameron nous a proposé là. C'est aussi, et sans surprise, un carton au box office français (et international). Foncez le voir, il est génial !!! Smile | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 24 Décembre 2009 à 17:17 |
| | 2 648 596 spectateurs ont vu Avatar lors de la première semaine.
2eme meilleur demarrage de l'année.
Vu le bouche a oreille, il pourrait assez facilement dépasser les 10millions voir approcher les 15 
Pour l'instant, après une semaine, les séances sont toujours pleines même 2/3h avant les dites séances.
Assez énorme. | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 03:21 |
| | Allé voir le film ce soir, enfin hier soir maintenant
je change a moitié mon avi (bon allé, ptet 2/3) sur ce que javai dit y'a une semaine :
c'est honnetement le meilleur film que jai vu cette année ! nettement devant 2012. Super univers, scenario qui tient debout, pleins de super bonnes idées et un 3D qui en jette !
ce dernier est desormais une bonne raison de payer (cher) une place de cinema plutot que se télécharger un DIVX.
Concernant le coté revolutionnaire, je change pas trop d'avi la dessus ca a pas inventé la poudre ! Star Wars avait été une plus grande revolution a l'epoque et George Lucas est loin d'etre ridicule coté imagination même comparé a Cameron.
les Na'avi sont un peu trop proches des humains, comparables nottament aux tribues africaines, pareil pour certains animaux qui ressemblent trop a certains animaux terrestres...
par contre putain quel immersion quoi !  pendant 2h30 j'étais concentré a fond sur le film, faisant attention a tout les petits details qui grouillaient en arriere plan grace a la 3D bref un régal
LE film de l'année pour l'instant, et un de la decennie !
du bon cameron | |
| Aka.SeKos COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 03:28 |
| | Je l'ai vu tout à l'heure, histoire bateau mais certes pas mal mais la 3D semi.. plus mal à la tête que de sensations. | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 03:41 |
| | Moi tête qui tournait les 5 premieres minutes mais au final non ca m'a litteralement plongé dans le film | |
| Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 11:31 |
| | Ayé je l'ai vu.
Il n'est pas exceptionnel ... C'est un film hollywoodien, avec un scénario qui est du vu et revu avec la pseudo morale a l'américaine, et surtout un peu trop prévisible, pas de grosse surprise dans l'intrigue et des paraboles simplissimes.. Et puis cette morale politiquement correcte, avec une histoire d'amour comme dans tout les films, merde un peu d'originalité quoi :'(
Après c'est vrai que niveau effets spéciaux et univers du film, ils ont fait fort et c'est agréable a regarder.
Mais c'est pas du grand cinéma pour moi, c'est pas parce qu'on met plusieurs millions dans la technologie qu'on fait du grand art quoi ... Même sans l'avoir vu, Mortis a raison ! Et ce qui est un peu scandaleux, c'est qu'on s'attend trop au scénario quoi une fois que tu as compris qui était qui, les enjeux des un et des autres tu as deviné le déroulement et la fin du film.
Pour finir, c'est un film d'écolos  :'(
Je lui met 12/20, c'est pas mon meilleur film de l'année ^ | |
| Symix COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 12:49 |
| | "Tu prends plus en 2h40, que StarWars, le Seigneurs des Anneaux ou Dune réunis."
Mystika, j'aurais pas dit mieux, c'est exactement ce que je pense!!!!! | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 18:16 |
| | "Et puis cette morale politiquement correcte, avec une histoire d'amour comme dans tout les films, merde un peu d'originalité quoi "
ouai classique ca et surtout ce qui m'a gené, c'est peut etre con, mais c'est qu'ils s'embrassent comme nous
preuve que les navis c'est un copié collé d'humain qu'on a bleuté un peu 
par contre le reste, la faune et la flore et l'idée de connection entre les bestiles j'ai trouvé ca genial
moi jlui met un joli 16 quand même | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 18:51 |
| | "Mais c'est pas du grand cinéma pour moi, c'est pas parce qu'on met plusieurs millions dans la technologie qu'on fait du grand art quoi ... Même sans l'avoir vu, Mortis a raison ! Et ce qui est un peu scandaleux, c'est qu'on s'attend trop au scénario quoi une fois que tu as compris qui était qui, les enjeux des un et des autres tu as deviné le déroulement et la fin du film.
Pour finir, c'est un film d'écolos :'(
Je lui met 12/20, c'est pas mon meilleur film de l'année ^"
Le simple fait qu'il soit adulé par quelques uns dont je tairai les pseudos sur ce topic, je lui mets 3/20. | |
| culdepoule34 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 25 Décembre 2009 à 19:03 |
| | moi je lui met à 19 | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
