Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 4513PAGE  ... 205   206   207   208   209   210   211 ...
FORUM ACTUS Président

Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 29 Avril 2007 à 23:43
On polémique sur l'image que véhicule les deux candidats.

Et royal sur ce point, a verrouillé la casbah !

On ne sait quasiment rien sur elle, si ce n'est que c'est une enarque ayant comme compagnon, un autre enarque.
faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 29 Avril 2007 à 23:44
Si les idées contraires aux votres ne vous plaisent pas, pas besoin de solliciter un débat dans ce cas.

la majorité d'entre elles je l'ai accepte sans soucis......je ne pense pas vraiment manquer d'ouverture d'esprit....

mais il y en a certaine sur lesquelles, il m'ai difficiles de me contenir dont celles-ci..........

ton opinion je le respecte et le comprends tout a fait.......
je ne t'ai jamais dit le contraire d'ailleurs.....

la tournure qu'a mis Sarkozy dans cette phrase, elle, est plus ambigue, tu le sais comme moi......

de plus un homme politique ce n'est pas la derniere des personnes a connaitre l'importance des mots
Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 29 Avril 2007 à 23:48
Non mais justement, j'ai une vision de la politique totalement contraire à la votre. Je déteste la complaisance et la fausse bonhomie de la gauche, même si je peux partager certains concepts, certaines notions humanistes développées par des républicains ou des socialistes.

Ma vision de la politique, c'est celle du réalisme et de la clarté: On doit faire ses preuves et rendre des comptes auprès non pas du peuple, mais des grands électeurs qui seraient représentatifs du peuple.

Donc tous les sujets sensibles, tabous, équivoques, on ne doit absolument pas les évincer comme le fait souvent la gauche pour ne pas déplaire à son électorat.

La politique, ce n'est pas du marketing, et les électeurs ne sont pas des consommateurs auprès desquels on vend des promesses et du vent.
faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 29 Avril 2007 à 23:58
Donc tous les sujets sensibles, tabous, équivoques, on ne doit absolument pas les évincer comme le fait souvent la gauche pour ne pas déplaire à son électorat.

on est d'accord......(page precedente)

Ma vision de la politique, c'est celle du réalisme et de la clarté: On doit faire ses preuves et rendre des comptes auprès non pas du peuple, mais des grands électeurs qui seraient représentatifs du peuple.

tout a fait d'accord encore une fois.....
et je reconnais que le discours de Sarkozy est un discours clair, qui va droit au but, et qui n'essaie pas de noyer le poisson dans un flot de terme "labelisés enarque"....
c'est d'ailleurs la, une de ses principales qualités, et ceux pourquoi a mon avis il est tant populaire.......

mais sa politique va provoquer une cission entre les classes, c'est evident.......

vous choississez l'action...quite a faire des degats.....
plutot que la stagnante politique que propose la gauche......

je ne suis pas pour une stagnation, mais un changement en laissant la moitié de la france sur le carreau.......j';y suis opposé....

je parle en mon nom, Mortis, tu sais quelles sont mes valeurs,celles que je defends................je ne pense pas qu'elles soient condamnables...ou contestables.....et que l'on soit clair, aucune de ces deux politiques ne me conviendras....
rommyna57 COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 30 Avril 2007 à 00:04
il me semble qu'il est grand temps que ca bouge en France !!!!! il me semble que nous avons le choix pour que les choses changent!!alors une chose tt simple votez et stoppez toutes ces polemiques a la con!!!! pour ma par le choix est fais depuis longtemps !!
Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 30 Avril 2007 à 00:09
"vous choississez l'action...quite a faire des degats.....
plutot que la stagnante politique que propose la gauche......

je ne suis pas pour une stagnation, mais un changement en laissant la moitié de la france sur le carreau.......j';y suis opposé"

Tu proposes quel changement alors ?

Je suis convaincu qu'on se complait depuis trop longtemps dans cet état apathique qui consiste à ne pas intervenir pour éviter d'avoir à agraver les choses. Résultat, on prend les gants pour aborder certains sujets.

Mais tu vois, vis à vis de la délinquance par exemple, je prone le radicalisme sans concession et sans distinction.
faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 30 Avril 2007 à 00:22
Tu proposes quel changement alors ?

une société a l'image du modele Suedois.....

Je suis convaincu qu'on se complait depuis trop longtemps dans cet état apathique qui consiste à ne pas intervenir pour éviter d'avoir à agraver les choses.

tu as raison....

Mais tu vois, vis à vis de la délinquance par exemple, je prone le radicalisme sans concession et sans distinction.

je crois qu'il faut en premier aller tapper chez les types qui piochent allegrement dans les caisses de l'état( je parle pas des rmistes)........
je crois qu'a partir du moment ou les gens n'ont pas l'impression d''etre a un regime (juridique) different des instances qui nous gouvernent...ils y aura beaucoup de chose qui s'arrangeront...
Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 30 Avril 2007 à 00:25
C'est impossible car ce n'est pas l'état qui pourra aller contre la volonté des principaux lobbys dans le monde. On aura toujours une instance dirigeante qui profitera également.
nightwishGirl34 COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 30 Avril 2007 à 01:03
... pourquoi tout ce monde pour sarko.. ça me déprime... premier tours j'ai voté besancenot et là ce sera ségo dans la logique du "tout sauf sarko" avec ces erreurs sur la génétique on peut bien lui pardonner une bravitude, c'est moin grave que d'affirmer je cite ce cher nicolas "on nait pédophile"ou alors mieux son idée de foutre une franchise dans le système de sécurité sociale.
SeTsuKi COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 30 Avril 2007 à 01:05
Mirabilis, tu es d'accord avec Sarkozy sur le faites qu'ils ce soit excusé auprés de Bush par rapport au faite que la France n'est pas participé à la guerre en irak ?
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►