Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 253PAGE  ... 18   19   20   21   22   23   24 ...
FORUM ACTUS Question pertinente , merci d'y répondre.

dalsx5 COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:50
D'ailleurs personne ne se met d'accord sur une connaissance scientifique car elle même est basée sur un fait.
Cela n'a pas empêcher des grands noms de la science de croire que la terre était plate malgré leur bagage de connaissance scientifique.
Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:51
Comme je l'ai dit juste avant certains courants chretiens se veulent une lecture immediate de la bible, pour ceux la le monde a ete reellement cree en 7 jours...vis a vis de la science, ca pose souci...et il y a affrontement.
pour d'autres courants c'est une metaphore, et la des arrangements peuvent plus facilement etre faits va t'on dire...
ceeeeed COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:51
je suis dieu
parlé moi mes enfants :)) :)) :))
dieu est un createur de logiciels
locloc12 COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:53
la plupart des scientifiques sont croyant malgré qu'il n'y est aucune preuve de son existence.

dieu peut tout simplement être une façon de nous rassurer,quelqu';un qui est censé tout savoir mais si l'on ne croit plus en dieu alors les moments où l'on se retrouve seul,vers qui se tourner?

il n'y a aucune preuve de la non-existence de dieu alors sur quoi nous basons nous en n'y croyant pas?

les raisons sont valable autant pour y croire que pour ne pas y croire ensuite c'est chacun son point de vue
Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:53
"c'est toi qui a sous entendu que dieu avait écrit la bible ou que la bible n'était que pure vérité en citant le passage sodome, et l'assimilant a une histoire réelle"

N'importe quoi, c'est ce que pretendent enormement de croyant et non moi...et a ce que je sache je ne m'adressais pas a toi mais donnais un argument general contre une vision religieuse qui existent chez de nombreuses personnes. Je sais pertinnement qeu la maniere de vivre la foi et le dogme sur laquelle celle ci repose varie fortement d'un individu a un autre merci...
bref allez degage apres tes insultes je n'ai plus a te parler.
arsene COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:53
Ceeeeed je veux avoiiir une encoooooore plus grossse kekete !!! Possible dieu ? :))
ceeeeed COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:54
les scientifiques laisse la possibilité dun dieu seulement parckil narrive pas a expliqué ce quest un electron :)) :)) :))
dalsx5 COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:55
Je pense que l'ancien testament doit être lu avec un certain recule, il est évident que certains propos sont abérants. Mais le message et l'image sous entendu sont bien réels, tout est une question d'interprétation sans doute.
Pour faire simple jamais un lièvre n'a couru avec une tortue, mais la morale est bien là.
Enfin je vois ça comme ça.
ceeeeed COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:55
arsene la verité cest ke nous sommes dans second life
donc tu vas chez le chirurgien et tu crache les pepettes :)) :)) :)) pour un allongement :)) :))
Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 27 Décembre 2008 à 23:56
"D'ailleurs personne ne se met d'accord sur une connaissance scientifique car elle même est basée sur un fait. "

Bah au contraire justement, elle se base sur un fiat verifiable et contre verirfiable par "n'importe qui" c'est ca une des choses qui fait la grosse difference avec lkes dogmes religieux, ou des gens affirment des choses que personnes d'autres ne peuvent verifier a part en croayant bau temoignage du petit fils de ari de la coiffeuse de l'arriere arriere arriere petit neveu du pote a jesus..bref

Vos arguments deviennent illogiques la c'est du n'importe quoi...
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►