| | Réponses 229 | PAGE ... 19 20 21 22 23 | | | | Subtill COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:21 |
| | Tu te retranches derrière un pourcentage que tu ne saurais toi-même définir. __ Tu saurais le définir toi ? Tout ce qu'il en ressort, c'est qu'il doit etre tellement minime par rapport a la masse et il doit etre presque nul par rapport a l'ensemble des exces a grande vitesse, qui au passage, represente meme pas 1% de tous les PV distribués l'année derniere ( sources site de la sécurité routiere tout ca ) Sinon, pour plonger dans le vif du sujet, tu veux que je te cite un tas d'exemples ou, des flics prennant en chasse les "chauffards" et qui finissent dans le rail ? Parce qu'en partant des 306 16s pour arriver jusqu'aux subaru, y'en a eu de la tole froissée ... | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:27 |
| | "Tu saurais le définir toi ? Tout ce qu'il en ressort, c'est qu'il doit etre tellement minime par rapport a la masse et il doit etre carrement ridicule par rapport a l'ensemble des exces a grande vitesse, qui au passage, represente meme pas 1% de tous les PV distribués l'année derniere ( sources site de la sécurité routiere tout ca) Si les excès à grande vitesse ont considérablement diminué, c'est parce que la legislation est devenue particulièrement dissuasive. Mais outre cette évidence, ce que tu critiques, ça relève purement d'une opinion. Il n'y a aucun exemple, aucune étude, aucune preuve, aucune statistique. C'est une sorte de fantasme projeté sur une catégorie d'individus que tu dépeints comme étant disposés à entraver la loi. Et d'une manière indirecte, tu cherches à sous-entendre qu'en se basant sur cette opinion, tu peux également transgresser la loi, puisque ceux qui la définissent et la promulguent sont les premiers à l'entraver. "Sinon, pour plonger dans le vif du sujet, tu veux que je te cite un tas d'exemples ou, des flics prennant en chasse les "chauffards" et qui finissent dans le rail ? Parce qu'en partant des 306 16s pour arriver jusqu'aux subaru, y'en a eu de la tole froissée" Tu cherches à démontrer quoi au juste ? Que les flics conduisent comme des manches ? qu'ils ne sont pas formés pour cela ? Qu'ils ne doivent pas pourchasser les conducteurs irresponsables ? | |
| Zanaria COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:27 |
| | Clair.Obscur (EN LIGNE) Jeudi 20 Décembre 2007 à 20:43 Ce que tu décris Zineria, c'est le comportement individualiste primaire par excellence. Le genre d'energumène prétentieux qui croit rouler mieux que quiconque. Non seulement, ils évaluent leur conduite en fonction de leurs propres critères, mais en plus, ils s'approprient la route en se permettant de faire nimporte quoi. Et le tout pour éviter de payer le droit de rouler sur des circuits. Les gens qui roulent à 200 euros sur l'autoroute, ils devraient avoir le permis invalidé durant plusieurs années. Et on devrait les contraindre à vendre leur véhicule pour éviter qu'ils roulent sans permis. ______________ faux! je ne prétends pas conduire mieux que quiconque, je dis simplement que je respecte les limitations... en clair, je ne provoque pas comme eux qui roulent à 200kms/h c'est tout! mais certes, je suis pas à l'abri de me prendre un platane même à 90 je suis entièrement d'accord. | |
| Subtill COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:30 |
| | Pour les sources, le site de la sécurité routiere. "Qu'ils ne doivent pas pourchasser les conducteurs irresponsables ?" ___ Oui, il suffit d'attendre au peage. Mais si y'a des loi, faut les appliquer a tout le monde, le flic n'a pas le droit a l'exces de vitesse, il met en danger sa vie, celle de son pote, et celle des conducteurs sur l'autoroute. On est pas a l'abri du pneu qui eclate, du capot qui degage, d'un ecart de 2 cm ou comme je cite : "d'un motard qui déboule devant le capot" et bla bla bla | |
| Subtill COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:31 |
| | en clair, je ne provoque pas comme eux qui roulent à 200kms/h c'est tout! __ Elle est ou la provoc ? Il passe a coté de toi a 200 en te faisant des appels de phare / warning / klaxon / doigt ? | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:33 |
| | "Oui, il suffit d'attendre au peage. Mais si y'a des loi, faut les appliquer a tout le monde, le flic n'a pas le droit a l'exces de vitesse, il met en danger sa vie, celle de son pote, et celle des conducteurs sur l'autoroute." Ton raisonnement démontre ses limites là ou le champ d'action que tu réserves à ce type d'incidents est réduit aux autoroutes. A ton avis, les accidents mélant la police, ceux que tu évoques notamment, est-ce qu'ils ont majoritement eu lieu sur les routes (en milieu urbain et extra urbain), ou sur les autoroutes ? | |
| Subtill COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:35 |
| | Et tu crois qu'on se tape une pointe sur une departementale en zigzag ou sur une autoroute degagée ? On se demande qui a un raisonnement limité ici | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:38 |
| | "Et tu crois qu'on se tape une pointe sur une departementale en zigzag ou sur une autoroute degagée ?" Parce que sur route ordinaire, le conducteur irresponsable ne commet jamais d'excès de vitesse parce que ces routes là ne sont jamais dégagées. Je comprends mieux. As-tu des chiffres pour démontrer ce que tu avances ? | |
| Subtill COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:41 |
| | "le conducteur irresponsable" Justement, tu mets bien l'accent la dessus, un toccard qui roule a 180 sur une departementale est un pur abruti ( coucou amnesiac ) Celui qui le fait sur une autoroute degagée ne l'est pas. Et pour en revenir au topic, et pour en revenir sur les blames dont je suis le sujet, les grands exces de vitesse que vous avez constaté et mis sur ce daubic, ont été relevés sur des autoroutes degagées et non sur une departementale d'aurillac Maintenant, pour toutes les stats autoroute/route/departementale et l'accidentologie sous toutes ses formes, tu as le site de la sécu routiere qui est tres bien documenté. | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Décembre 2007 à 21:53 |
| | Au fond, tu sais pourquoi tu te tapes des excès de vitesse uniquement sur autoroute ? Tout simplement parce que, si tu rendais sur un circuit, tu passerais pour un guignol avec ton alfa. Tu te retrouverais face à des bolides qui te ridiculiseraient. Le fait de rouler bien plus vite que la vitesse autorisée, ça exalte chez toi le sentiment d'être supérieur aux autres. Tu juges, évalues, et estimes acceptable que des individus puissent s'octroyer ce droit. Imaginons que tout le monde puisse fonctionner ainsi. Chacun évaluant ce qui est le bon sens, et ce qui ne l'est pas. Enfin au final, ce que je ne comprends pas, c'est l'intérêt de rouler à 200 en ligne droite. Il est ou le plaisir ? Si ce n'est de voir l'aiguille dans la zone rouge ? La sensation de vitesse ? Heureusement que les gens ne sont pas tous aussi débiles. Sinon, ils prendraient le TGV grande vitesse uniquement pour ressentir cela. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|