Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 4513PAGE  ... 227   228   229   230   231   232   233 ...
FORUM ACTUS Président

dsa COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 16:43
non canard wc je me suis pa défilé c est juste ke j ai un enfant de 5 ans et ke c était l heur du gouter ;) .je n apprécie pas cette mentalité parce ke ca ne sert a rien de tout cramé,ok la révolution a fait bouger les choses,mai 68 a fait bouger les chose mais tou le peuple était unis, la en l occurence c est une minorité ki va tout faire bruler et en plus ca va agendrer des blémes encore plus grave et ca finir par des ghettos comme au état unis. slimane ta 21 ans je voit, la facon de faire bouger les choses c est d etre militant et d allé voter.enfin moi c est juste des idée ke je donne je n impose rien je nai pas la science infuse et j apprend tous les jour. je peut pas me permettre de juger je n ai jamais vécu dans une cité banlieue ou kartier je sui un peu comme kamini,lol. donc slimane ne prend pa mal ce ke je dit je pe pas me mettre a ta place mais fait gaffe,le feu pourrait ce retourner contre toi et tous ce ke tu aime;
janedelaze COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 16:50
liloo : "pour les droits de l'homme"

C'est vrai qu'on vit dans un pays qui à un regime totalitaire, où la liberté d'expression est bafouée...

En + on risque après le despote Chirac de voir le méchant Sarkosy arriver au pouvoir.

Bref Sarko c'est le Kim jong hill Français d'après toi.

Pff 32 ans ma pauvre...
dsa COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 16:57
j ai rien compris jeanne???
janedelaze COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 17:03
Bon Malika je vais faire preuve de civisme pour toi.

Premièrement, reporte toi à la page précédente (message de liloo).

Deuxiemement si tu ne sais pas ce qu'est un despote ou si tu ne connais pas Kim jong Hill, il te reste Wikipedia.

Donc pour résumer ce que tu n'as pas compris, quand je lis liloo qui nous dit que Sego va faire son rassemblement pour les droits de l'homme, ca me fait marrer, car d'après ce que moi je comprends, Sarko est anti droits de l'homme.

Bref faut vraiment être stupide pour penser cela.
dsa COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 17:13
merci pour ton explication, la prochaine fois si tu veut ke je te prenne o sérieux va droit o but svp.ta pas besoin de me dire d allé sur tel ou tel site.ensuite tes phrases était mal tourné c est pour ca ke j ai rien compris.et c est pas parce ke kelkun ne partage pas ton point de vus kil est stupide.si c est pour insulté les gens va sur chatland a la rubrique insulte tu trouveras ton compte
SeTsuKi COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 17:14
Jeanne vous êtes trop bonne, faire preuve de civisme à votre égale. Que de générosité dans ce forum..:)
ApHrOdItE034 COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 17:36
ma chere jeanne

il insulte les arabes :)) qu il va nettoyer au karcher... xxp

.
il insulte les gauchistes :)) .de politique de canivo .... 8o (?)

il insulte la democratie donc 8o :)) on a pa le droit de penser differement de lui dc 8o ???? on a pas le droit d etre contre son idee de traiter un homme comme de la merde .

. il insulte l humanité lol qu un etre serait superieur a un autre de part sa descendance ds les genes dc si c est pas un dangé pour les DROIT DE HOMME je voie pas ce que c est d autre ma chere .
la reflexion est minime cz toi .reflechi un peu .


liberté EGALITE fraternité :D
janedelaze COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 17:53
Ah ah je me marre

Tu dis : "il insulte les arabes qu'il va nettoyer au Karcher

C'est FAUX et archi-FAUX ! il a insulté les "racailles" qu'ils soient blancs, noirs, asiatiques ou Magrhebins

Tu dis :"il insulte les gauchistes...
Mais ma pauvre, c'est ça la politique et si tu t'y interessait un peu plus assidumment, tu verrais que c'est de bonne guerre vu qu'eux n'hesitent pas à l'insulter de fasciste et jusqu'a preuve du contraire c'est de la diffamation.

Et pour les genes, je t'invite à revoir les extraits que ton ami Mirabilis à mis en lien sur ce même sujet où l'on voit très concretement que des morceaux ont été coupés pour que le message passa differemment.

Alors qui manipule qui ?

En tout cas toi tu t'es bien fait manipuler...
m.y.s.t.i.c.a COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 17:54
10 RAISONS DE NE PAS VOTER POUR SEGOLENE ROYAL

1. Elle a une vision très manichéenne des choses : après l'annonce par Nicolas Sarkozy de son intention d'engager la construction d'un 2e porte-avions, la candidate socialiste déclare qu'elle préfère l'Education nationale (on doit pouvoir faire les deux ...) ; idem quand, en visite dans un supermarché, elle indique vouloir incarner une société où la « présence humaine » serait renforcée en supprimant des postes de vigiles pour les remplacer par des postes de caissières (là encore, on doit pouvoir faire les deux).

2. Elle a une vision des rapports politiques fondée sur la guerre civile et le sectarisme : elle refuse de serrer la main de Françoise de Panafieu sous prétexte que cette dernière a critiqué ses positions sur le Proche-Orient ; elle refuse de saluer Christian Patriat au Salon de l'agriculture sous prétexte qu'il serait proche de la droite ; en visite aux Antilles, elle dénonce « une lecture révisionniste de l'histoire, dont une certaine droite s'est fait une spécialité » ; elle refuse de dialoguer avec le responsable des ressources humaines du supermarché Champion qu'elle visite au motif qu'elle ne souhaite parler qu'au « nouveau prolétariat féminin » (les caissières).

3. Elle n'est pas une femme indépendante des groupes de pression : rappelons que la candidate socialiste est conseillée sur les questions de justice par l'ancien président d'un syndicat de magistrats (l'USM), sur les questions de sécurité par l'actuel président d'un syndicat de policiers (l'UNSA) et sur les questions d'environnement par l'ancien président d'un groupe de pression international (Greenpeace).

4. Elle pratique un antiaméricanisme primaire : en décembre 2006, en visite au Liban, elle indique « partager beaucoup de choses, notamment l'analyse du rôle des Etats-Unis » avec un député du Hezbollah comparant les Etats-Unis avec le régime nazi. A la sortie de la réunion, elle justifiait la tenue de cette réunion par sa volonté de dialoguer « avec tous les parlementaires ou toutes les autorités démocratiquement représentatives ». Quelques mois plus tard, en avril 2007, elle indique en revanche qu'elle ne sera pas celle « qui ira serrer la main de George Bush comme si de rien n'était ».

5. Elle a une grille de lecture de la société extrêmement datée : comme Jospin en 2002, elle propose d'aller encore plus loin dans le partage du travail avec la généralisation des 35h et la création d'emplois massivement financés par les fonds publics pour lutter contre le chômage, la culture de l'excuse pour lutter contre la délinquance.

6. Elle ne cesse de reporter les problèmes sans jamais les régler : soit elle appelle à un moratoire (sur la culture des OGM ou le réacteur EPR par exemple) ; soit elle recycle un vieux concept en lui offrant un nouveau nom. Les emplois jeunes deviennent des emplois tremplins, la police de proximité devient la police de quartier, les réunions publiques deviennent des débats participatifs ...

7. Elle propose souvent des solutions approximatives et imprécises : ainsi avec le Smic à 1.500 euros dont on ne savait pas s'il devait s'entendre en valeur brute ou nette. Quelques jours avant le premier tour, la candidate socialiste précise qu'il s'agit d'un montant « net », avant que son attachée de presse indique qu'il fallait en fait comprendre « brut ». Ainsi aussi avec son contrat première chance pour les jeunes, qui a été annoncé pour durer un an, puis trois mois, puis de nouveau un an, puis étendu aux plus de cinquante ans, etc.

8. Elle n'hésite pas à asséner des contre-vérités manifestes : ainsi affirme-t-elle que les impôts n'ont pas augmenté en Poitou-Charentes alors qu'elle les a relevés de 27% en 2005 ; elle affirme également que la gauche a construit plus de logement sociaux que la droite alors que depuis 30 ans on n'a jamais construit autant de logements sociaux que depuis 2002 ; elle affirme encore que la délinquance a progressé en France depuis 2002
m.y.s.t.i.c.a COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 1er Mai 2007 à 17:56
depuis 2002 alors que les chiffres démontrent une baisse de 10%.

9. Elle n'arrive pas à distinguer le combat d'idées des attaques sur les personnes : ainsi la candidate socialiste accuse-t-elle la droite « de ne pas avoir de principes » (le 20 avril sur France-Inter), puis à nouveau d'être une droite « dure, agressive, sans principes, sans vertu républicaines, arrogante, qui dit tout et son contraire » (meeting à Paris le 6 février 2007) et dont le projet de société « recèle de la brutalité, de la violence et de la guerre civile » (meeting à Belfort le 13 avril). De même Nicolas Sarkozy devient un « menteur prêt à tout », qui « ne respecte pas les règles démocratiques », et « un menteur est-il apte à devenir Président de la République ? » (le 3 avril sur Canal +). Il n'aurait également « d'autre ambition que de prendre le pouvoir » (meeting à Besançon le 12 avril).

10. Elle est dure et cassante avec ceux qui ont fini par la quitter : interrogée par les journalistes sur sa réaction à la démission d'Eric Besson, la candidate socialiste répond par un méprisant « Mais qui connaît M. Besson ? ».

Oui c'est un copier coller car je n'ai pas que ça à foutre que d'eduquer des demeurés.
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►