| | Réponses 271 | PAGE ... 22 23 24 25 26 27 28 | | | FORUM  ACTUS Hausse de 140% du salaire de Nicolas Sarkozy | acetone COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:12 |
| | presse corrompue
promesses non tenues
ministres invisibles au gouvernement
et je pourrais en dire pas mal encore
c'est beau la politique sarko  | |
| Sic COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:27 |
| | en meme temps il vaut mieux "savoir" ça, plutot que de découvrir 30 ans de coups fourrés comme la politique mitterand ou autres embrouilles dont seul chirac avait le secret. | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:34 |
| | Sic (Me demander  (EN LIGNE) Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:27
en meme temps il vaut mieux "savoir" ça, plutot que de découvrir 30 ans de coups fourrés comme la politique mitterand ou autres embrouilles dont seul chirac avait le secret.
----------------------------------------------------------------------------
ah ben oui, là, ça justifie tout.
Risible, tout simplement. | |
| Sic COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:36 |
| | ça ne justifie rien mais je préfère savoir plutot que ce qui s'est passé pendant 50 ans. des choses qui nous ont été cachées qu'on a découvert que 25 ans apres. Là au moins on peut réagir, j'ai jamais dis que j'étais pour cette hausse de salaire, juste que je préfère etre au courant.
Me fais pas dire ce que j'ai pas dis.  | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:43 |
| | Je crois qu'une fois de plus on peut constater que ces mecs sont là avant tout pour leur pomme.
S'ils peuvent faire un truc de bien, ils ne s'en priveront pas, ce ne sont pas des mauvais bougres.
Mais rien qui puisse mettre en péril la prochaine échéance electorale.
Et sachant toutes les difficultés induites dans ce genre de parcours pour en arriver jusque là, nous ferions tous pareil à leur place.
Bref, honteux, mais tellement prévisible. | |
| P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:48 |
| | Je trouve anormal que le président soit moins payé que son premier ministre, être président de la République c'est une responsabilité considérable. Je trouve tout à fait normal que le président de la République ait une rémunération comparable à celle du chef du gouvernement et à celles des chefs d'Etat des pays européens.Son salaire actuel n'est même pas comparable à celui d'un grand patron. Et que cela se fasse en toute transparence prouve une fois de plus de l'honneteté dont il fait preuve. | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:49 |
| | Ben en même temps depuis le début de la cinquième c'est toujours le 1er ministre qui bosse.
C'est pas en gesticulant des bras qu'il parviendra à nous justifier du contraire. | |
| tropbien COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:50 |
| | il pait rien tout lui est payer par la republique,
par exemple la chanceliere allemande elle par contre gagne beaucoup plus d'accord mais elle doit payer contrairement au president francais.
il faut baisser alors le salaire du 1er ministre | |
| Groupie89turbo6 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 17:00 |
| | audrey :
et trouve tu normal qu'un president fasse passer des mesures socialement regressives au non du maintien de l'économie française et que par derriere lui se double son salaire...
au dela de tout chiffre ou compraraison avec les autres chefs d'etat... car comme le signal tropbien s'il voulait réelement s'aligner sur les pays européen il paierait tout de sa poche............
de plus de la transparence dis tu....
pourquoi les regimes speciaux des premiers fonctionnaires c'est a dire les deputés et autrees elus n'ont pas été touchés.....
c'est bizarre parce que les cheminaux les employés de la poste et autre Sarko s'est bien chargé de leur faire la morale ....
mais quand il s'agit des deputés il se la ferme bien..... | |
| L0RD.M0RTIS COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Octobre 2007 à 17:16 |
| | Ce qui n'est pas normal dans cette affaire, c'est que cet amendement soit voté par les députés.
Car dans le principe, nimporte quel président peut s'otroyer nimporte quel avantage, à partir du moment ou il dispose d'une majorité parlementaire.
Après qu'il gagne 6000 ou 10000 euros, voire plus, c'est une autre affaire. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
