| | Réponses 4513 | PAGE ... 248 249 250 251 252 253 254 ... | | | | Greggg007 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 16:30 |
| | Qu'est ce que j'entends ici...!
Généraliser les 35h, faire une semaine à 30h, augmenter els salaires....
euh mais dans quel monde vivez vous ???? Au pays des merveilles non ?!
Les français sont des feignants !!!
Pourquoi aucun pays européen n'a piqué l'idee des 35h à la France ??? Parce que c'est très très mauvaise idée !
C'est bien de travailler 35h, on a plus de temps pour les loisirs mais on a moins d'argent, donc les loisirs sont limités avec les 35h....génial !
Enfin bon, revez à votre monde utopique encore jusqu'à dimanche, mais après ca va vous changer la vie quand il faudra bosser dur avec Sarko !!!! | |
| Tom COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 16:35 |
| | "Et puis si les pères assumaient aussi leur paternité à cet age là, les filles s'en sortiraient peut etre mieux. une fille ne quitte pas l'ecole à 16 ou 18 ans pour faire un enfant, en general, elle quitte l'ecole parce qu'elle est enceinte!
Et c'est pas pas parce que sarkosi passerait qu'il n'y aurait plus de jeunes mères celibataires! "
c'est sur c'est pas sarkozy qui va réglé le probleme. Le probleme vient de l'éducation, si les parents sont pas capables d'éduquer leurs enfants pour qu ils se protegent et qu ils fassent pas de conneries, ou qu ils sont assez bete pour les pousser a garder leurs gosses. Faut etre inconscient pour garder un gamin a 16ans surtout que la plus part du temps les parents n'ont ni resource ni emplois et vivent encore chez papa maman ... et je parle pas du devenir du couple  | |
| DELJU COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:19 |
| | c'est pour cela que de supprimer des fonds a l'education pour la defense c'est la solution .............
ça vous fais pas bizarre a vous ...
pourtant solution de sarko | |
| dsa COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:24 |
| | EUH AD EXCUSE MOI MAIS TU EST HORS SUJET LA;JE NE ME CONSIDERE PAS COMME MARTYR AU CONTRAIRE,JUSTEMEN JE DIT QUE CERTAINS CROIT KE TOUS LES BLEMES VONT SE REGLER EN RENVOYANT LES IMMIGRES CHEZ EUX(ET EN PARTICULIER LES ROBEU ET LES NOIRS) ET MON AVIS C EST JUSTEMENT KE CE N EST PAS LE CAS; POURKOI TU DIT KE JE SUIS RACISTE? C EST TOI KI NE COMPREND RIEN A CE KE JE DIT.JE NE SUIS PAS RACISTE C EST GRAVE CET ACCSUSATION; PAR CONTRE JE SUI D ACCORD AVEC TOM IL YA UN SACRER BLEME D EDUCATION ET LES PARENT EN SONT RESPONSABLE; | |
| faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:29 |
| | Mirabilis.....
Regarde, on a bien demandé à quelques centaines de milliers de maghrébins de venir pour participer à la reconstruction de la France ? Donc maintenant, il faut adapter nos horaires dans certains lieux publics, distribuer uniquement de l'hallal dans les cantines, remettre en cause la loi sur la laïcité, abroger la loi 1905 pour permettre la construction de mosquées. On doit non seulement suivre leur exemple, mais c'est à ces racistes de caucasiens de s'adapter pour satisfaire les plusieurs de millions de maghrébins qui sont venus s'installer par la suite.
la reforme de la loi de 1905, c'est Sarko qui la proposé pas la gauche.......
http://archquo.nou...&host= http://permanent.n...elobs.com/
c'est Sarkozy qui a voulu qu'une commission examine comment l'etat pourrait financer les lieux de culte.......
C'est Sarkozy qui propose qu'il y ai des "quota" d'immigrés dans les entreprises.........vive la "discrimination" positive.......
ce que tu rejetes en masse, Mortis, c'est Sarko qui le propose......
je ne suis pas d'accord pour qu'une personne soit defavoriser a cause parce qu'il est magrebin mais je ne suis pas non plus d'accord qu'il soit favoriser parce qu'il est magrebin......
Sarko nous fait une politique calquer sur les etas unis au point meme d'avoir employé le terme "nouvelles lois Marshall" | |
| dsa COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:40 |
| | "je ne suis pas d accord........magrebin."
perso je suis entierement d accord mais j en revient a mon bléme pourkoi ne citer ke les magrebins?sont il les seul immigré en france? ne m agresser pas svp jai eu ma dose je ne fait ke poser une kestion bien cibler | |
| faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:47 |
| | malika....
j'avoue avoir employé le terme Magrebin plutot que que "personne issue de l'immigration" par fleme non pas par amalgame..... | |
| Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:54 |
| | on verra ce soir au debat deja ce que sa va donné  | |
| Stephman COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:54 |
| | Oui c'est peut etre ce soir que les choses peuvent profiter au favori (Sarko) ou rapproché l'outsider (Sego) l'annonce de Le Pen de ne pas voter pour Sarko et de s'abstenir donne un peu plus de suspense pour dimanche !
Ce soir Sarkozy est favori car sa qualité numero 1 c'est la communication et comme dit de la bouche de Royal il s'est tout il a reponse a tout ! le seul truc qui peut lui arriver c'est l'enervement est alors il va trés vite a deraper mais je pense que la boite d'exomil sera absorbé par sarko pour eviter ce risque !
Ségoléne c'est peut etre un de ses principals default la communication donc c'est dans un role d'outsider qu'elle prepare ce soir ce débat c'est a elle d'arriver a faire monter la tension de sarko pour lui faire dire des choses qu'il pense tout bas et qu'il n'ose dire tout haut .
J"ai peur que ce soir Ségo se fasse marcher dessus mais elle a quand meme reussi a franchir les etapes necessaire pour en + en tant que femme devancer au sprint les elephants du PS | |
| Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 02 Mai 2007 à 17:58 |
| | en 2 heure on aura bien le temp de voir ce que dise les deux candidat par contre pour le pen je pense que ces partisant voteron quand meme sarko! A moin que l'idée des lieux de culte financer par l'état les en dissuade | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
