| | Réponses 286 | PAGE ... 23 24 25 26 27 28 29 | | | | Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:36 |
| | "Et je n'ai pas vu les explications de ces propos sur la page 12, mais rien ne t'empeche de le copier coller dans un nouveau message
Quand tu l'aura fait je pourrais tenter d'expliquer en quoi je vois un sens dans les photos de tilllate."
Non seulement, tu m'adresses des reproches alors que tu ne lis même pas mes propos, mais en plus, tu oses affirmer que tu daigneras le faire lorsque je l'aurais expliqué.
Il n'y a pas plus contradictoire. | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:37 |
| | Prendre en photo des gens qui se trouve vraiment dans un lieu ce n'est pas artificiel.
Ce n'est parce que ce milieu est superficiel, et attache une grande importance a la beauté -beauté souvent obtenu par des artifices c'est vrai- que ça le rend artificiel.
Il ne faut pas faire d'amalgame entre artificiel et artifices  | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:42 |
| | Arrete d'user de sophisme formel pour masquer l'absence de fond de tes propos. Si tu vois cette discussion comme un duel, nous ne sommes pas en accord.
Et surtout cela signifie une belle perte de temps car la discussion est vouer a une impasse qui ne peut mener qu'a une soit disant victoire alors que moi je cherche a raisonner et donc avancer sur un sujet donné. | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:45 |
| | Artificiel: Factice, qui manque d'authenticité.
Tu saisis un peu mieux ?
Tu ne veux pas l'avouer, mais tu sais très bien qu'il n'y a aucune recherche de sens, aucune démarche artistique là dedans. Vous vous amusez à faire de prétendus reportages, certains pour brancher des minettes écervelées, d'autres en pensant qu'ils vont développer un style singulier, mais en gros, c'est inintéressant au possible.
On ne ressent aucune prise de parti, il n'y a aucun témoignage. Pour moi, le sens premier du reportage, c'est d'aller voir ce qui se passe pour montrer quelque chose qui doit rendre compte de quelque chose qui ne laissera pas insensible le spectateur.
Or là, le seul but, c'est de nourrir l'égocentricité et le narcissisme de toute cette jeunesse complètement abrutie par ces nouveaux standards à la mode, et dont le seul soucis premier est de parader pour être désirée. | |
| Teraaa COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:47 |
| | Mortis  , bref tilllate par ci tilllate par la .... vous en avez pas fini de cracher sur nous? bon moi meme je le dit la photographie n'est pas naturelle, du moment qu'on se permet d'intervenir avec la retouche, ensuite la photographie tilllate et pas la pour creer une oeuvre d'art mais simplement creer un souvenir d'une soirée ou d'un evenement passer. Apres je comprend les visions de chacun mais de la a toujour critiquer en mal ce que font les equipes tilllate...
mortis tout est dans ta partie j'aime : tu aime l'art, et la photographie et un art que tout le monde n'est pas a la porter de pratiquer, je suis d'accord sur le faite que c'est pas l'appareil qui fait le photographe. Apres faus etres tolerant, mais qu'on puisse dire que les photos tilllate c'est de l'art .. je peux comprendre que sa te fasse herisser les cheveux  | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:48 |
| | "Arrete d'user de sophisme formel pour masquer l'absence de fond de tes propos"
Tu me fais rire une nouvelle fois. Un sophisme, c'est une manière de manipuler en tenant des propos à la teneur "rigouriste" pour cacher leur manque de profondeur.
Non seulement, tu n'expliques rien, mais qui plus est, tu ne réponds à aucune question. | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:50 |
| | "Apres faus etres tolerant, mais qu'on puisse dire que les photos tilllate c'est de l'art .. je peux comprendre que sa te fasse herisser les cheveux"
Exactement. Pour moi, c'est de la merde en concentré. Ca ne mérite aucun égard. | |
| Teraaa COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:53 |
| | vi vi je le sais bien !!! mais comprend que tu na pas la meme vision. en otobre on a eu 500 000 visiteur unique qu isont venu recuperer une photo en soirée ! on demande que sa, le but de tilllate n'est pas de creer de l'art ! mais juste de creer un souvenir ! ctout mais javoue que pas mal d'entre nous se prenne pour de vrai artiste.. mais aucun ne l'est vraiment. | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 14:56 |
| | " en otobre on a eu 500 000 visiteur unique qu isont venu recuperer une photo en soirée"
Sur ce point, on est d'accord. Vous faîtes l'équivalence de la photo d'album pour lambdas.
Mais ça ne découle d'aucune reflexion, et d'aucune recherche artistique.
Ceci-dit, certains tillateurs peuvent néanmoins approfondir la chose en développant une vraie démarche. | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Novembre 2007 à 15:00 |
| | C'est mieux 
Mais tu te tue toi meme dans tes propos:
Non seulement tu reconnais acun art car tu trouve nos "reportages" inintéressantn mais tu avoue que c'est parce que tu répugne ce milieu.
Ensuite tu dis qu'un "reportage" c'est rendre compte de ce qui se passe" et tu enchaine plus tard par "nourrir l'égocentricité et le narcissisme de toute cette jeunesse".
Donc en gros on parvient bien a remplir un reportage, car on contente notre cible : "cette jeunesse" en lui relatant de la manière qui l'intéresse le milieu qu'elle cotoie.
C'est vrai qu'il ne font que nourrir un narcissisme en se prenant pour des stars, mais notre role a nous est bien remplit, et c'est cela le propos de notre discussion, pas la critique de la jeunesse actuelle.
Et n'empeche tu n'as toujours pas pu expliquer en quoi les photos de tilllate ne sont pas naturels. Et arrete d'inventer tous les stratagèmes possibles pour tenter de rendre vrai un mensonge. Meme avec beaucoup de talents de narration ce n'est pas possible.*
Et faudra réapprendre la définition du mot "art" :
Philosophiquement, l'art se définit par sa dimension esthétique : il est une création d'œuvres visant à susciter une appréciation esthétique positive, c'est-à-dire à plaire et à toucher la sensibilité par leur seule forme, par leur seule apparence.
http://fr.wikipedi...g/wiki/Art
Appliquer a l'espèce : le fait que nos photos plaisent a une partie de la jeunesse font d'elle de l'art. Et ce n'est pas ton avis contraire, surtout en absence d'argument de fonds (parce que de la forme tu en use en re-use  ) qui prouvera le contraire.
Désolé si je te ne réponds plus dans l'immédiat mais je dois m'absenter  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
