| | Réponses 327 | PAGE ... 23 24 25 26 27 28 29 ... | | | FORUM  ACTUS POUR ou CONTRE les HOMOSEXUELS ET LEUR MARIAGE (?)(?) | Mareen34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 13 Février 2006 à 13:45 |
| | Moi je suis pas pour le mariage, c religieusement contradictoire que des homosexuels se marissent mais je suis a 100% pr le PACS... mais je suis pour l'adoption, si ca peut rendre un enfant heureux...  | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 13 Février 2006 à 16:56 |
| | remynou si tu parles de moi pour le PACS que pour les homos tu te trompes, en effet ca a pas été fait uniquement pour ça ... mais la question des homos en a été un des principaux facteurs !
et avant de citer des textes de loi, on lit la-dite "loi" en entier, puis on n'extrait pas des bribes comme ça ... sinon on peut tout dire ...
Article premier - Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
cf. www.justice...d/ddhc.htm
j'suis d'accord avec mareen34 pour l'adoption. Mais faudra bien veiller à définir un cadre précis ... | |
| | Remynou Re Lundi 13 Février 2006 à 17:30 |
| | c vrai que le pacs a surtout était fait pour les homos ce que je trouve limite déja pake ca veux dire qu ils ont pas droit au meme régime que les autres.donc qu il ne sont pas égaux en droit sinon ils auraient droit au mariage.c est pourquoi j ai cité ca. | |
| campagnancity COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 13 Février 2006 à 17:39 |
| | mai keskon en a foutre les homo son comme ns pa besoin de faire 2 différence c pa 1 race a par y même pa besoin de déba pr savoir sa tou le monde peu se marier et avoir une vi comme tou le monde ji croi pa arréter merde | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 13 Février 2006 à 17:44 |
| | pour moi, les homos méritent, doivent obtenir les memes droits que les autres, mais ca ne doit pas passer par un mariage dit "traditionnel", voilà ce que j'en dis  | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 13 Février 2006 à 17:46 |
| | @ campagnancity: affligeant ... qui a parlé de race ? tu sais ce que c'est qu'une "race" au moins ? sans chercher sur google évidemment ...  c'est moi qui y croit pas ... si tu veux pas débattre, va dans un pays totalitaire, ça va te faire drôle mon poulet ... | |
| | Remynou Re Lundi 13 Février 2006 à 17:49 |
| | par traditonnel t entends a l église? | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 13 Février 2006 à 17:55 |
| | oui remynou pt1 j'ai l'impression qu'on est maqués qd je t'appelle remynou ^^ on va dire "remy", je voudrais pas qu'on croit que je suis homo ( CECI EST DE L'HUMOUR :)) ) | |
| | Remynou Re Lundi 13 Février 2006 à 18:02 |
| | hihihihihihi on est pas ensemble pke j ai pas voulu! ben ouais l église elle fait ce qu elle veut elle applique les règles qu elle veut personne est obligé de s y soumettre.en plus en refusant le mariage gay elle montre toute seule a quel point elle peut etre rétrograde c est deja ca de moins a faire. | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 13 Février 2006 à 18:06 |
| | hum petite réflexion au passage, on ne peut se marier a l'eglise que si y a mariage civil y me semble, tandis que le civil est possible dans le religieux. Et ce sont les textes francais qui interdisent le mariage homo, qui emploient les termes de homme et femme. Apres evidemment qu'a l'epoque de la redaction de ces textes, l'eglise etait tres presente dans la gestion du "pouvoir" ... l'église est rétrogade et conservatrice, jusque là je ne vois rien de choquant, c'est presque le principe meme d'une religion et je prefere les anti-progressistes que les terroristes, au passage | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
