| | Réponses 322 | PAGE ... 23 24 25 26 27 28 29 ... | | | FORUM  MUSIQUE quel est le plus grand groupe de tous les temps? | bikettedenimes COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 22:55 |
| | beetles la on est daccord  | |
| Vince.MF COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:09 |
| | Le scamz
"qualité de la musique, originalité, régularité... "
Heu blink182 c un peu exagéré quand meme | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:16 |
| | Pas du tout non... au contraire justement  Il font quand meme partie des groupes qui ont lancé le nu-punk  | |
| Vince.MF COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:19 |
| | Ouai ouai mais ils sont quand meme pas mal calés en marketing aussi
enfin c juste mon avis
Pour moi leur musique n'a rien d'original | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:24 |
| | Leur musique elle ressemble pas a celle des autres groupes, ils ont un style propre qui fait que tu les reconnait dès les premières notes (comme d'autres groupes d'ailleurs!) Et chacun de leur album est allé en avant dans leur style, toujours différent mais toujours excellent, c'est le seul groupe qui n'as fait aucune chanson que j'aime pas, donc c'est mon groupe préféré.
Pour ce qui est du marketing je suis pas trop d'accord, en tout cas en france ils en ont pas, quasiment pas de radio, juste quelques clips, qui sont d'ailleurs tous excellent, là aussi ils sont a chaque fois très original (pas juste la vidéo de les voir joué en groupe). Le clip always est mon préféré. Ouais en gros je les kiffe quoi! | |
| Gethsemany COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:28 |
| | oui enfin pas de marketing blink on doit même trouver des kleenex et du PQ à leur effigie
mais tout ceci n enlève rien à leur talent artistique | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:31 |
| | Dans ce cas que dire de U2, beatles, queen, rolling stone... Y'a deux poids de mesures je crois? en plus le marketing n'est pas autant poussé que tu le dit madeleine! | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:32 |
| | Queen. | |
| Vince.MF COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:32 |
| | Ok je comprends ton avis 
Mais je sais pas c plus fort que moi, j'ai l'impression que ca fait faux...
Par exemple , tous les groupe de 'nu-punk' comme tu dis ont leurs chanteurs qui ont tous la meme voix (nasillarde et bien aigue, teenage quoi). Tous les sum41 good charlotte et tou ça sonnent pareil, et c ça qui me fait dire qu'il n'y a aucune originalité , un peu comme si c t des clones de offspring.
Ce que je trouve bcp plus punk, c des groupes comme pennywise par exemple (que je n'ai pas écouté depuis 8 ans au moins lol) et les groupes francais comme 4degré 7 nemless etc... | |
| Gethsemany COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 05 Janvier 2007 à 23:35 |
| | leScamz (peu importe) (EN LIGNE) Le 05 Janvier 2007 à 23:31
Dans ce cas que dire de U2, beatles, queen, rolling stone... Y'a deux poids de mesures je crois? en plus le marketing n'est pas autant poussé que tu le dit madeleine!
je te l'accordes , il n y a même pas de comparaison possible, mais je ne pense pas qu on puisse dire qu il n y a pas de marketing autour de blink , de toute façon ça n enlève rien à leur musique, c'est pas parcequ un groupe ne tape pas dans les produits dérivés qu'il est meilleur, et puis dans l'absolu je ne vois pas pourquoi ils se priveraient de faire du pognon hein | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
