| | Réponses 933 | PAGE ... 26 27 28 29 30 31 32 ... | | | | Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:08 |
| | Sam, c'est monsieur personne sur le forum:
www.youtube...re=related
On m'a rapporté qu'il péchait la nuit de la même manière en se jettant du port de la canebière, après les soirs de match. J'ai même des images à charge.  | |
| Ssam10 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:12 |
| | Et je cogne à la terence oui
Mes amis ? ca c'est moi quand je jouais du piano 
fermez les yeux vous tomberez amoureux de moi sinon
http://1.bp.blogsp...ste+nu.jpg | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:15 |
| | "Avant toutes choses, je dit, re-dit et re-re-dit, que je n'est nullement la prétention de changer quoi que ce soit sur ce forum (ni ailleurs d'ailleurs) je m'en accommode, contrairement à
d'autres apparemment..."
Pour vouloir, il faut d'abord pouvoir.
Tu n'as peut-être pas la prétention de déclarer vouloir changer quoi ou qui que se soit, mais tu n'as peut-être pas aussi, le talent pour le faire.
.........................................
Jugement de valeur, sans aucuns interets.
.........................................
A défaut de faire la démonstration du contraire, on s'en tiendra aux conclusions que tu tires à ton nom, au sujet du site, et des missiens.
........................................
Bien sur que je parle pour moi, toi tu parles pour qui exactement? Là encore, entre ça, ou ne rien dire, c'est du pareil au même.
__________________________________
"Au début de la file tu viens déplorer comme quoi le missien de "base" est prompt au kikoulolage au cassage et à la médiocrité, pour me sortir à la fin que tu ne saurai pas contre un "taillage
en quatre""
Tu t'es permis de me demander à plusieurs reprises si je savais bien lire les propos que tu formules. Visiblement, il serait plus judicieux que tu suives tes propres conseils puisque ce que tu prétends ne réflète nullement la réalité de ce qui a été écrit en début de page. C'est même totalement l'inverse. Je n'ai à aucun moment affirmé que les missiens étaient majoritairement des débileux de masse. J'ai précisé qu'il y avait parfois trop de kikoololage, et j'ai établi une comparaison pour indiquer qu'ailleurs, ce n'était guère mieux. Donc le constat que tu m'octroies est faux, mieux, c'est toi même qui à plusieurs reprises, a justifié ton comportement plus ou moins acceptable envers les missiens:
"Ici c'est le règne de la médiocrité et de l'inculture dans la grande majorité"
"Moi ce que j'en retire plutot (c'est mon avis) c'est que je ne cherche absolument pas à faire partager via un forum (celui-ci ou ailleurs), mais plutot à prendre sans donner. Pardonnez mon coté totalement cynique et pragmatique (totalement assumé), mais vu le niveau global, ça me semble peine perdue (cf mon post plus haut sur la débilité des masses).
Si je veut faire partager avec des personnes, c'est IRL avec les quelques personnes qui comptent VRAIMENT, le reste, c'est du vent, que des 1 et des 0, le vide intersidéral"
...........................................
Là encore je réitère: tu ne relève que ce qui t'arrange, tu as "juste" omis le passage où je précisait qu'il y avait parfois des "éclairs de génies", sortir une phrase de son contexte, vieille technique éculée, bref...
__________________________________
"en me traitant au passage de "connard de service", dès que tu est pris en défaut."
J'ai écrit que tu jouais le connard de service. Tu fais la distinction entre être un connard, et jouer le connard de service ? Entre un comportement naturel et un rôle qu'on peut incarner sciemment pour troller et vanner, il y a une grande différence. Peut-être que là encore, tu nous fais la démonstration de ton incapacité à lire correctement. A moins que cela ne soit l'illustration de tes limites en matière de discernement et de raisonnement logique.
Si j'ai utilisé cette qualification, c'est parce que tu as toi-même avoué venir pour prendre et casser de manière cynique:
"j'aurai plutot pensé le contraire, je me suis calmé, depuis qu'il y à moins de "souffres douleurs", je suis retombé par hasard il y à peu sur un post de "Tikilou" putain ce que j'avais pu lui mettre à lui"
..........................................
Là OK, j'ai tendu le bâton pour me faire battre, "péché" d'honnêteté si je puis dire, concernant l'un des seuls avec qui j'ai été exécrable. Mais bon, il été bon client aussi, e | |
| Pouf2Night COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:16 |
| | Euh.. en fait, "vérité universelle" ça ne s'adressait pas à toi dans ce contexte. J'ai failli le mettre entre () mais j'me suis dit que du coup ça ferait ironique. Même si parfois je perçois ta démarche comme ça. D'ailleurs moi ton comportement ne m'énerve pas je trouve juste qu'il restreint le débat.
Pour ce qui est de la psychanalyse,je n'en ai pas fait ref dans ce message.
Vais dormir demain boulot. | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:17 |
| | et je n'était pas le seul a faire de même. Nan je déconne, cette dernière phrase caricaturait ta démarche d'accuser d'autres, histoire de minimiser tes agissements passés.
Sauf que, à part, un ou deux (Tikilou et consorts), je te mets au défi de me dire à quel moments j'ai été odieux avec tel ou tel membre, cherche bien.
A moins que le fait de penser différemment à ton endroit ne constitue le seul motif pour me qualifier de la sorte? Parfait, je devine donc de plus en plus à quel type de personnage j'ai à faire.
.........................................
Être pris à défaut, ça revient à dire que tu m'as mis en position de faiblesse. Mais qui constate cela ? Un ensemble d'individus ? Ou bien, seulement ta propre personne ?
........................................
Questions simplement rhétoriques (cf ma deuxième réponse en haut), donc soit sans intêrets, ou alors si tu pense par un ensemble d'individus tu te mets donc constamment en scène à travers ton "show" permanant. En fait je pense avoir la réponse, tiens rien que par cette réflexion (et tant d'autres) sans aucunes utilité, tu me m'as mis la puce à l'oreille:
"Tu m'amuses toi, et je vais reprendre chacune de tes phrases."
.........................................
Tu trouves ça crédible qu'un gugus tire des conclusions après deux ou trois échanges ? C'est comme si l'un des deux rivaux, lors d'un duel, décrêté qu'il avait gagné, avant même d'avoir échangé le moindre coup de feu.
........................................
Confirmation, de ce que je dit au dessus
........................................
Au bout du compte, il n'y a que toi que tu puisses persuader avec de telles aneries. Parce que personne d'autre n'a acquiescé. Et personne ne le fera.
.........................................
Là encore, je persiste et signe: tu saute certains "épisodes" volontairement. Aller un indice, début de la page 3, bon ça à été le seul à abonder, mais je m'en cogne sévère (entre ceux qui lisent sans répondre, et autres "NSPP"), je te le répète je ne suis pas là pour le "show" contrairement à toi.
..........................................
"la discussion sur les fights avec "J", qui il faut le souligner étaient quand même principalement alimentés par toi-même et lui. Et dès que je t'es fait la remarque à ce sujet, tu n'a pas tardé à me faire dire que moi j'y participait également, ce que je ne nie pas, mais qui prouve que t'as essayé de rejeter la faute sur d'autres pour tenter de minimiser ta responsabilité, c'est moche et faible comme justification."
Tu analyses mal la manière dont les gens perçoivent les échanges, aussi véhéments soient-ils, et l'intérêt qu'ils y manifestent. Si je t'ai conduit à avouer que tu y participais, c'est pour te faire comprendre que tu étais bon spectateur en la matière. Le reproche que tu me tiens à ce sujet, contredit les attentes de la majorité. Car elle, ce qu'elle désire, je l'ai précisé dans une de mes interventions: C'est de la violence verbale, des échanges perspicaces, des répliques assassines. En somme, ce reproche n'est pas valable dans le sens ou personne, excepté toi, ne m'a reproché une seule fois, d'avoir parfois monopolisé l'attention pour m'adonner à des joutes verbales en compagnie de J, sur ce forum.
Tu es donc réduit à exprimer cela pour ton compte exclusif.
.........................................
Le cœur du sujet, tu arrive exactement là où je le voulais!
J'avais pris volontairement l'exemple des fights avec "J", car comme je te l'ai dit ceux-ci étaient l'occasion de réplique de haut vol et bien senties sur des sujets crées par l'autre énergumène qui se prêtaient merveilleusement à ces exercices de style. Si par le passé tu t'en été tenu qu'à ça, effectivement je n'aurai pas eu grand chose à répondre. | |
| Ssam10 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:17 |
| | Bon allez bisous les amis 
J'vais rejoindre ma femme au lit 
http://goodies.pca...s/3707.jpg
Ah bon , elle va attendre un peu, ça bouge bcp ici d un coup, ca va m'inspirer a la catcher ma femme | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:18 |
| | Oui mais voilà, tu était coutumier d'interventions très souvent toutes plus foireuses les unes que les autres (comparé à mes quelques dérapages, tu me bats très très haut la main sur ce point, c'est certain), et pas de la plus grande finesse sur tout un tas d'autres topics. Alors après, que tu vienne m'expliquer que tu souhaite te refaire une virginité d'un temps révolu, et que tu as évolué, soit. Par contre que tu vienne te faire passer pour le chantre de l'intervention raisonnable et raisonnée, permets moi de poser un grand "LOL"!
Le tout conclut par un mensonge éhonté: "En somme, ce reproche n'est pas valable dans le sens ou personne, excepté toi, ne m'a reproché une seule fois, d'avoir parfois monopolisé l'attention pour m'adonner à des joutes verbales en compagnie de J, sur ce forum"
Comment alors traduit tu tes multiples suppressions de fiches?
........................................
__________________________________
"Enfin, là ou on touche au sublime, c'est quand tu me sort que je deviens l'objet de mon propre jeu.
N'inverse pas les rôles coco!
Tu n'as absolument rien compris au sens de ma première phrase. Devenir l'objet de ton propre jeu, ça revient à dire que tu peux devenir à ton tour, le sujet de moquerie, et d'attitude cynique.
Vu que tu te permets de l'être, je ne comprendrais pas pourquoi tu ne le serais pas à ton tour.
......................................
Vas-y, même pas peur!
......................................
__________________________________
"On reproche presque toujours ses propres tords et échecs aux autres, tu sait à quoi t'en tenir.""
Tu as de gros problèmes avec la sémantique des mots que tu emploies. A plusieurs reprises, tu déclares faire preuve d'honnêteté intellectuelle et d'humilité, c'est bien pour cela que tu m'adresses d'emblée des remarques provocantes sur ce topic, avant même que je m'adresse directement à toi. Et tu intercales des conclusions au sujet de ce site, en précisant que "c'est le vide intersidéral", et que donc mes efforts sont incompréhensibles et vains:
"vas y grand Mortis, instruit nous"
Mais t'es qui au juste pour juger tout le monde en prétendant qu'il n'y en a rien à tirer ?
Tu es l'antithèse de l'image que tu nous vends. Tu fais totalement le contraire de ce que tu prétends à ton sujet. Tu n'incarnes en rien l'humilité puisque toutes tes interventions ont consisté à critiquer et asséner des reproches, en essayant de nous faire croire que ton attitude était la plus "adaptée" à l'esprit du site, puisque c'est la "médiocrité inhérente" en ces lieux (pour reprendre tes expressions).
...........................................
Juste pour rappel, voici ta première intervention sur le topic: "Les sujets sont peut-être débiles, mais vous ne contribuez pas à les rendre plus intéressants."
Là ou effectivement tu manque cruellement d'honnêteté intellectuelle, c'est quand tu mais le "vous" à la place du "nous", sache que quand je qualifie de "vide intersidéral" et de "médiocrité" je me comprend dans le tout: "quand le sujet traite sans ambiguité d'un sujet hautement kikoulolesque, je le suis aussi, et pas qu'a moitié, comme l'a souligne tout à l'heure Seb", interressant comme mise en relief.
Et tu oses me dire que je fais des reproches pour masquer mes propres torts blablabla ? Mais je ne t'ai d'emblée, adressé aucun reproche. Celui qui s'est lancé sur cette voie, tu n'as qu'à relire le topic, c'est bel et bien toi.
A un tel niveau de contradiction, il faudrait peut-être que tu arrêtes de fréquenter les forums de footix pour commencer à te poser de vraies questions à ton sujet, non ?
...........................................
Sans intêrets, le tout conclu là encore par un jugement de valeur.
__________________________________
"Quelle démonstrati | |
| Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 13 Mai 2009 à 02:18 |
| | Putain deux heures d'attente pour ça ? Remballe et va dormir Larry.
Sam> Collector !
www.youtube...mp;index=1
Mon film culte ! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
