| | Réponses 244 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | total.le.retour COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 31 Octobre 2006 à 12:54 |
| | L art (la musique pour ma part )permet de s évader et de se retrouver seul fasse à ses pensé .Il permet aussi de mieux se connaitre ,car aussi absurde que cela puisse etre c est en ecrivant que l on se connait le plus.Pour ma part la musique me permet de ne plus etre present mentalement je fais corps avec l instrument .connaissez-vous ce moment ou l on femre les yeux et qu on sent les notes une à une ? Le moment ou le creshendo est à son sommet et ou plus rien n est autour de vous .En musique on se forme une bulle la fameuse oeuvre egoiste que parlait alexb6.La reside tout le plaisir et l iréél car nous ne sommes plus nous mais des notes de musique qu on sort .c est la que vous voyez les musiciens sottainet et dansaient sur scene ou faire des mimiques. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 31 Octobre 2006 à 12:58 |
| | Le reel serait une sorte de vision universelle de ce qui est... Ce n'est peut etre pas la realité en elle meme, toutefois c'est une representation commune...
Pour moi l'art est un moyen de sublimer ses pulsions qui autrement auraient été refoulées... la realité et la bien pensance (moralité, loi, religion en gros la censure) ne nous permettent pas d'exprimer toutes nos pulsions (heureusement d'ailleurs), l'art permet de le faire... Imaginez un dali avec des morceaux de seins, fesses, sexe eparpillés dans la nature de ses toiles... Si il avait exprimé ses visions autrement ca aurait pas été top.
Alex: Atteindre le beau c'est d'une telle pretention.... le beau universel sans concept n'existe pas, sauf peut etre a l'etat naturel selonj la pensée de Platon, l'artiste est un tricheur, un pretentieux, visant a rivaliser avec dieu qui lui meme a crée le beau a l'etat naturel.
Tu peux parler de beau subejtif, de beauté intime, de representation du beau... Quoi que .... en tu relisant tu as parlé de representation...  | |
| AlexB6 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 31 Octobre 2006 à 13:27 |
| | "Alex: Atteindre le beau c'est d'une telle pretention.... le beau universel sans concept n'existe pas, sauf peut etre a l'etat naturel selonj la pensée de Platon, l'artiste est un tricheur, un pretentieux, visant a rivaliser avec dieu qui lui meme a crée le beau a l'etat naturel.
Tu peux parler de beau subejtif, de beauté intime, de representation du beau... Quoi que .... en tu relisant tu as parlé de representation..."
J'ai donné la définition de l'art que j'ai appris y a 2 ans.
Effectivement tous les mots de cette définition ont leur importance.
Bien sûr que le beau est subjectif pour un artiste, c'est pour ça qu'on aime ou qu'on aime pas telle musique, telle toile, telle sculpture ... Le beau n'est donc pas universel.
Ce que je compose je le trouve magnifique ... on aime ou on aime pas (bien que les critiques me concernant soient bonne), mais ça reste ma vision du truc.
Et je suis aussi d'accord sur le fait que l'on exprime avec l'Art ce que l'on ne peut parfois exprimer dans la réalité ... | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 31 Octobre 2006 à 14:19 |
| | héhé oui j'avais pas tt bien lu du 1er coup, je me suis rattrapée looooooool  | |
| AlexB6 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 31 Octobre 2006 à 14:22 |
| | Je suis pas aussi passionnant que MORTIS mais quand même !  | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 31 Octobre 2006 à 15:54 |
| | Mortis est quelqu'un que j'apprecie particulierement, mais la il veut pas repondre a ce sujet toi oui.... Tu marques des points....
Aller mortis sort de ta tanniere, on parle d'art.... | |
| Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 31 Octobre 2006 à 22:08 |
| | J'avais complètement occulté ce sujet !
Je vais tout lire et je prendrai le soin de rédiger une réponse (probablement demain matin) !
 | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 14:14 |
| | Pour continuer sur ce que nous disiont sur l'autre topic, je v illustrer par une citation de Marcel Ducahmp: "l'artiste n'as pas a se préoccuper des modes, du gout et des notions de beau qui predomminent dans une société. Au contraire, s'il veut recréer la vérité d'une emotion, il doit aussi etre libre: libre en face de sa technique (qu'il doit donc maitriser), de son sujet et du monde dont il veut reveler la part nocturne." | |
| AlexB6 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 14:24 |
| | C'est tout à fait vrai. l'artiste doit en quelque sorte "oublier" tout ce qu'il a pu apprendre et se laisser porter par ce qu'il ressent.
Concernant la technique, plus on la maitrise, plus on a de facilité pour exprimer ce que l'on ressent. 
La technique n'occulte pas ou ne tue pas l'art, mais y il conduit. La technique est l'outil de l'artiste. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 14:26 |
| | Oui moi j'adore dessiner mais mon manque de pratique donc de technique m'handicape bcp... Avant j'etais meilleure, je voulais faire ma vie ds le dessin, puis g ouvert les yeux et g vu des gens tres doues galerer... Je n'ai pas ou peu dessiné pendant des annees, aujourd'hui je regrette, g gaché qqch qui avait du potentiel, faut que je m'y remette... | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
