| | Réponses 28 | PAGE 1 2 3 | | | | el.neh COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 27 Janvier 2007 à 15:43 |
| | ou alors c'était un extrait de ce film 
soirée d'insomnie... sais plus sque je regarde moi
histoires courtes...alalaa
edit: oui voila t'as repondu avant moi  mais je l'ai pas vu sur miss ce truc dans histoires courtes je pense  | |
| FreddyCruegger COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 27 Janvier 2007 à 15:53 |
| | je ne passe plus dans les tunnels sombres à cause de irréversible  !!
bon pour revenir à Apocalypto ben j'aime bien Mel Gibson mais là il a quand même pas respecté la réalité historique: le film se situe à l'aurée du XVIè siècle et à l'époque tous les mayas vivaient dans les cités états! et si il y avait des campagnard ils étaient connus de tous et pas isolés!! je ne sais pas si Mr Gibson a voulu montrer un contraste "les bons campagnards" versus "les mauvais citadins" mais les recherches archéologiques ne lui donnent pas raison!!
puis d'abord les sacrifices n'étaient pas publics donc le peuple ne pouvait faire un appel au sang!! ça c'est un fantasme des archéologues du début du siècle!!
puis d'abord les esclaves attrapés par les guerriers étaient gardés vivant pendant 1 an, nourris, logés, ils pouvaient même se marier!! le sacrifice était même considéré comme un privilège (bon certe surement pas pour le sacrifié!!!  )
et les pyramides ne devaient pas être construite par les esclaves mais par les membres de la famille du mort pour l'hommage funéraire!!
je veux pas dire que le scénariste a été mal documenté au contraire il y a des tas de choses exacts mais là j'ai l'impression qu'on va dans la surenchère du sang!!
puis rappel historique le dernier bastion maya, derniers résistants du continent américain, s'est rendu aux espagnols en 1697!! donc le coup des "gentils espagnols qui sauvent les gentils campagnards je dis: | |
| MiNi-PlayB0Y COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 27 Janvier 2007 à 15:59 |
| | il a pas forcement voulu faire un film historique | |
| FreddyCruegger COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 27 Janvier 2007 à 16:03 |
| | ouai c'est vrai que ça reste un bon film quand même c'est pas comme Eragon où j'ai été dégouté tellement ils ont dénaturé l'histoire de l'ouvrage!!!
bon le tout c'est que Acpocalypto ne porte pas préjudice au Maya qui essaye de recouvrer leurs dignités au Mexique!!! ouai ils ont déjà du mal alors les faire passer pour des barbares sanguinaires...  mais bon si je réagis comme ça à chaque film je devrais aussi en vouloir à Walt Disney de faire passer les canards à chapeau (Picsou) pour des radins
PS: vive el subcomandante Marco  | |
| MiNi-PlayB0Y COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 27 Janvier 2007 à 16:09 |
| | ce film prend au tripes du debut a la fin meme si c violent | |
| Arnufle COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 27 Janvier 2007 à 16:10 |
| | Il est super et un peu sanglant mais de la a dire que c'est le film le plus violent jamais réalisé... | |
| DameOakley COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 30 Décembre 2007 à 12:17 |
| | Big up !
Hier, j'ai regardé ce film à partir de la scène du sacrifice, que j'ai trouvée assez horrible  et je dois avouer que la suite (la course-poursuite) m'a beaucoup plue. J'aimerai voir ce film en entier, de ce que j'ai vu, malgré certaines scènes "gores", j'ai trouvé que c'était un beau film. Un génie ce Mel Gibson | |
| Rideur-kayakdemer COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Mars 2008 à 18:15 |
| | APOCALYPTO !!! aussi un tres bon film !!! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
