| | Réponses 63 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 | | | FORUM  ACTUS Un des plus hauts stratèges militaires anglais me donne raison. | Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 21:14 |
| | De là à ce que ce soit des activistes et/ou des guerriers prêts à "envahir" les pays européens, il y a un grand fossé que notre ami militaire maintes fois gradé franchi allègrement.
La magie de la politique néoconservatrice sans doute. | |
| navy-siren COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 21:29 |
| | " Lord Boyce, le précédent chef de l'Etat-Major des armées, a accueilli positivement l'analyse de Parry. "Une telle synthèse prouve que nous avons des challenges très sérieux qui nous attendent", a-t-il dit. "Le vrai problème est de les faire prendre au sérieux au plus haut niveau du gouvenement". "
Si encore il était le seul, mais vraisemblablement tout ceci est pris au sérieux et je pense en avoir démontré un bon bout à maintes reprises. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 21:35 |
| | Le seul objectif de ces gradés c'est de justifier les mesures de surveillance accrue de la population que quelques malins rêvent de vendre en coulisse (fusion de bases de données de renseignements et recoupement notamment sur lesquels les britanniques sont plutôt en avance).
Il est évident que ce type de synthèse alarmiste sortie du chapeau est du pain béni.
La façon dont c'est présenté me fait penser à ces grandes tirades apocalyptiques des scientifiques des années soixante dix à propos de l'an 2000.
Une fois de plus, dans les vingt ans à venir, la population européenne a bien plus de chance d'être confronté au cancer au quotidien qu'à des "hordes" de nouveaux wisigoths musulmans.
Question de focalisation de l'attention médiatique et de priorité une fois de plus. | |
| navy-siren COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 21:55 |
| | Encore faudrait-il pouvoir fournir un contre-argumentaire en ce sens, or la tournure actuelle que prennent les événements tendent à laisser penser le contraire.
C'est bien gentil d'affirmer que ce monsieur est un nostalgique des antiques batailles de chars de la seconde guerre mondiale, encore faudrait-il le prouver par A + B.
Et je crains que ce son de cloche ne soit malheureusement le bon.
Quant aux cancers, je pense que la médecine a suffisamment évolué pour les traiter plus efficacement qu'il y a de cela vingt ans. Mais c'est un autre sujet. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 22:02 |
| | Le quotidien nous donne raison depuis qu'on nous avait prédi le gouffre après le 11 septembre 2001.
Il ne se passe pas grand chose malgré l'accumulation de faits-divers et les copier-coller d'articles que tu nous présentes.
Je souhaite bien du courage aux extrêmistes barbus pour lever une armée digne de ce nom en banlieue parmi les prêcheurs traîne-savate et les abrutis à casquette, plus préoccupés par leur dernier mobile MP3 que par un débarquement en Normandie.
Tout ce que je vois c'est que les USA et l'Angleterre n'ont pas attendu pour lancer des mesures de surveillance du citoyen plus liberticides les unes que les autres.
Mais la fin justifie amplement les moyens chez les néo-cons.
| |
| navy-siren COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 22:07 |
| | Il faudrait peut-être raisonner sur une échelle de temps un peu plus large.
Pas mal de choses se sont déjà produites dans cette espèce de nouvelle guerre froide que j'ai pris la peine de détailler sur divers topics, et que personne, me semble-t-il, en dépit d'accusations débiles et sans fondement (ce que je peux appeler la rhétorique du pauvre), n'a été en mesure de contredire.
Nous sommes déjà dans une situation de conflit dite de 'basse intensité" pour rejoindre le jargon de ces messieurs en uniforme. A savoir qu'il ne s'agit pas d'une guerre ouverte mettant en scène des chars, des avions, mais une guerre démographique s'appuyant sur les composantes de population et les idéologies propres à chacun (ethniques, religieuses), qui peuvent dans quelques temps prendre de l'ampleur.
Le cas de l'Empire Romain qui a été évoqué est parfaitement légitime puisque le foutoir est venu de l'intérieur. | |
| navy-siren COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 22:08 |
| | " Tout ce que je vois c'est que les USA et l'Angleterre n'ont pas attendu pour lancer des mesures de surveillance du citoyen plus liberticides les unes que les autres.
Mais la fin justifie amplement les moyens chez les néo-cons. "
Certains pays notamment l'Egypte ont accusé l'Angleterre d'être un nid à terroristes. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 22:20 |
| | Lorsque tu pointes des faits-divers à propos de l'intégrisme musulman, tu occultes totalement la masse énorme de gens issus de l'immigration maghrébine et africaine -dont je fais partie- et qui vivent une vie paisible dans un processus d'intégration, lent, discret, inévitable mais tellement moins palpitant pour la une des JT.
Si on parlait d'eux avec la même fréquence et la même intensité que tu le fais, nul doute qu'on relativiserait les inquiétudes et la paranoïa. | |
| navy-siren COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 22:24 |
| | Te sentir personnellement visé par ce que je mets en ligne quotidiennement ne servira à rien.
Je ne me souviens pas avoir pointé qui que ce soit du doigt sur ces forums à ce sujet, encore que je connais quelques cas gratinés et en constante augmentation qui conforteraient cette analyse, mais si je le fais, on va me reprocher de faire de la délation.
Pour ma part, je constate cependant que la majorité des problèmes viennent presque tout le temps des mêmes et l'actualité n'en expose qu'une petite partie étant donné que la presse tend à s'auto-censurer de plus en plus pour ne pas leur déplaire.
Je pense que d'autres personnes que moi sur ce forum seraient en mesure d'expliquer ce qu'est la dhimmitude mais je pense que le web regorge d'explications accessibles à tous à ce sujet.
Chacun d'entre nous campera sur ses positions de toute manière, j'ai d'innombrables exemples à la clé pour m'en conforter. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 22:37 |
| | Je ne me sens pas personnellement visé. Tu pointes systématiquement les mêmes sujets et tu penses faire croire que cette accumulation vaut pour preuve alors que confrontée à la réalité d'autres expériences parmi les immigrés et leurs descendants elle est beaucoup moins pertinente.
Je doute qu'on puisse réduire la vie et les pratiques de 5 millions de Musulmans -dont une forte proportion est française et finira ses jours ici- au sapage de l'immaculée république laïque française.
Je connais très bien le concept de dhimmitude et d'Eurabia et depuis que je me documente à ce sujet, j'y vois plus du fantasme destiné à alimenter la politique néoconservatrice qu'une réelle menace au quotidien.
Mais je te rejoins sur un point, rien n'empêche d'en discuter tant que cela reste courtois et argumenté. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
