| | Réponses 23 | PAGE 1 2 3 | | | | theturtle15 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 14 Mars 2007 à 12:57 |
| | Il y'a du progrès a faire, et comme tu le dit la Mandriva est la plus belle  !!
Il n'y a rien qui nous assurent qu'elle ne deviendra pas payante, mais rien non plus qui certifie qu'elle le sera!! Ca me rassure déjà plus, ensuite sur les prix pratiqué par les distribution Linux, je reste Optimiste on arrive pas a un 140€ d'un zindozs XP.
Certe il reste du chemin à faire pour que linux soit un réel concurrent de Crosoft (en termes de grand public je parle) Mais linux a avancé à pas de géants ces dernieres années et je suis très confiant. Et j'ai besoin de me dire que je ne serais pas toucher par Vista, les copyright, les validations d'editeurs etc....
Jsute pour rappel, la justice américaine à condomner microsoft il y'a quelques années pour avoir essayer par le biais de l'achat d'un boite d'éditeur Unix/linux de deposer des brevets!
Si la justice américaine ne l'a pas autoriser, je pense que les brevets et linux, resterons 2 choses differentes pendant longtemps encore ! | |
| SnTenshi COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 14 Mars 2007 à 19:00 |
| | Sachant que la Mandriva fundation a adhéré il y a quelques semaines à une association de développeurs et d'utilisateurs de logiciels libres pour les CT et les administrations françaises... a priori y'a aucune raison pour qu'ils aient envie de rendre ça payant. C'est justement cette déontologie du libre qui les fait avancer 
Pour ce qui est de l'utilisation de Linux, m'est avis que la plus simple d'utilisation est Ubuntu. D'ailleurs la gendarmerie et le gouvernement vont s'en équiper d'ici peu après l'achat de nouvelles machines (ils ont choisi Kubuntu)
Donc au niveau du grand public, on peut dire que le plus gros (en tout cas en France) est en train de se produire actuellement, étant donné que ce sont les pires buses en informatique qui vont l'utiliser (les fonctionnaires de bureau de l'administration... :)))
Maintenant pour ce qui est des logiciels certifiés par microsoft... ça voudrait dire que microsoft va se taper les tests de tous les logiciels du monde ? ça voudrait dire que développer sous Windows implique qu'on ne puisse pas tester la progression ? (ben ouais, comment tester son appli si on peut pas l'installer, car non certifiée ?)
Ce dont il était prévu pour longhorn c'était juste un controle très poussé au niveau des DRM.
Maintenant si Microsoft veut filtrer les applications installées, crois moi qu'il vont plutot créer une liste rouge de logiciels plutot qu'une liste verte! | |
| Spivak COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 26 Mars 2007 à 06:49 |
| | Tu peux très bien installer des logiciels non certifiés. Seuls les pilotes qui touchent au cœur du système devront recevoir cette certification.
Pour info, l’autre jour j’ai copié un CD protégé par le système Copy Controlled grâce à IsoBuster et Windows Media Player 11, et ça ne m’a pas posé de problème. Les DRM ne s’appliquent que sur les fichiers originellement protégés, pas sur les fichiers que tu crées. Aussi, le format mp3 est à la base un format qui ne gère aucunement les DRM. Seuls le WMA et le WMV (et d’autres propriétaires) gèrent ces droits numériques. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
