Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 86PAGE  1   2   3   4   5   6   7 ...
FORUM CINéMA/TV 28 semaines plus tard

Chasseur30 COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 29 Août 2007 à 12:02
Pour l'avoir vu je ne l'ai pas trouvé catastrophique même si cela ne vaut évidemment pas La Grande Vadrouille avec des acteurs dignes de ce nom même si ce n'est évidemment pas comparable.
sandy54 COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 29 Août 2007 à 13:21
je me suis endormie aprés k'il boufe sa femme kand ils enferme les autre et k'il rentre mais j'ai crue ke j'allai faire une crise epilepsie :)) aller je vais voir la suite mm si il est bidon
mais sa fait plaisir de revoir l'autre de trainspotting ;)
sandy54 COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 29 Août 2007 à 15:30
NN je vien de voir la suite il est grave bidon z>
fire-zero.le.retour COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Septembre 2007 à 00:33
Le 1er est génial. Faut que je vois la suite au ciné. Dommage que Danny Boyle n'est plus à la réalisation..
RnTenshi COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Septembre 2007 à 12:02
Alors là je pige pas ce que je lis...

Il est VRAIMENT dans l'esprit du premier. Même style de musique, même façon de filmer, même ambiance, même genre de dénouement... il est juste plus gore et plus immoral.

Pour une fois qu'on a une suite qui tiens la route, y'en a plein qui râlent 8o

Coté scénario, le premier était déjà très pauvre en originalité : Des singes qui s'échappent et qui libèrent un virus, tout le monde contaminé, un gars qui en réchappe, des militaires salauds et voila... ben là c'est pareil, sauf qu'ils essaient de repeupler Londres et que ça marche pas quoi :/
Sauf que :
-> La fin est superbe et vraiment inattendue.
-> C'est pas gniangnian comme les 3/4 des films américains catastrophiques du même genre. Ils n'y vont pas avec le dos de la cuiller. C'est immoral et sanglant. Il n'y a pas de solution miracle ou de prétexte bidon pour sauver tout le monde, c'est au contraire ce que ferais surement les militaires dans un cas pareil. Dans toute cette fiction il y a donc un réalisme. (ça me fait penser à Fallout tout ça moi)
-> ça laisse présager une suite monumentale

Comme dans tous les films, il y a des incohérences, et celles là valent les incohérences du premier, c'est à dire largement acceptables.

Au bout de 10 minutes on se dit : "Ah y'a un truc avec le gosse... trop facile"
Au bout de 30 minutes on se dit : "Ok ils vont faire un remède avec le sang et tout le monde sera sauvé... trop naze :/"
Au bout d'1h20 on se dit : "Euuh... ça a pas l'air d'être ça."

10 minutes plus tard arrive la fin... et cette fin est FANTASTIQUE. Hey les gars y'a un truc après le fait qu'ils soient montés dans l'hélicoptère, ok ça dure que quelques secondes, mais c'est comme dans Usual Suspect, c'est ce qui donne vraiment tout son sens au film.
C'est un film qui donne envie de voir la suite et qui dans son dénouement fait intervenir une bonne ironie du sort : On se retrouve avec des militaires qui désobéissent aux ordres d'extermination des non-contaminés pour aider les innocents, ce qui est tout à fait louable et c'est ce qu'attends un peu le spectateur et au final ça se retourne contre eux et contre toute l'humanité, comme on le voit à la fin.

Pour ceux qui disent qu'ils aiment pas la suite en ayant adoré le premier, vous pouvez détailler ce qui ne vous a pas plus dans ce second opus ? Je ne vous comprends vraiment pas, moi je l'ai trouvé génial. Il respecte parfaitement "28 jours plus tard". La seule chose que l'on regrette, c'est qu'il est court (1h30) et qu'au niveau du dénouement du coup bah c'est un peu trop abrégé.
TonyetFlo COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Septembre 2007 à 12:10
Ouai il est pas mal, si il y a une suite ça se déroulera à Paris vu la fin du film .
MaTr1x COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Septembre 2007 à 12:15
entre ce qui ce passe a la fin du film et ce qui vont faire ! c différent :p
je doute qui vont nous pondre un film de zombie dans paris =_=
Moultabix COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Septembre 2007 à 12:15
ok jl'ai vue y'a 4 mois alors je vais faire vite...

londres est une ville d'une superficie de 1 579 km² ( source wikipedia)
le debut du film avec l'armée est à canary warf à l'est de londres c'est deja asser loin du centre.
un moment donner je vais essayer de pas spoiler ils commencent à s'enfuire et courir et il passent par le london bridge, puis picadilly, puis vont sur regent's park pour finir dans le metro de picadilly.

en mettro tu met bien une heure voire une heure et demi pour faire tout ce trajet.
en courant ils ont l'aire de l'avoir fait en deux min sans meme etre fatigué.

Ensuite bon admeton ...
ils se retrouvent à regents park et là evidament y'a une meute de zombie qui arrive alors que bon techniquement y'a quand meme peu de chance pour qu'il y en ai autant qui aient eu la meme idée d'aller faire un tour au parc ....
Ensuite le gars avec l'elico est balèse ....

autre truc.... pour bien connaitre la picadily line (metro sur pica) la premiere sortie en exterieur depuis picadilly est a au moins 30 min en metro . 5 min ands le film un fois de plus. D'ailleur c'est etrange mais y'a plus de metro pour bloquer les lignes de metro.

J'ajouterais aussi l'incohérence de la contamination.
Vous croyez franchement qu'il laisserais la source de la contamination sans aucune surveillance ? ..... c'est des américains ... mais ils sont solda aussi....
bref ...

j'ai juste essayer d'etre rapide et de pas trop spoiller ce film est une grosse deception
MaTr1x COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Septembre 2007 à 12:19
sans surveillance ! a la logik pas besoins elle et dans une chambre bien fermé =_=
bref
et pour ce qui suis du métro tu a peut etre rasion mais faut pas oublier que c un film !! il vont pas nous faire une cours de 1h30 dans un métro ! non?
RnTenshi COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Septembre 2007 à 12:25
Si tu t'arrêtes sur des problèmes de logistique...

On s'en fout de savoir qu'il faut tel nombre de minutes pour aller de là à là, surtout que le spectateur lambda ne connait pas Londres...
Pour ce qui est de la durée des trajets, t'as envie qu'ils te montrent tout le temps qu'ils mettent ? Perso quand je vois un film où un mec prends l'avion pour aller de Paris à NYC, j'espère bien qu'on va me couper les quelques heures de vol q>

Qu'est ce que les contaminés faisaient là bas ? Surement comme quand les protagonistes sont dans la voiture, ils essaient de fuir les gaz toxiques. Ou alors on aperçu l'hélicoptère qui passait par là. Ou alors on suivi des gens qui voulaient s'enfuir et les ont rattrapés... y'a des tonnes de raisons.

"J'ajouterais aussi l'incohérence de la contamination.
Vous croyez franchement qu'il laisserais la source de la contamination sans aucune surveillance ? "
La contamination était endiguée, il n'y en avais plus. Ils vivaient dans un périmètre de sécurité gardé par les soldats.
Pour ce qui est de la nana dans le bloc médical, elle est attachée et ils ne se rendent compte que trop tard qu'elle est infectée, donc ils n'ont aucune idée du fait qu'elle est dangereuse. Par ailleurs on voit la mari buter tous les gardes à la sortie un par un qui sont juste à la sortie du bloc médical. Donc sans surveillance ? pas vraiment.

Bon sinon c'est vrai que le coup de l'hélico... erm erm. (en même temps je ne suis pas pilote d'hélico donc pourquoi pas ? 8o)

Donc si je comprends bien, ce film est une grosse déception car ils ont fait tel trajet en moins d'une heure trente ?
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►