| | Réponses 59 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | | trygun COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 00:40 |
| | La différence et principalement l'architecture !!! donc une tres grosse évolution... fini la course au mégahertz !!! maintenant un processeur a 2ghz et plus puissant chez intel que ceux tournant a 3000 chez amd...le fsb et plus élevée chez intel,les MO cache aussi de plus la température et plus basse chez intel grace a cette nouvelle architecture ducoup tu peu l'overcloker plus facilment... j'ai essayer de faire simple désolé lol
ducoup intel avec c'est processeur CORE 2 DUO on le monopole et offre les meilleurs processeur actuelement
Je te conseille la famille des E6X50 il sons sortie il y a deux mois et offre 7 a 10% de performance en pour moins chere que leurs homologue E6000 (exemple E6700 = 285.49 € et E6750 = 176.90 € ,tu économise 100 euros et gagne 7-10% de performance,mais il son peu connue encor.Seul inconvégnan la carte mere a besoin de supporter un FSB 1333) | |
| BlackHat COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 00:43 |
| | Franchement j'ai du lâcher 1000 , 1200 € sur mon ordi pas plus.
Boîtier = 80 €
Processeur = 260 €
Carte mère = 120 €
Mémoire vive = 120 €
Carte 3D = 250 €
Disques dur = 180 €
Ventilos = 50 €
= 1060 euros.
Le compte est bon  | |
| BlackHat COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 00:44 |
| | Oups j'ai oublié l'alim et le graveur dvd , tu rajoutes 200 € à peut près.
Oué les alim Seasonic c'est le best of mais ça fait mal au cul niveau prix.
Donc ouép 1200 € on va dire.
( et un bel écran 22 pouces à 249 euros ... j'en suis super satisfait. Surtout qu'à la base je voulais me faire péter un Samsung à 400 € la bestiole. Quand je vois qu'à 450 € maintenant tu as du 24 pouces ...) | |
| KilleSpred COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 00:48 |
| | Clair, l'évolution va vite  + tard, l'image d'un jeu vidéo, la carte graphique est tellement puissante qu'on se croirai en réalité  | |
| BlackHat COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 00:49 |
| | Là actuellement en fait je pense que je vais revendre mon PC tel quel.
Me prendre une console pour le jeu ( xbox 360 ) avec tout ce qui sort dessus je serais pas déçu.
Et à côté un I-Mac pour composer.
Parce que bon finalement ça sert à rien d'avoir une config gamer à 1200 euros pour ce qui sort sur PC maintenant ...
On a un titre qui vaut le coup tous les 6 mois quand c'est pas tous les un an ...
J'attends Crysis là pour m'amuser un peu puis je vends. | |
| BlackHat COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 00:51 |
| | tropbien (alorla) : Si t'as 1000 € à dépenser , dans 1 mois j'te vends mon PC | |
| Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 04:22 |
| | Halala, les gens^^
Vous ne voyez tout que pas les dernieres nouveautées et la puissance, mais la puissance brute n'est necessaire que pour les jeux grace au CPU et GPU.
Les cores duo sont totalement inutiles pour le particulier de toute facon, sauf si t'utilise une solution logicielle de virtualisation ou de paralélisation, reservées généralement à une utilisation serveur et pro.
Pour une utilisation Multimédia, même un Celeron 2Ghz couplé à 1Go de ram (et encore je dirais 768Mo) peut faire l'affaire sans risque de lag (hormis avec cette grosse daube de Vista pas du tout optimisée pour te forcer à acheter du nouveau matos)
TropBien, je me suis tué à te faire une liste du matos conseillé, avec reférences et prix aux plus bas, pour une utilisation Multimédia, j'ai de l'experience dans le domaine, et si un assembleur t'as donné à peu prés la même config (hormis que lui il attend un Max de benefs) c'est qu'il y a des raisons.
Tu préfere croire des gars qui se prennent pour des betes en ayant pris le dernier Matos sortis sans même être renseigné sur les capacitées réelles dessus et qui n'en ont pas réellement l'utilité (même dans les années à venir, pour une utilisation bureautique/Multimedia, le périphériques, CPU et GPU ont atteind leur vitesse de croisiere depuis quelques temps déjà, un surplus de puissance te reviendrais donc plus cher et serais inutile) ou bien croire des personnes ayant effectuées une serie de stage dans le milieu, étant interessé par le milieu de la vente et du hardware depuis des années, ainsi que croire des professionels ?
Bref, c'est toujours compliqué d'expliquer que ce qu'il y a de plus cher et de plus puissant n'est pas utile pour un particulier et que ces arguments ne servent qu'à banaliser le modele et la marque pour que tous deux soient vus comme une "norme" sur le marché mondial...
C'est valable également pour les logiciels, il y a bien souvent de meilleurs logiciels gratuit , que de logiciels payant, mais comme les gens préferent regarder l'apparence aux fonctionnaltées et se dire que quelque chose de payant est forcement mieux que gratuit... C'est toujours la même chose... Alors ca crack et racrack à tout vas... | |
| BlackHat COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 04:26 |
| | En même temps ça serait un peu con de lui conseiller de prendre un Pentium 4 quoi ( ou un Celeron puisque tu cites un Celeron ) | |
| Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 04:27 |
| | ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ! (j'lui ai jamais conseillé d'acheter un P4 ou Celeron)  | |
| BlackHat COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Septembre 2007 à 04:28 |
| | J'ai bien compris ce que tu voulais dire, mais t'en fais pas y'a pas mal de gens sur ce forum qui sont au moins autant calés que toi monsieur l'expert
Et pour conclure je dirais que quand tu peux te prendre une porsche qui va durer 10 ans et qu'à côter tu as une clio qui va te durer 1 an, en général tu préfères investir sur le long terme.
L'achat d'un ordinateur reste pour un particulier une grosse dépense qu'il ne compte pas renouveller 2 fois par an. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
