Miss34

Réponses 55

PAGE 1 2 3 4 5 6

FORUM

ACTUS

Un terroriste bientôt accueilli avec les honneurs en France.

Flateufou COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:09

oups slyll +0.5 mais je n'insulte pas les personnes genre "sale gaucho ou sale facho on va te remettre a ta place" ou des conneries dans le genre. Je constate

slyIII COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:17

Si, moi je le fais, je n'ai plus de respect pour ces cons là.
Cependant notons au passage que ceci est un extrait d'une conversation strictement privée mais non confidentielle et qui ne t'était pas destinée, qui avait le ton et la portée d'une plaisanterie avec mon interlocutrice, chose qui semble t'avoir échappé.

Ah donc monsieur discute avec les fachos ou les laisse faire???? :))

ah bah bravo, tant qu'on y est t'as qu'à en inviter chez toi!!! Après tout, un nazi, comparé avec un Kadhafi, ca présente bien mieux quand c'est en uniforme.

P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:23

Tiens tiens tiens , c'est etonnant quand même , quand le très démocrate Fidel Castro a été invité à l'Elysée par Mitterrand et acceuilli très chaleureusement,y�39;a pas eu un tel tapage , evidemment , il etait de gauche ...
Je ne peux m'empecher de constater que le président de la Republique élu démocratiquement (et par un score plutot flateur) n'arrête pas de se voir accuser de mal representer la France....Mais qu'est ce donc la France, si ce n'est les français qui la composent et plus particulièrement les 55% qui lui ont fait confiance de mener notre pays vers un avenir meilleur? On dénonce d'un côté un soit disant dictateur, et nous même nous ne sommes pas capables de faire confiance à notre président élu démocratiquement. Et d'autant plus que ce président critiqué a osé au plein coeur de la Chine denoncer ses irregularités. Ne pensez vous pas dès lors, qu'il convient mieux continuer de négocier également avec le Kadhafi plutot que de lui fermer la porte à tout échange diplomatique comme commercial et ainsi en faire un ennemi juré sans l'option de retour...Car si on commence à fermer nos portes à tous les pays qui ne partagent pas nos valeurs en tous points, nous risquons de finir à discuter qu'avec nos voisins les Belges, et encore ne faudrait il pas qu'il s'agisse des wallons. Bref, toute évolution des moeurs, comme des valeurs et garanties des libertés fondamentales, doit passer par une diplomatie bien maitrisée, ce qui est le cas à en croire le dossier des infirmieres bulgares, et des otages farcs on l'espère prochainement...Donc la critique et l'opposition ok, mais dans les limites du raisonable et du constructif pour le bien de notre republique.

slyIII COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:24

Non mais surtout il y a eu le coup des infirmières bulgare plus Kadhafi c'est aussi :

"khadafi est aussi, considéré comme progressiste dans le monde musulman concernant, la question féminine. Il entretient, une garde personnelle constituée exclusivement de femmes, ses "amazones". Certains progrès sont à noter tel que la condamnation des mariages arrangés, et la possibilité d'accéder à l'éducation pour les femmes."

et ca :

"À partir du milieu des années 1990, Kadhafi œuvre pour que son pays retrouve une place moins inconfortable d'un point de vue diplomatique. Ainsi en 1999, les agents des services secrets suspectés de l'Attentat de Lockerbie sont livrés à la Justice écossaise, ce qui provoque la suspension des sanctions de l'ONU envers le pays et le rétablissement des relations diplomatiques avec le Royaume-Uni.

Par la suite, en 2003, la Libye reconnait officiellement "la responsabilité de ses officiers" dans l'Attentat de Lockerbie — ainsi que du Vol 772 UTA — et paie une indemnité de 2,16 milliards de dollars aux familles des 270 Pan Am victimes, ce qui a pour conséquence la levée définitive des sanctions de l'ONU et (partiellement) des États-Unis à son encontre.

En parallèle, le président Kadhafi entame des négociations diplomatiques – pendant toute l’année 2003 – entre responsables libyens, britanniques et américains, et annonce en décembre de la même année qu’il renonce officiellement à son programme d’armes de destruction massive. Enfin, en mars 2004, il signe le protocole additionnel du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP).

Il instaure par ailleurs une politique d’assouplissement de la règlementation libyenne en matière économique permettant l’ouverture du marché local aux entreprises internationales, ce qui aide à la survie du régime. Il parvient par là même à se rapprocher des puissances occidentales et particulièrement de certains pays européens, comme le Royaume-Uni, la France, l’Espagne et l’Italie. Ainsi, le président Kadhafi déclare désormais qu’il entend jouer un rôle majeur dans la pacification du monde et la création d’un Moyen-Orient sans armes de destruction massive."

Toujours d'après wikipedia.

Ségolène et son modèle de justice qu'est la Chine. :))

P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:27

La bravitude

slyIII COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:29

Tu ferais peut être une bonne amazone pour moi, audrey, je viens de me dire.

matiere-instable COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:29

Parigina :

C'est bien la raison pour laquelle je disais plus haut que la France appréciait les dictateurs, ce cher Castro ne fait pas exception.

P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:36

Je ne tirerais pas si hativement ce genre de conclusion perso, et j'ai justifié ma prise de position post 23. Je conçoi que l'on puisse trouver choquant le fait d'acceuillir de cette manière un dictateur, mais il aurait été bon que tu précises que ça c'est toujours fait. De droite comme de gauche en tout temps. Parce qu'on va encore taper un maximum sur Sarko juste pour le plaisir , sans apporter une once d'argumentation.

P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:39

Flateufou (Jérémy) Lundi 10 Décembre 2007 à 13:32
Je rapelle que 52 pour cent des Français on votés pour Notre président qui accueille un dictateur a bras ouverts dans notre pays A méditer!!

>>>Ce genre de commentaire par exemple, en est la preuve...Quelqu';un peu expliquer a cet individu que ce genre de fait n'est pas l'apanage de Sarko?Le problème avec la plus part d'entre vous , c'est que vous n'avez aucune reférence dans un passé plus ou moins lointain pour pouvoir comprendre la politique . Donc dans ce cas , de grace , abstenez vous , ou comblez vos lacunes.

Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 10 Décembre 2007 à 14:41

"Une once"

"De grace"

On s'en tamponne sévère le coquillard !