| | Réponses 23 | PAGE 1 2 3 | | | | amandiiiiiiiine COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Décembre 2007 à 14:41 |
| | Les juges ont une formation très cadrées
parce que c'est vrai que 90% des journalistes d'investigation n'ont aucune formation ce ne sont que des novices qui n'y attendent strictement rien ni dans ce qu'il font ni dans les implications que ça peut avoir
Sans dire que cette dernière estexemplaire la justice a une légitimité nationale que n'a pas du tout la presse ou tout et n'importe quoi foisonne.
et donc parce que les journalistes sont pas élus ils n'ont pas le droit d'informer de ce qu'ils veulent ou du moins cette info n'a pas droit au mérite qu'on devrait lui accorder puisque issue de personnes qui n'ont pas de légitimité démocratique donc dans ton raisonnement tel que traduit en droit on n'a pas droit à la liberté d'expression si on est pas élu démocratiquement. Mais bon ouf pour connaître la vérité vrai on a de bons députés élus bien démocratiquement qui peuvent dire tout et n'importe quoi sans qu'on puisse les contredire puisqu'on on est pas légitime mais que eux le sont. that's a wondefull world... | |
| amandiiiiiiiine COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Décembre 2007 à 14:45 |
| | et peut-on réduire systématiquement des articles de presse apportant des critiques,mettant en valeur certaines contradictions et participant à une information saine(car elle n'est pas uniforme)
à des pamphlets d'opposant politique qui n'ont qu'un rêve mettre à sac la légitimité du pouvoir si démocratiquement élu?
J'ai jamais fait ca moi, où tu es allé pêcher ca??? Si je le pensais je ne lirais pas les journaux tsé.
Là:La presse n'est pas élue, n'a aucune légitimité nationale et doit rester à sa place, ce n'est PAS un contre pouvoir, d'autant plus qu'elle est loin d'être apolitisée et objective, et qu'elle sert souvent plus ou moins les intérêt d'un mouvement et d'un parti.
j'ai certes caricaturé ton propos mais dans le fond c'est la signification qu'il a eut pour moi, après désolée si j'ai mal interprété le fond de tes propos | |
| slyIII COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 11 Décembre 2007 à 14:46 |
| | On a le doit à la liberté d'expression, mais de là à accréditer cela en tant que contre pouvoir ca n'a rien à voir.
Euh oui le travail des journalistes n'est certainement aps mis en moyenne aux mêmes contraintes que celui des juges en effet, faut pas déconner. Dèjà un juge qui procède à un jugement en vertu de ses convictions politiques commet une erreur professionnelle. Le journaliste on va ire qu'on y est habitué.
Non tu n'as rien compris à mon propos je ne cautionne pas le système tel qu'il est, où il y a un manque de transparence et de contrôle, mais c'est pas la presse qui devrait le faire c'est tout. Il y a qu'à voir comment elle le fait d'ailleurs. 
Tu as complètement déformé mes propos et prétendu ce que je ne pensais pas alors n'abuse pas s'il te plait. D'une tu tapes à côté, de deux tu généralises ce que je sais ne pas être une généralité. Alors me dis pas que t'as des prétentions à être journaliste, par dans ce cas tu illustres un des problèmes que je soulève au sujet de la presse. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
