| | Réponses 213 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | giguigigui COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 22:50 |
| | surement sur autres  | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 22:52 |
| | giguigigui "surement sur autres "
=> beh alors le topic en devient con !!!
Si les modos ont la possibilité de reverser un topic du general vers le forum autre, je pense donc que l'inverse peut etre possible...
Mais on ne peut pas "blamer" un modo pcq il a laisser volontairement (en attendant que ca déraille...) le topic là où il avait été créé...
Bref, c'est à celui qui s'affirmera le plus, donc, à celui qui se croira le + intelligent, donc pour moi, celui qui sera plus con que l'autre
PS : ce n'est que mon avis...  | |
| | Popo34 Popo Mardi 19 Février 2008 à 22:53 |
| | L'inverse est faisable ça a déjà été fait  | |
| Izverybaaad COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 22:55 |
| | Popo34 (Popopidou/Popopédup) (EN LIGNE) Mardi 19 Février 2008 à 22:53
L'inverse est faisable ça a déjà été fait
Ca m'est arrivé, trois mois pour m'en remettre  | |
| | Popo34 Popo Mardi 19 Février 2008 à 22:55 |
| |  | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 22:56 |
| | Merci Popo de la confirmation ...:)
Donc mtn j'aimerais savoir pourquoi on s'acharne sur le Hoops, alors que vous meme vous connaissez des modos, qui pourraient eux aussi le déplacer, ou meme Guillaume le Grand, en personne
C'est ce que je dis, Hoops (que je en connais pas (trop) personnellement) prend peut etre un malin plaisir à dire que vous ne dites que de la MERDE, que vous ne servez à rien etc ... il est peut etre CON à dire ca ... mais bon pour ceux qui ne le critiquent sans cesse, ils sont pas plus intelligents que lui.... 
edit : Chris, t'es bandante  | |
| | Popo34 Popo Mardi 19 Février 2008 à 22:59 |
| | De rien chéri
Et bonne nuit | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 23:04 |
| | Pitchou, il y a des fois où je me prends de sympathie pour certains intervenants.
A une époque, cela a donné "J et les phénomènes venteux", ce soir c'était ce bon vieux Hoops, gentil modérateur persuadé de faire correctement son travail et qui ruine, parfois, les quelques tentatives de débat contradictoire qu'un forum digne de ce nom se doit d'héberger.
Mais en disant "digne de ce nom" à propos du forum, je crois que j'ai tout dit. | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 23:15 |
| | Au fait je ne dis pas que tu as tort ... je suis aller faire un tour sur ce topic, et il est vrai qu'il apparait serieux, sur un sujet serieux...
Donc, déja, pourquoi a t il eté crée ds le forum "autre" ?
Ensuite, si Hoops n'est pas digne d'être modérateur, et je crois qu'il y a deja eu pas mal de brouilles à ce sujet, pourquoi Guillaume n'intervient il pas ?
Puis peut etre que Hoops n'est pas/plus modérateur... donc pourquoi s'acharner sur un mec qui prend un malin plaisir à chercher la p'tite bete, titiller les uns et les autres, juste pour vous provoquer (et ca marche...)
Il y a d'autres moderateurs, et vous connaissez tous le webmaster, je ne comprends pas pourquoi ces problemes entre missiens et modération, tjrs à propos du forum et de ses topics, sont récurrents.... 
Bonne nuit Popo chérie | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 23:23 |
| | Là Pitchou, c'est toi qui perds du temps sur peu de choses.
Le peu de fois où je viens, je vois ce gentillet garçon intervenir et l'indigence de ses interventions couplée à son auto-persuasion de servir à quelque chose me font rire.
Si le maintien de débats intéressants était une chose importante qui mérite discussion avec les propriétaires de Miss34, cela se saurait.
Ce site et son forum sont à l'avenant, techniquement indigestes et une foire destinée à attirer des clubbers gesticulants au cheveu gominé pour justifier de l'invasion publicitaire.
Le décalage entre ce qu'est ce site et la conviction du sieur Hoops d'oeuvrer en tant que modérateur sur un vaste tchat amélioré m'amuse quand j'ai du temps à tuer ici.
Pour les vraies discussions de qualité, la vérité est ailleurs et plutôt dans la vraie vie. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
