| | Réponses 220 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM  ACTUS Déclaration Universelle des droits de l'animal. | Le.diable.pleure COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:01 |
| | Vent et moi, à coup de sarcasme. | |
| OoO.AaRiCiAa.OoO COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:02 |
| | Voir son profil Vent.libertaire (ça souffle hein?) (EN LIGNE) Vendredi 23 Mai 2008 à 21:30
ça souffle hein? - 33 ans - Narbonne (Aude) Tikilou (Camille) (EN LIGNE)
L'espece humaine est LA SEULE espèce à tuer d'autres espèces pour autre choses que subvenir à ses besoins alimentaires quotidiens.
Faux. Les animaux s'affrontent parfois pour de viles raisons territoriales. Et au sein d'une même espèce, la prise de pouvoir de la meute ou du troupeau, est souvent synonyme de mort pour l'iun des protagonistes.
Comme quoi, l'homme est bien un animal
oui sauf que l homme est intelligent  
on les domine tous ....pourquoi les torturer ...????
faire du mal a un animal c est aimer "blesser son plus faible " | |
| johnnmanie COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:02 |
| | meme les animaux on plus de droit que les humains j'allucine  | |
| Le.diable.pleure COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:05 |
| | Et oui, les faibles dans notre société ont pris le pouvoir, c'est indéniable, et ils ont élargi ce concept jusqu'aux animaux. | |
| OoO.AaRiCiAa.OoO COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:05 |
| | leurs souffres douleurs ....!!!!!   | |
| Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:20 |
| | OoO.AaRiCiAa.OoO (sonia) (EN LIGNE)
faire du mal a un animal c est aimer "blesser son plus faible "
Perso j'irai pas jouer le malin avec un éléphant
www.dailymo...nt_animals | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:21 |
| | Quelle tissu d'idioties juridiques.
Un animal ne peut pas faire valoir ses droits, ce n'est pas plus compliqué que cela à comprendre.
De plus, attribuer des droits aux animaux c'est ouvrir la porte aux pires aberrations.
Le jour où un pitbull s'en prendra à un gosse, le blessera grièvement sans le tuer, que vous lui collerez dans le fion ou dans la gueule la balle qu'il mérite et que son propriétaire vous collera un procès, je vous souhaite d'avance bon courage pour partager votre temps et votre argent entre l'hôpital qui soignera fiston et le tribunal où vous aurez peut-être gain de cause à grand frais d'avocat.
Que va-t-on faire de plus ? Appliquer une peine rétroactive pour les gens qui ont expérimenté des médicaments sur des animaux alors qu'ils ont permis à des millions de gens d'être soignés ?
Essayons d'être un peu sérieux. | |
| Le.diable.pleure COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:27 |
| | En étant tout ce qui est de plus sérieux, ton problème est que tu vois l'homme comme divinement supérieur, ça c'est absurde.
On accorde aux animaux des droits, et? Arrête, un pitbull qui mort quelqu'un on le pique. Un mec qui agresse un animal, ne devrait pas être puni?
Un handicapé qui ne peux communiquer avec le monde exterieur, ce fais attrocement violer, la personne est prise sur le fait. On fais quoi? l'handicapé ne peux communiquer, alors il n'a pas de droit? ou pas le droit de ce "faire" défendre? | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:27 |
| | Tikilou :
"Les animaux ont autant le droit de vivre que toi et moi, selon les conditions de la selection naturelle et des conditions de vie naturelles de l'animal."
S'ils meurent, ils meurent. Quand tu te feras bouffer par un requin en Australie, ta veuve va aller faire plaider un avocat au nom de la sélection naturelle ?
Tu confonds la morale et le droit. On peut très bien interdire des pratiques, adopter un code éthique, boycotter des commerçants etc.
Mais EN AUCUN CAS on ne peut mettre juridiquement parlant hommes et animaux au même niveau.
Si tu dois tuer un animal pour te nourrir, tu le tues point barre !
Tout l'enjeu de société c'est de ne pas le faire dans l'atrocité des pratiques d'industrie alimentaire.
Tu cites le braconnage, excellent exemple. Plus tu interdis, plus tu motives les braconneurs et leur permet de faire envoler le prix de leurs piètres exploits du week-end.
Il est possible d'agir sur sa consommation (choix de viande, traçage des filières d'approvisionnement, boycott de produits douteux). Il est possible d'éduquer ses enfants. Il est possible d'informer les gens sur les atrocités de la tauromachie et des dépausseurs de visons.
Mais imaginer qu'on va défendre au tribunal des droits pour les animaux (alors qu'on est pas foutu d'appliquer l'égalité de droits pour les hommes de surcroît), c'est une des pires idioties trompeuses qui soit.
Mais ça donne bonne conscience quand on enfile sa viande, c'est vrai. | |
| Le.diable.pleure COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 23 Mai 2008 à 22:32 |
| | on va défendre des animaux, alors qu'on est pas capable de défendre ceux des hommes?
C'est marrant, on bat les animaux comme ont le fais avec les hommes, finalement, légalité est présente. Les animaux, sont des hommes, pour que l'homme applique tout ce qu'il fais a son espèce vers une autre. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
