| | Réponses 25 | PAGE 1 2 3 | | | | Sofiane..30 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 24 Novembre 2008 à 22:52 |
| | T'es malade complet toi, tu t'es cru dans un livre "ouiiii heuuu pouvez vous me donner le sel par pitié jean luc delagarde"
Regarde la vidéo avant de sortir des grands mots pour faire l'interessante. | |
| Sublimis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 24 Novembre 2008 à 23:03 |
| | Je l'ai regardé, mais tu n'as pas l'air comprendre quoi que se soit.
La différence fondamentale est pourtant très simple à souligner.
Parler d'un dieu ou d'un prophète, même en le caricaturant, si on a une approche purement démocratique, c'est à dire distanciée vis à vis de toutes formes de doctrines religieuses, cela revient à parler d'une seule et même personne.
Un agnostique ou un athée n'a pas besoin d'apprendre ou de connaître les autres sensibilités, ou mêmes les autres approches religieuses pour être dans son droit.
Caricaturer les juifs, cela revient à rire des individus dont les parents ou les grands parents ont été exterminés il y a un demi siècle.
C'est évoquer des gens qui ont réellement existé, et qui sont disparus tragiquement.
Est-ce que les caricatures de Mahomet visaient une quelconque mort tragique que ce prophète aurait pu avoir ?
Votre problème de fond, musulmans et même juifs ou chrétiens, c'est que vous ne savez pas vous détacher de votre appartenance, vous n'arrivez pas à vous extraire de votre rôle de croyant, la critique à l'égard de la religion selon vous, est une atteinte à l'individu.
Ce qui est d'un point de vue démocratique, une aberration puisque la démocratie met tous les individus sur le même niveau d'égalité. A la base, tu es un citoyen, qui peut être soumis à la critique. C'est pour cela qu'il ne faut pas penser que ton statut de musulman prévaut sur celui de citoyen. La démocratie nous permet d'exprimer une opinion vis à vis de ta personne, même si tu es croyant ou pas. Être musulman ne t'octroie pas un statut particulier. Les lois et les préceptes dans cette religion ne peuvent pas supplantées celles de la démocratie.
On peut critiquer les footeux comme on critique les religieux.
Dans l'espace démocratique, la notion de saint et de sacré n'a pas sa place.
Pour que la comparaison puisse tenir, il aurait fallu qu'on parle de supposés musulmans qui auraient été massacrés durant telle ou telle période.
A ce moment là, on aurait parlé d'individus dans les deux cas. | |
| | s-crim Kevin Mardi 25 Novembre 2008 à 12:21 |
| | Je pense sincèrement qu'on peut rire de tout et de n'importe quoi.
L'humour reste de l'humour.
J'aime beaucoup "LE COMIQUE" Dieudonné, ainsi que ses spectacles.
Pour en revenir à Ardisson, c'est avant tout un présentateur qui veut faire de l'audimat. Il ne donne pas ses opinions personnelles à la TV. Un jour il va dire blanc et l'autre jour il va dire noir tant que l'audimat est la. | |
| | s-crim Kevin Mardi 25 Novembre 2008 à 12:24 |
| | Puis pourquoi pourrait on rire des noirs, mais pas des juifs...
Les noirs (je sais pas si Dieudonné le dit dans cette vidéo), ont subi l'esclavagisme, mais aussi des exterminations et pourtant ... certains comiques n'hésitent pas à rire d'eux.
C'est la liberté d'expression. | |
| willermo COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 25 Novembre 2008 à 12:27 |
| | c'est à cause des immigrés tout ça  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
