Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 41PAGE  1   2   3   4   5
FORUM ACTUS Apparemment rien ne change !

MORTIIIIIS COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:22
Avec 150 ans d'incarcération, Monsieur Mad, est ce qu'on peut dire, Off.
Oo.Mercredye.oO Thérèse
Mardi 30 Juin 2009 à 11:30
"Un délinquant est un délinquant quelque soit sa couleur de peau, sa race, ses origines, ses opinions religieuses. "

;)
rage.interne COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:31

MORTIIIIIS (*)
Mardi 30 Juin 2009 à 11:16
MORTIIIIIS
*
79 ans
Nîmes (Gard)
EN LIGNE
"Les plus arrété ne sont pas les maghrebins :

Pour ce qui est du vol de voiture la majorité des arrestations est envers les Italiens . (mais il n y a pas que ça )

Pour ce qui est du cannabis la majorité sont des Français à egalité avec les Maghrebins .

Pour les reconduits frontiere (sans papier) la majorité sont Kurde

Partant de ces observations pour moi il n y a pas une nationalité ou une minorité pire qu une autre . "

___________________________________

Tes appréciations empiriques ne reposent pas sur des chiffres précis établis en fonction de proportions.

Là tu évoques des groupe d'individus en esquissant des traits distinctifs (leur couleur de peau ou leur nationalité) pour établir une sorte de tableau dans lequel ressort les principales majorités (majorité d'italiens pour les vols de voiture etc).

Mais en somme, si tu devais définir une proportion en fonction des individus, il faudrait comptabiliser en fonction de chaque catégorie pour établir une moyenne, or toi tu définis une majorité en fonction d'une catégorie à chaque fois. Ce qui donne au bout du compte, un calcul erroné, non valable.

Autrement dit, on peut penser que certains groupes d'individus se spécialisent dans un domaine, mais tu ne peux pas te permettre de dire "sachez que" alors que tu n'as pas de statistiques précises. Tu ne peux donner que des tendances qui s'appliquent à un domaine précis: La douane. D'autant plus que la douane est comparée au territoire national, un domaine encore plus précis, puisque la criminalité est plus spécifique.

-------------------------------------------------------

Comme tu as mal lu je repete . Je parle de la douane ainsi que la police . ensuite je n ai pas le droit de divulguer des chiffres ni de les avoirs .

Comme je l explique ceci est d apres mes observations .Et le sachez que est tout a fait à sa place vu que ma phrase exacte est sachez que d apres mes observations ....

Enfin ce n est pas un calcul scientifique mais une observations comme je le precise encore une fois . Maintenant si je suis ton discours toute observations si elle n est pas suivit de calcul est donc fausse ?

Ensuite mon observation est simplement la pour expliquer comme je le dis à la fin de mon discours que ce n est pas la couleur de peau qui fait un criminel .

Maintenant si tu veux des chiffres :

Prenons les tueurs en series
http://fr.wikipedi...s%C3%A9rie

Cite moi dans tous ça ou une seule nationalité ou minorité ressort du lot ? Peut importe la couleur de peau .

Maintenant je te rejoins dans le fait que le milieu favorise cela .
LORD.KERWARDRICK Within Temptation
Mardi 30 Juin 2009 à 11:32
Trés bon jeu de mot MAD.....OFF

LA VERITE SI JE MENS n°3 avec BERNARD MADOFF

"La vérité, la vérité... je me suis fait n....é"
"sur le Tanakh, ma parole 150 ans... ils m'ont pris pour Noé ou quoi qui a vécu 950 ans"

Tu sais je pense qu'il est capable d'organiser une pyramide financière en prison avec les gardiens et ruiner aussi la prison...
MORTIIIIIS COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:38
Je ne vois pas l'intérêt de partir dans une discussion qui consiste à établir un palmares de la délinquance et de la criminalité en fonction de la couleur de peau des individus, il n'y a que les abrutis adeptes du darwinisme qui peuvent penser ainsi.

Moi ce qui m'intéresse plutôt, c'est de comprendre pourquoi la police et la justice doivent se montrer plus tatillon dès qu'il s'agit de certaines communautés.
DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:40
Ils n'ont pas à le faire c'est une discrimination grave. Une stigmatisation systématique dans ce genre c'est bien pire que le coup de la burqa à mon avis. Je pense que beaucoup d'autres choses seraient mieux comprises par ces minorités si il n'y avait pas ça.

Sachant l'étude je ne comprends même pas que le gouvernement ne prenne pas des mesures immédiates. Si on veut une justice, on en fait une qui soit juste.
rage.interne COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:42

MORTIIIIIS (*)
Mardi 30 Juin 2009 à 11:38
MORTIIIIIS
*
79 ans
Nîmes (Gard)
EN LIGNE
Je ne vois pas l'intérêt de partir dans une discussion qui consiste à établir un palmares de la délinquance et de la criminalité en fonction de la couleur de peau des individus, il n'y a que les abrutis adeptes du darwinisme qui peuvent penser ainsi.

Moi ce qui m'intéresse plutôt, c'est de comprendre pourquoi la police et la justice doivent se montrer plus tatillon dès qu'il s'agit de certaines communautés.
-------------------------------------------------------
Moi ce qui m intéresse et je pense que c est ce qu essaye de mettre le topic en lumiere . Qu il y a la une forme de racisme meme si je pense que le mot est fort .

Donc j essaye simplement de demontrer qu il n y a pas à en avoir
rage.interne COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:42
Dark merci encore une fois :))
DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:43
Discrimination raciale c'est tout, il y a pas à chercher plus loin et même si il y avait un fondement (culturelle par exemple) de par les statistiques à son utilisation vis à vis de l'efficacité ça n'aurait pas à avoir lieu tout de même.

De rien de rien. ;)
MORTIIIIIS COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 30 Juin 2009 à 11:47
Le problème de fond, c'est que l'état n'a pas compris, ou ne veut pas comprendre que pour mettre tout le monde sur le même pied d'égalité, il fallait tenir un discours cohérent pour tout le monde, mais comme les sensibilités et les perceptions ne sont pas les mêmes, notamment en fonction des communautés, le discours ne sera pas perçu de la même façon.

Autrement dit, il faudrait que l'état adapte la manière et le ton de son discours, alors qu'à la base, il s'agit de rédéfinir des égalités évidentes. Mais les autres communautés ne comprendraient pas pourquoi certains bénéficient de plus de souplesse, ou d'un discours plus ou moins privilégié.

C'est une énorme contradiction qui impose à l'état de faire un grand écart, c'est vraiment le gros gros dilemme actuel.
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►