| | Réponses 54 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | FORUM  ACTUS Fin de la prime de Noël pour les Rmistes. | krak-kette COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:03 |
| | Il y a un projet de loi concernant ces abus... | |
| | SUPERBAND *MILS* Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:09 |
| | y a la Loi, et y a son application...
encore faut il que la Loi en question ne soit pas abrogée à des fins électorales... comme c'est à chaque fois le cas, d'ailleurs...
dès qu'on veut faire des bonnes mesures dans ce foutu pays, y a un tollé de protestations...
rien qu'à voir actuellement le conflit et la grève des TER...
30h par semaine, statut fonctionnaire, je parle même pas du salaire, et ça ose faire grève... 
ça mériterait une mise à la porte... scandaleux quand y a 1 français sur 10 qui est sous le seuil de pauvreté... | |
| | jjjo Fantasmo Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:12 |
| | Pour certains, c'est une situation temporaire dont une partie essaye de s'en sortir et ce n'est pas facile vu l'état du marché de l'emploi...
Pour d'autres, c'est un mode de vie plus ou moins rentable suivant les aides cumulées.
Je me rappelle encore la tête de mon voisin rmiste de 40 piges, il y a quelques années, qui se foutait totalement de ma gueule parce que j'allais bosser pour le smic... Pour bien enfoncer le clou, il m'avait donné de son propre chef le détail de ses aides : au total, il percevait environ 10 % de moins que moi. Sauf que moi, il me restait à payer ma voiture, mon essence et l'assurance qui me servaient à me rendre au travail...
Concernant la prime, je ne vois pas pourquoi elle serait versée : en dehors du mérite de quelques uns à survivre dans des conditions très dures, il n'y a pas d'acte effectué auprès des autres membres de la société qui le justifie, à mon avis. | |
| | SUPERBAND *MILS* Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:13 |
| | et quant au salaire TER, eh bien le voilà: 2000€ à 4000€ net selon l'ancienneté...  hors primes...
En France, ya vraiment des paires de claques qui se perdent | |
| | SUPERBAND *MILS* Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:16 |
| | Au Royaume-Uni, les durées des aides sont très limitées ( peut-être trop à mon gout) mais au bout de 3mois, y a un retour à l'emploi de 40% des bénéficiaires...
en France???  | |
| | jjjo Fantasmo Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:22 |
| | En France, il y a toujours une excuse pour tout ce qui est fait "de travers", que ce soit pour les salaires indécents, les détournements de fonds publics, les aides diverses et variées...
On n'agit plus ou presque, on se contente de "commu-niquer"...pour éviter des amalgames mais surtout des évidences !
http://worldsabout...e-pipe.jpg | |
| Alex.Inside COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:39 |
| | Comme vous le savez, j'ai certaines facilités financières, mais souvent je me suis mis à la place des parents qui, pour des raisons diverses, ne peuvent pas travailler ou ne veulent pour des raisons que nous ne pouvons comprendre. Imaginez alors que dans notre société (surtout chez les enfants/ados) il faut avoir toujours plus, les enfants ou les ados de ces gens qui se retrouvent avec rien ou une misère à Noël ainsi qu'à manger des pâtes et qui en souffrent, surtout avec la comparaison avec les autres. Rien que pour ça, parce que ce n'est pas à eux de payer pour leurs parents, je trouve ces aides/primes justifiées. | |
| | jjjo Fantasmo Dimanche 20 Décembre 2009 à 14:50 |
| | Je ne pense pas que les souffrances dues aux possessions diverses soient insurmontables. "Avoir toujours plus" n'est pas une fatalité, on peut tout à fait éduquer ses enfants avec des valeurs autres que celles de la société de consommation, même si je sais très bien que les enfants se comparent beaucoup entre eux à ce niveau.
Autre chose : quelqu'un qui ne veut pas travailler, je peux le comprendre...mais certainement pas l'accepter quand c'est sur le dos des autres ! | |
| Alex.Inside COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Décembre 2009 à 15:11 |
| | Pour être au lycée je peux te dire que les " pauvres " sont mal vus... | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Décembre 2009 à 15:43 |
| | Il a été démontré auparavant, que la meilleure des solutions ne consistait pas à supprimer le RMI, mais ceux qui le perçoivent. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
