| | Réponses 40 | PAGE 1 2 3 4 | | | | lou-zen COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 15 Octobre 2010 à 23:26 |
| | l ' ETHIOPIE les enfants  | |
| Eurycloud COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 11:30 |
| | Désobéissance civile ouais ! Mais de grande envergure, pas quelques groupuscules sur des actions très ciblées. | |
| Gaalllooouuu COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 12:03 |
| | Ne pas négliger les "quelques groupuscules" non plus .... Chacun fait ce qu il peut .... et même si c est peu c est déjà ça 
Une désobéissance civile, avec plaisir  faut il encore que les gens arrivent à se réunir pour une seule et unique cause  on en revient toujours au même  et je suis intimement convaincue que le changement doit venir de là avant tout ! | |
| Wolfheart3 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 12:30 |
| | "Une désobéissance civile, avec plaisir faut il encore que les gens arrivent à se réunir pour une seule et unique cause q>"
Ben laisse béton pour se matin alors, y'a du avoir une panne de réveil générale...
Ou alors l'Internationale à du plomb dans l'aile et préfère battre la semelle à auchan Pérols. | |
| BabeMorsane COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 12:51 |
| | BABEUH PRÉSIDEEEEENTE !  | |
| Sam-va COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 13:43 |
| | bein chacun devraient commencer arreter de consommer chez les puissants et recourir aux alternatives face aux grandes entreprises qui delocalise et recours a des plans de restructuration massive tout ça pour speculer en bourse sans compter les pollutions qu'ils entrainent, alors !!!!
La desobeissance civile dans certains cas oui. Mais je vois perso plus qqc de donnant donnant entre citoyen et etat plutot que de jouer a celui qui tire la corde le plus fort chacun de son coté. Si au moins on connaissait toutes les conditions et les contraintes face aux systemes economique juridique et politique.
Entre quelqu'un qui peut etre emprisonné et avoir des amendes record parce que t as un volé un sous a l'etat alors qu un tueur ou violeur premedité aura une peine si legere comparé à ça, on va quand meme pas faire un sit in là? 
ps : surtout un boycott des produits etranger histoire de ne pas enfoncer le pays et qu il puisse s adapter à la demande | |
| Gaalllooouuu COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 14:04 |
| | Le troc quoi ... ben si tu regardes bien les mentalités ont déjà bien évoluées en matière de troc ou d achat d occasions ... crise oblige !
Ca revient à ce que je dis, une évolution des mentalités ! | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 14:12 |
| | Les délocalisations, c'est moche si on se focalise sur ceux qui y perdent leur job.
Mais d'une, ça concerne qu'une petite partie de notre secteur économique, (le secteur productif de base qui demande peu de qualification et qui est pas bien rénuméré)
Et de deux, comme les entreprises qui délocalisent (et celles qui s'implantent) ont besoin de s'équiper, elles créent des emplois d'avantage qualifiés en France.(produire des biens de production demande d'avantage de qualification que produire des biens de consommation)
Au final, d'après les chiffres, les délocalisations créent + d'emplois en France qu'elles n'en détruisent et les emplois crées sont mieux payés que les emplois détruits.
Globalement, c'est donc un phénomène plutôt positif pour les pays occidentaux (ça permet aussi de faire baisser les prix, ce qui avantage les consommateurs)
Après pour ceux qui perdent leur emploi, c'est moche et faudrait en fait leur permettre de justement se reconvertir vers la production de biens de production nécessaires aux entreprises délocalisées.
En fait, les délocalisations posent d'avantage problème dans les pays où les entreprises délocalisent.
Les emplois créent sont certes attractifs dans ces pays là mais c'est pas le nirvana non plus niveau salaires et conditions de travail...
Puis là bas, ça amène un concurrent qui bouffe tout, donc au final, y a plein de petits producteurs qui font faillite, ça détruit + d'emplois que ça n'en crée dans ces pays là.
Les profiteurs sont pas forcément ceux qu'on croit. | |
| Sam-va COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 14:18 |
| | certes et oui y a forcement un phenomene d equilibre
qq'un qui se barre et laisse sa place ou l herbe est plus verte profitera a qq'un d autres
a notre avantage tu dis en plus
soit !
qu a cela ne tienne ! reste les plans de restructuration qui sont scandaleux je trouve
par contre je serais chef d une grande entreprise je fais pareil ^^ c est la loi du marche, mais j'attaquerais justement la base du syteme financier en stoppant la speculation et en regulant les investissements de capitaux exterieur
T'facon, faut aussi que les gens se rendent comptent qu ils doivent devenir plutot independant plutot que de suivre le curus scolaire auquel on les y a poussé..... pour pas faire ces petits boulots de merde dont les employeurs profitent
en attendant, faut proteger le travailleur. EN france nos syndicats valent rien contrairement aux autres pays ! ( il a peur d etre mal vu du patron aussi )
Ah, et quand les petits chinoi auront conqueris le marche, on verra si ça profite a la france pour l instant tout va bien oui | |
| Gaalllooouuu COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 16 Octobre 2010 à 14:30 |
| | L objectif de ta "révolution" Sam, est il de favoriser l entraide "mondiale" ou de faire en sorte que la France ne soit pas envahie par les chinois ?? Je comprends paaaaaaaaaaaas | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
