| | Réponses 36 | PAGE 1 2 3 4 | | | | Sam-11000 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Février 2011 à 12:21 |
| | bingo
sans oublier l hypocrisie ( une maladie du coeur pour moi et dans des ""T"extes" )
on peut etre avide et franc ; c est etre sans scrupule | |
| Sam-11000 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Février 2011 à 12:39 |
| | sinon je nuance le fait de mentir et de ne pas dire la verité
ne pas dire la verité peut proteger defendre d une pression exterieur ***negative***
ex: un connard ou connasse malicieux qui s interresse a des choses a pas s interresser ( sur soi par ex) (en te posant des questions malicieusement donc) j ai un malin plaisir a tourner en bourique voir a prendre pour des cons ces personnages. Je me calque sur son degres de betises et je peux dire proportionellement qqc qui sera n importe quoi
c est marrant de voir la reaction de ces cons
je sais pas si ça vous parle ce cas pariculier | |
| vaguesceleratedepaixetdamour COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 21 Février 2011 à 14:53 |
| | bingo
sans oublier l hypocrisie ( une maladie du coeur pour moi et dans des ""T"extes" )
on peut etre avide et franc ; c est etre sans scrupule
etre avide et franc exact c est etre sadique ou despote.
l hypocrisie je crois qu au final ca nous touche relativement tous ,deja quelqu un qui se dit tolerant pour moi avoue a demi mot qu il est hypocrite.
mais c est pareil pour ce qui est du mensonge et de la verité l hypocrisie a ses bon cotés quoiqu on en dise et bien sur son aspect irritant.encore une question de dosage et surtout tout depend de sa cause ,bon ou mauvais... | |
| Sam-11000 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 21 Février 2011 à 16:05 |
| | desaccord sur toutes les lignes ^^
je suis un peu d accord pour l hypocrisie de la tolerance. Mais si cette tolerance se rapproche un peu du pardon religieux de la mansuetude etc c est pas de l hypocrisie, c est la comprehension de la connerie de la personne du a sa mecreance et d un coeur impur ou on sait pourquoi cette personne est comme ça, du coup, d un point de vue global par rapport a l humanite en general, alors on en tient pas trop rigueur ( et c est pas un avis personnel hein)
pour le reste j insiste sur la faiblesse d esprit. Mais je concede que meme pour moi qui pisse droit et dit ce que je pense ca n a pas été facile, parce que crois moi qu un con ca se calme tres vite et toutes chose se remet vite en place | |
| vaguesceleratedepaixetdamour COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 21 Février 2011 à 16:27 |
| | l hypocrisie englobe de toute facon beaucoup de chose ca peut partir d une simple question de timidité,a de la manipulation....(je parle d extremités de l hypocrisie hein!!)
et oui souvent ont peu aussi taire des choses car ont a souvent l impression de la faiblesse d esprit de nos interlocuteurs,ou aussi parfois la certitude que ce que l on dira sera jugé ou imcompris.l hypocrisie est une frustration!qu on se le dise!
observer et juger c est notre lot a tous ,qu on le recoit ou qu on le donne,en perspective on n a pas finit de se fouttre tous sur la gueule 
par contre en politique ,le mensonge c est beaucoup plus delicat ...pour mla part impardonnable car c est prendre l humanité dans sa globalité pour des anes,c est tres insultant,et la politique c est travailler avec un peuple,et non contre.... | |
| FILSDEPUB COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 21 Février 2011 à 18:32 |
| | oui mais cela peut moins se verifier lorsque l on parle de géopolitique. Nous ne vivons plus dans un pays, mais de plus en plus dans un monde. Dans ce cas serait ce plusieurs peuples qui ont à travailler ensemble? De plus, comme vous l aviez dit auparavant , toutes les vérités ne sont pas bonnes a dire et je pense qu'il est normal qu'un état conserve une forme de secret sur certains points (que je ne maitrise pas assez pour en faire le jugement) afin de ne pas attiser les angoisses, haines et autres formes de violences sociales. Car le problème d un peuple c est aussi le peuple. Je ne soutiens pas la cause d un etat frauduleux evidemment, mais c est une question d'harmonie à respecter, et dans tout(et surtout à l ère actuelle); il me semble qu on ne peut pas "faire le bien" sans prendre en compte "le mal" qui constituerait son intégrité. J entends par "bien" et "mal" la simple dualité entre positif et négatif qui sont relatives aux cas où ils se conjugueraient. | |
| | sushiigirl NaNa Lundi 21 Février 2011 à 18:35 |
| | tout n'est qu'illusion!!!  | |
| vaguesceleratedepaixetdamour COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 22 Février 2011 à 15:14 |
| | oui mais cela peut moins se verifier lorsque l on parle de géopolitique. Nous ne vivons plus dans un pays, mais de plus en plus dans un monde. Dans ce cas serait ce plusieurs peuples qui ont à travailler ensemble? De plus, comme vous l aviez dit auparavant , toutes les vérités ne sont pas bonnes a dire et je pense qu'il est normal qu'un état conserve une forme de secret sur certains points (que je ne maitrise pas assez pour en faire le jugement) afin de ne pas attiser les angoisses, haines et autres formes de violences sociales. Car le problème d un peuple c est aussi le peuple. Je ne soutiens pas la cause d un etat frauduleux evidemment, mais c est une question d'harmonie à respecter, et dans tout(et surtout à l ère actuelle); il me semble qu on ne peut pas "faire le bien" sans prendre en compte "le mal" qui constituerait son intégrité. J entends par "bien" et "mal" la simple dualité entre positif et négatif qui sont relatives aux cas où ils se conjugueraient.
le blablas habituel qui veuille qu on taise pour ne pas eveiller un quelquonque chaos ou angoisse d une nation ,ca s apelletout simplement un muselage de l info nous en somme plus la,et que puisque je suis considéré comme un citoyen d etat ou plus veritablement un esclave de sa cause ou plutot un sphincter vaseliné,j estime que si je vote legitimement j ai le droit de savoir "toute la feuille de route" c est le contrat,normalement . et j estime que si un etat utilise la dissimulation non pas par securité mais pour alimenter d autres interets,j apelle ca de la fourberie,etonnant pour un etats qui s octroie le titre de la droiture globale, de toute facon le peuple n a plus aucun mot a dire ,c est la sphere mediatique qui l a en tout et pour tout et qui gouverne la sphere politique ca creve les yeux.alors pour moi je vois tout ca comme un bon vieux vaudeville bien absurde et bien risible.fais toi chier un jour a regarder les debats de l assemblé nationale sur la 3 c est edifiant de décadence ...
tu dit que le peuple c est le bien mais aussi le mal,cette dualité vaut aussi pour toute formes de gouvernement...(pour moi)une elite gouvernementale ou economique ne sont ni plus ni moins que des fions humain comme nous tous,avec en prime en ce qui concerne l economie qu elle soit entre particulier ou a l echelle mondiale,culturellement pour moi c est une une facon mimétique de vivre la ferocité de la nature,j ai des appats allechant pour te la mettre bien profond,et en plus il va falloir que je soit satisfait ou que je dise encore merci.lol,comme tu dit sushi ,tout n est souvent qu illusion .
et puis j ai du mal a croire qu une masse ne soit qu un amas inquietant dont on peut imaginer les pires glauqueries.et ca c est encore qu une vision personelle,mensonge !
bon j arrete le pavé ,sinon j ai pas fini et jsuis plutot venere aujourdhui   | |
| Eques-itis-m COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 22 Février 2011 à 16:37 |
| | Victoire du Christ sur les Bêtes de saint jean:
(17) Je vis alors un ange debout sur le soleil : il se mit à crier bien fort à tous les rapaces qui volent en plein ciel : "Ici ! rassemblez-vous pour les ripailles de Dieu,
(18) pour dévorer chairs de rois, chairs de généraux et chairs de preux, chairs de chevaux et de cavaliers, chairs d'hommes libres et d'esclaves, de petits et de grands".
(19) Puis j‘ai vu la Bête, les rois de la terre avec leurs armées réunies pour faire la guerre au Cavalier et à son armée.
(20) Mais la Bête fut garrottée, ainsi que le faux prophète qui avait opéré sous son contrôle les prodiges par lesquels il avait séduit les gens qui avaient reçu l‘empreinte de la Bête et s‘étaient prosternés devant sa statue. Tous deux furent jetés vifs dans l‘étang de feu sulfureux.
(21) Le reste fut massacré par l‘épée que dardait la bouche du Cavalier, et tous les rapaces firent bombance de leurs chairs.
Edit: je me suis trompé de topic, sorry everbobby. | |
| FILSDEPUB COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 24 Février 2011 à 18:57 |
| | OK (lol).  tout a fait d accord | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
