Miss34

Réponses 37

PAGE 1 2 3 4

FORUM

ACTUS

Quand le géant du nucléaire japonais dissimulait des incidents.

Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:23

Scofield13300 (Zé)Mercredi 16 Mars 2011 à 18:19

Scofield13300 Zé
21 ans
Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône)
EN LIGNE J'ai pas capté pourquoi ils ont abandonné l'idée de lâcher de l'eau acidifié par hélicoptère.
C'est dû au taux de radioactivité mais ça veut dire quoi concrètement ?
Trop dangereux pour les pilotes ?

Ils ont effectivement annoncé que les taux de radiations étaient désormais trop élevés pour qu'on s'en approche. Outre le danger mortel que les radiations représentent, elles perturbent rapidement les circuits électroniques. Avec le risque non négligeable de voir les appareils tels que les hélicoptères cesser de fonctionner.

Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:25

Bah je sais pas, je m'interroge
On a sacrifié des centaines de personnes à Tchernobyl pour mettre du béton sous terre qui a pas servi à grand chose (le risque d'une explosion au niveau de canalisations a été surestimé)

là y a toujours des employés sur le centrale

et pour l'hélicoptère, on abandonne

je m'interroge...

Edit: Ok merci, effectivement si y a aussi des problèmes électroniques, ça devient très problématique.

le-retour-de-l-inspecteur-Larry COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:34

A Tchernobyl c'était directement l'armée rouge commendée directement par Gorbatchev qui avait été dépéchée sur place. Et la catastrophe été bien plus énorme que celle du Japon (pour tout un tas de raisons dont entre autre la conception même des réacteurs la pleine puissance de fonctionnement à Tchernobyl, alors qu'au Japon non, etc etc...).

Là je ne sait pas au Japon si c'est l'armée qui est dépéchée ou la compagnie exploitante de la centrale, ceci doit sans doute expliquer celà pour savoir qui devrai prendre la responsabilité d'aller balancer de l'eau au dessus d'un réacteur qui fusionne, tu voit un peu?

le-retour-de-l-inspecteur-Larry COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:36

"elles perturbent rapidement les circuits électroniques. Avec le risque non négligeable de voir les appareils tels que les hélicoptères cesser de fonctionner. "

Evidement ça aussi. J'avais vu un documentaire filmé quelques jours après Tchernobyl, et ils expliquaient que les grosse tâches qui apparaissaient sur le film avait été provoquées par les radiations environantes. Flippant

Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:38

Y a une cinquantaine d'employés qui sont toujours sur la centrale, on se préoccupe moins de leur santé.
Donc je voulais savoir pour les hélicoptères si c'était parce que ça représentait un risque encore + grand (et qu'on ne voulait pas prendre) ou s'il y avait d'autres données à prendre en compte (apparemment, y a des problèmes électroniques aussi)

Bref, après, je t'empêche pas de considérer ma question comme une question conne, mais j'étais un peu étonné qu'on "sacrifie" certains et abandonne une solution.

le-retour-de-l-inspecteur-Larry COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:42

Non mais sur la centrale qui à pété sco, j'ai entendu aux infos à midi (peut être une connerie de canal+ ?) mais en gros ils disaient que tout les employés sur place s'étaient barrés de là bas a cause de la radiation. Donc l'hélico jcroit qu'ils ont essayé, mais en fait ils ont renoncer. Là ça commence à craindre, vraiment.

Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:45

Moi j'ai entendu que sur 800 employés, 750 sont partis, et il en reste encore 50

Ils essaient notamment de réparer le système de refroidissement si j'ai bien compris.

le-retour-de-l-inspecteur-Larry COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:48

Ok! Je viens de voir, effectivement il disent qu'il reste une cinquantaine de malheureux là bas

Mais je pense qu'au sol ils ont plus de moyen pour se protéger (batiments annexes, etc...).
Et ouai je matte canal, et apparement ils ont bien balancé de l'eau par hélico

Chaud pour les pilotes

Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 16 Mars 2011 à 18:53

C'est quand même con qu'on arrive à envoyer des satellites sur Mars mais qu'on arrive pas à envoyer des hélicos au dessus d'une centrale nucléaire :))