| | Réponses 30 | PAGE 1 2 3 | | | | | jjjo Fantasmo Jeudi 26 Mai 2011 à 20:43 |
| | 19)
C'est certainement pour arriver au plus vite au Boulevard Jacques Fabre et s'y poster avec ses jumelles... 
Gonzalaise, tu es passionné et pratiquant, ça ne rend pas l'avis des autres inutile pour autant. Le fait d'être vulnérable en deux roues t'autorise donc à circuler comme tu le souhaites ? Si encore ça se limitait à une gestion des déplacements entre les véhicules comme tu en as parlé... Mais ce n'est pas le cas. Un automobiliste ne peut pas tout le temps gérer correctement un véhicule qui le double en excès de vitesse... | |
| Sam-S7 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 26 Mai 2011 à 20:45 |
| | dur.
c'est juste que ca entrave des libertés individuelles. Et je me demande : au nom de quoi. Ils ne font de mal a personne tant qu'ils ne sont pas rendu coupable de mefaits
pk faire porter un gilet pourris ? pk pas laisser la possibilité de mettre des bandes sur la moto ? genre faut 1 metre de bande (exemple) et tu le fout ou tu veux tant que c apparent quoi | |
| | SUPERBAND *MILS* Jeudi 26 Mai 2011 à 20:50 |
| | Sam, le soucis n'est pas dans le comportement, l'Etat n'est pas moralisateur...
Par contre quand un motard, se tue ou est gravement blessé, ça a un coût pour la société... Des dizaines de milliers d'€uros reversés pour chaque cas et qui paye?
Tout un chacun...
Quant aux bandes sur une moto, elles ne seraient visibles que latéralement...  | |
| | jjjo Fantasmo Jeudi 26 Mai 2011 à 20:58 |
| | Quant à mes statistiques, elles ne sont pas l'unique critère de réflexion. Et en affirmant "qu'ils seront tous differents", c'est faire en sorte qu'il n y en ait aucune de valable... 
De plus, remettre la problématique sur le comportement des autres pour justifier l'attitude adoptée, c'est un peu gonflé. Ça ne veut pas dire que tous les automobilistes sont parfaits non plus, hein... | |
| Gonzalaise COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 26 Mai 2011 à 21:05 |
| | vous savez, une moto s'apparente comme un mirage 2000 que vous voyez passer dans le ciel, vous le voyez que dans le moment ou il fait du bruit, mais maintenant avec les restrictions de bruit sur les silencieux des motos, les caisseux ne les entendent plus du tout, ils ne doivent que les voir, pas les regarder depuis un moment au rétro, voilà toute la différence, et moi depuis que je suis en tout full, les caisseux me laissent passer gentiment 50 mètres devant moi, et quand ils ont le portable greffé à l'oreille, je leur fait comprendre par un rupteur, et ça c'est jouissif, c'est la moto  | |
| | jjjo Fantasmo Jeudi 26 Mai 2011 à 21:17 |
| | C'est exactement ça !
L'autre jour sur la Récambale, un mec a déboulé au niveau de la courbe (donc invisible dans les rétroviseurs) à une allure impressionnante (je dirais minimum 130 km/h) pour une voie limitée à 70 km/h... Là, il a dû piler car moi j'avais commencé mon dépassement... Il serait arrivé à une vitesse normale, on ne se serait même pas croisés !
Ce qui ne l'a pas empêché de me faire le "je leur fait comprendre par un rupteur, et ça c'est jouissif", accompagné de jolis gestes.
Au cas où il m'aurait malheureusement percuté, je n'ose pas imaginer ses gestes. 
Tout ça pour dire qu'un gilet fluo, un "tout full" ou toute autre solution ne vaut pas le respect du code... | |
| Gonzalaise COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 26 Mai 2011 à 21:30 |
| | ça va, je peux te confirmer que c'est pas moi, ça de toute façon, quand tu as une moto puissante, ils le font savoir, c'est comme ça, mais bon, il y a des fous furieux partout, même sur le net 
pour le respect du code de la route, moi je dirai, à quel moment le gouvernement respecte t-il un souhait de la population, je crois que jamais!  | |
| | jjjo Fantasmo Jeudi 26 Mai 2011 à 21:32 |
| | Oui, tu peux avoir une moto ET internet...
Même si tout est loin d'être parfait, c'est le gouvernement qui conduit ? | |
| Gonzalaise COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 26 Mai 2011 à 21:40 |
| | oui comme tu dis, il conduit la population tout droit dans le mur et on se dit que c'est au pied du mur, qu'on voit le mur | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
