| | Réponses 733 | PAGE ... 28 29 30 31 32 33 34 ... | | | | narbonniais COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:20 |
| | non je ne suis pas illetrer puisque je sais lire et ecrire  | |
| Abriikot COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:20 |
| | Genre tu joue sur les mots ?  | |
| narbonniais COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:20 |
| | euuuuuuuuuhhhh nan in-signo-mortis | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:21 |
| | Alors quelles solutions préconises-tu ? | |
| narbonniais COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:23 |
| | tu viens pour squatter et foutre le bordel tu reste chez toi,tu viens pour travailler et tu respecte le pays tu est bienvenue sa s'arrete la | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:28 |
| | Abriikot> En même temps, on peut être de gauche sans pour autant faire l'apologie du socialisme car il faut le reconnaître la plupart sont des abrutis finis dont le raisonnement égocentré fait preuve d'un manichéisme caricatural (eux les bons qui défendent les faibles contre les vilains racistes qui votent à droite / Extreme droite).
Il y a du vrai et du bon dans tous les partis mais tous s'entichent dans une obsession d'ambitions personelles méprisables. | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:32 |
| | il faudrait peut etre que certains comprennent une chose:
-il me semble pas que lorsqu'on s'engage dans une voix qui ex ante rapporte peu, les extremes, le centre(?, quoique) ou l'écologie (car c'est pas une place médiane) ... on ne cherche pas le pouvoir/argent... mais que cherchent alors les gens comme le pen, laguillier ou voynet?
-tout simplement tous cherchent le bien de la population! mais je dis bien tous! Ils ont donc le meme but... apres c'est juste une histoire de savoir ce qu'est le bien etre collectif!!!
-pour voynet, elle estime le bien etre a tres long terme, en incluant dans son "calcul" les générations futures (et j'aimerais dire un truc, c'est honorable! rare sont ceux qui le font! et elle accorde autant d'importance aux animaux qu'a l'homme , ça aussi c'est une preuve de vraie tolérance!)
-pour besancenot ou Arlette, c'est honorable de leur part d'avoir une vision Rawlsienne de la justice, c'est a dire de d'abord s'occuper des plus démunis... leur discours est rien qu'en ça particulierement "bon" (oui je sais, ça plait pas a tout le monde)... ils ont des propos durs, et ne savent pas vraiment comment faire pour réduire les inégalités sans forcement faire hurler la gauche caviard!(car bon, ils restent plus qu'eux de tres riche en france, les autres pratiquent l'optimisation fiscale en ayant leur foyer fiscal dans un autre pays)
Mais, c'est admirable de prendre d'abord en considération les plus démunis!
-quand à l'extreme droite, il parait que pour penser come ça il faut etre idiot, inculte ou que sais je encore... Je pense tout simplement qu'apres la misere, la sécurité c'est un besoin fondamental... et loin d'etre assuré a tous, il ne l'est pas en france! Tout le monde n'a pas la chance de se sentir en sécurité chez lui! Apres fixer comme moyen le fait de limiter l'entrée aux frontieres...c'est un moyen comme un autre d'assurer la sécurité civile. La preuve, suite au attentats de Madrid, le parlement européen a voté la mise en place du passeport biométrique et a décidé de mieux suivre les étrangers dans l'espace schengen. Donc eux aussi cherchent le bien de la société, quitte a priver l'acces a d'autres a ce bien etre...c'est benthamien comme vision du bien etre mais ça se défend!
=> loin d'etre un discours d'idiot, c'est un discours lucide qui prend en compte l'inégalité qui existe actuellement à l'acces à la sécurité pour tous... pourtant c'est le "bien public" premier de l'Etat que d'assurer la sécurité extérieure et intérieure. A croire que ce qui sont contre l'acces de certains a ce service sont trop "embourgeoisés" pour comprendre qu'on peut avoir peur pour la vie des siens dans ce pays
Conclusion... mieux vaut voter comme aurelie pour Le Pen, ou comme tel autre pour Besancenot ou comme d'autres pour Voynet que voter pour des des gens qui font de la politique leur gagne pain et qui veulent pas le bien etre de la société mais le leur avant tout | |
| Abriikot COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:33 |
| | D'accord avec toi jerome.
J'aime l'ideologie , pas le parti. | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 14:43 |
| | au fait, pourquoi vous en etes venu a parler d'immigration...
C'est quoi l'immigration pour vous, car c'est ça le pb, c'est que des qu'on en parle on a l'impression qu'on va chez le dentiste avec certains... c'est juste de la mondialisation du capital humain et du support physique associé: le travail (le main quoi :)))
Il faut pas s'énerver pour une histoire de facteurs de production qui vadrouille... d'ailleurs, la réciproque du théoreme de Rybsinsky c'est si tu empeches les salaires de jouer a la baisse, tu auras toute la population des pays ou le salaire est plus bas qui va venir chez toi!
Autre réaction, pourquoi le plombier polonais les français le veulent pas, et ils veulent des autres, alors que le résultat est le meme...pression à la baisse sur les salaires??? je comprends pas trop pourquoi tant de haine envers les uns, et pas envers les autres... du racisme ...surement | |
| Twist-my-Dj COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 29 Avril 2006 à 15:12 |
| | Lol bein c'est juste qu'aujourd';hui on vit dans une société d'individualiste, chacun pense à ses fesses ou alors exploite les autres...
L'Etat doit en effet exercer ses fonctions régaliennes mais quels moyens le lui permettent...Virer les étrangers sous prétexte que c'est eux qui foutent la merde comme nous le voyons plus ou moins aujourd'hui est un peu trop facile mais bon chacun est libre de penser ce qu'il veut...Je pense qu'il faut éduquer la population et lui apprendre le sens du mot "citoyen" tout en subvenant à ses besoins sans tomber dans l'excès...
je suis content que le sujet est suscité autant de débat mais c'est vrai que parfois c'est allé un peu trop loin c'est dommage... | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
