| | Réponses 1151 | PAGE ... 30 31 32 33 34 35 36 ... | | | FORUM  ACTUS Prison avec sursis requise contre Brigitte Bardot... | abdel112 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:18 |
| | dans les religions musulmane et juive il est interdit de consommer du sang alors tu fait comment si tu n'égorge pas?
bardot fait ce quelle veut mais une bête a manger reste une bête a manger et seule celle-ci peuvent égorgé et consommé. | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:19 |
| | Mortis : perso, j'ai jms parlé de racisme, j'ai juste dit qu'elle melangeait ses actions de protection des animaux avec la religion....
Labuze : la zoophilie n'est pas pour moi une deviance, à l"inverse de Mercredy... juste une orientation sexuelle, ou l'animal n'a pas vraiment le choix 
Et BB pourrait s'en charger un peu, qu'est ce qu'elle branle  | |
| Grand.Corps.Spongieux COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:21 |
| | "Mortis : perso, j'ai jms parlé de racisme, j'ai juste dit qu'elle melangeait ses actions de protection des animaux avec la religion"
Argh ?
Donc l'égorgement ou la traite des animaux dans les rites religieux, ça n'a donc rien à voir avec la protection des animaux.
Okay je comprends mieux. | |
| jobo35 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:21 |
| | Grand.Corps.Spongieux (Slam verve érectile) (EN LIGNE) Dimanche 20 Avril 2008 à 21:17
Propos racistes, ça a été prouvé ?
Elle visait quelle race ?
Parait qu'il n'y a qu'une seule race humaine donc à partir de là le racisme n'existe pas si on veut continuer à jouer sur les mots. | |
| LaBUSE32 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:22 |
| | Grand.Corps.Spongieux (Slam verve érectile) (EN LIGNE) Dimanche 20 Avril 2008 à 21:17
Propos racistes, ça a été prouvé ?
Elle visait quelle race ?
Tu prefere discrimination comme ca c'est plus genral et on touche pas au concept de race qui n'a d'ailleur jamais vraiment etabli | |
| LaBUSE32 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:23 |
| | Jobo il n'y a qu'une seule espece d'humain c'est pas tout a fait pareil, pour les animaux on distingues les races par les leurs aspect phenotypique, tandis qu'une espece se definit par l'interfecondites des ces membres | |
| CROSSROAD2 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:23 |
| | p-a-r-i-g-i-n-a
Au nom de quoi , l'être humain , qui s'octroie la toute puissance , peut penser qu'un vie humaine vaut davatange qu'une vie animale?
je suis d accord avec toi sur pratiquement tout ce que tu as dit sauf ce passage que je site ce dessus
si dans une situation grave accident ,feu etc je suis obligé de choisir entre sauver un animal ou un enfant perso je me pose meme pas la question
je pense que toute personne censée ferait pareil | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Dimanche 20 Avril 2008 à 21:24 |
| | aBUSE32 (dragueur de fake) (EN LIGNE) Dimanche 20 Avril 2008 à 21:15
dragueur de fake - 32 ans - Tarbes (Hautes-Pyrénées) Audrey je crois qu tu es atteinte d'une forme d'extremisme, ta brigitte a deja ete condamne pour des propos racistes et quelque soit sa cause ca ne le justifie pas
________________________________________________________
Oui en effet mais toujours poursuivie par Monsieur Mouloud Aounit
Qui soit dit en passant réclame la pénalisation du blasphème, comme il l'a fait le 13 janvier sur France 3, Mouloud Aounit, secrétaire général du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), a pris un tournant édifiant dans l'histoire de l'association. En entendant cet appel à la répression, par la justice, de toute critique contre Dieu ou la religion, on comprend que le Mrap s'apparente désormais moins à la lutte antiraciste qu'au combat intégriste. Non seulement Mouloud Aounit fait mine d'oublier que la liberté de critiquer la religion est un droit fondamental en France, mais il rejoint les revendications des réseaux intégristes catholiques, sous la houlette de Bernard Antony, l'un des piliers du Front national. Qu'en penserait le noyau de militants, souvent communistes, souvent juifs, qui ont créé le Mrap en 1949? | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:24 |
| | Mortis, ce que je veux dire c'est juste que ds ses paroles (à BB) je n'ai pas trouvé ca raciste !
Juste qu'elle a parlé de pratiques religions MUSULMANES et non d'Européen etc...
Pourquoi fait elle allusion aux rituels de ces personnes et non au boucher du coin ? 
Pis il le bouffe leur mouton, il ne joue pas avec hein !
Au contraire de la corrida...
Edit : comme dit Jobo et Labuse : d'une tu joues sur les mots et en plus, comment parler avec des personnes qui considerent qu'il existe plusieurs 'races' sur Terre...  | |
| Grand.Corps.Spongieux COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 20 Avril 2008 à 21:26 |
| | "Tu prefere discrimination comme ca c'est plus genral et on touche pas au concept de race qui n'a d'ailleur jamais vraiment etabli"
On peut l'accuser de commettre de la discrimination religieuse, mais en aucun cas elle parle de race, ou d'individus aux critères physiques spécifiques.
Et la critique à l'égard de la religion est autorisée, vu qu'elle figure dans la déclaration universelle des droits de l'homme.
Comme rien n'a été contredit devant la cour, tous ces procès à répétition ne sont qu'une mise en scène grotesque pour la marginaliser en jouant sur son statut médiatique.
Tous ces larbins qui composent la justice, on devrait avoir le droit de les juger également. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
