| | Réponses 411 | PAGE ... 31 32 33 34 35 36 37 ... | | | | Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:30 |
| | Moi c'est la démesure de la réponse que je critique. Je trouve anormal d'ouvrir le feu a 17 reprises sur un véhicule en fuite, alors qu'on est pas en danger (légitime défense) | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:32 |
| | Putain, quand vous aurez compris qu'un gendarme n'a pas forcément besoin de se trouver en cas de légitime défense pour tirer (contrairement à un policier), pour immobiliser quelqu'un, ou un véhicule, vous aurez tout compris!  | |
| Nneka COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:33 |
| | "Y'a quand même une toute petite différence entre un modeste pickpocket et un multi-récidiviste cambrioleur, voleur de voiture, je me répète.
A t'entendre, tout le monde sur terre est bon, il a cambriolé une maison, on va gentiment lui faire la morale, hein, faut pas le brusquer, le pauvre!
Il a voulu jouer, il a perdu, c'est simple. "
Tu n'imagines pas quelle somme peut se faire un pickpocket en 1 semaine Micky. T'as déjà de quoi te payer une voiture, là ton terme modeste est très mal choisis.
Je t'ai justement dis tout à l'heure que non, tout le monde n'est pas bon. On occulte certains délits, on met plus en valeurs d'autres délits. C'est tout.
Et vous vous répétez tous : Il a voulu jouer, il a perdu. On est pas dans un jeu de Pc là. | |
| Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:33 |
| | Mais je le sais ça !! J'ai jamais dit que c'était illégal, j'ai dit que je trouvais ça ANORMAL  | |
| | My.sti.kA Seb. Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:35 |
| | "Et vous vous répétez tous : Il a voulu jouer, il a perdu. On est pas dans un jeu de Pc là."
Non, et d'ailleurs, il aurai dû se le dire, Mourad, avant de partir voler un bien d'autrui. | |
| M.Ckyz COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:37 |
| | C'est vrai qu'un pickpocket arrive à se faire 10000€ par semaine, pardon, j'avais oublié, tu en connais autour de toi peut-être?
Franchement, ça m'amuserait que tu te fasses cambrioler et voler ta voiture voir si tu aurais le même raisonnement tiens! | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:38 |
| | Et oui, mais dans mon post 5, j'expliquais que certaines "voix" s'élevaient pour abroger ce droit, et donc rammener ceux des gendarmes, à peu près à ceux des policiers. Comme ça après les gendarmes pourront se faire tirer dessus, sans presque pouvoir rien faire, comme en banlieue parisienne!
Choisi ton camps kamarade! | |
| | My.sti.kA Seb. Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:40 |
| | Non mais Micky, tu comprends pas 
Il vole parce qu'ils ont rien, c'est la misère social, c'est normal, les Robin des bois quoi
On vole aux riches (1 smic par mois, tu es riche LAWLE)
et on le garde, car on a rien
ralala | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:43 |
| | Nan nan t'y est pas Seb, tu vole, car rouler en Clio c'est trop la honte quoi! Tout les potes dans le "business" roulent en BM ou en Merco, ça c'est la classe! 
Peu de voleurs sont VRAIMENT dans le besoin. Un type qui vole de la bouffe dans un magasin pour se nourrir, j'aurai tendance à penser, qu'il ne devrai presque pas être condamné | |
| Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Octobre 2009 à 13:43 |
| | Y a quand meme une marge entre se faire tirer dessus et pouvoir rien faire, et tirer sur un véhicule en fuite. Tes exemples amènent rien au débat ! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
