| | Réponses 510 | PAGE ... 32 33 34 35 36 37 38 ... | | | | Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 19:28 |
| | Ghislain, il faut reconnaitre une chose: Tu es un total.cretin même pas capable de suivre le fil de ses propres répliques:
total.tostaky (ghislain) Le 17 Novembre 2006 à 18:35
Merde j avais pas tout lu mortis la place que je te parlais chez les mdf est toujours ouverte tu sais que tu n as aucune chance fonce on ne sait jamais sur un malentendu
Tu ne te souviens pas de cette fameuse théorie ? Personnellement, je l'avais trouvé admirable, et maintenant bien au goût du jour !  | |
| Ilestnulmonpseudo63 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 19:32 |
| | Ségolène présidente, vous y croyez ? ...
Et si c'est pas elle, ça serait qui ?
Si Chirac se présente pas, je penche pour Sarko 
Et si Chirac se représente, je suis casiment sûr qu'il sera réélu ... | |
| Linoleum COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 19:53 |
| | qu'est-ce que je disait.....  .....trop prévisible  | |
| pouet34070 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 20:21 |
| | c'était bien drôle tout ça. je savais pertinemment qu'en créant un tel sujet, ça partirait en couille 
merci mortis, merci parigina pour ce beau duel verbal  | |
| missy-angels COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 22:06 |
| | C'est marrant...en lisant les messages de ce forum, on voit que presque la totalité ont été postés par des hommes...et bien sur presque la totalité sont contre Ségolène, qui en passant n'a pas fait un centième de ce qu'ont pu faire les autres bouffons du PS ( Mr Fabius = affaire du sang contaminé). Cela dit en passant, une femme au pouvoir pourrait faire des choses que les hommes politiques sont incapables de faire, rongés par la cupidité et le vice | |
| yop-et-hop COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 22:08 |
| | se curer les ongles | |
| missy-angels COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 22:10 |
| | c'est mieux que de passer sa journée vautré dans un canapé avec un pack de bièreS (tant qu'à faire des clichés pourris ° | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 22:21 |
| | ouais, de grosses conneries c'est probable. pas parce que c'est une femme mais parce que c'est ségo.
Comme si il n'y avait pas de femmes rongées par la cupidité, le vice et le pouvoir.
Encore un discours féministe, sexiste à deux balles.
Si une femme est la plus capable de gouverner ce pays, ce dont je ne doute pas car il n'y a pas de raison, bah tant mieux, qu'elle le fasse. Mais je ne suis pas sûr que ségogole royal soit une bonne option pour ca loin de là. | |
| missy-angels COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 22:34 |
| | MDR ! et c'est moi qui ait un discours sexiste avec tout ce que j'ai vu sur ce forum
enfin de toute façon ya pas à débattre ya ceux qui votent Ségo, ceux qui votent Sarko et ceux qui vote le Pen, entre les 3 le choix est vite fait pour moi, ok Ségo n'est pas parfaite mais faut voir qui sont ses adversaires... | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 17 Novembre 2006 à 22:39 |
| | Oui c'est toi qui a un discours sexiste, c'est pas parce que d'autres en ont eu un que t'étais obligée de faire pareil.
Vote qui tu veux, je me demandais justement où étaient les pro ségo. Je ne suis pas très convaincu par les arguments en sa faveur en tout cas. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
