| | Réponses 97 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:29 |
| | Pourquoi le WTC s'est-il écroulé ?
Parce que l'incendie causé par l'explosion des deux avions a fait fondre la structure armée de l'édifice, à fissurer, à exploser le béton et c'est ce qui a amené l'un des étages à s'écrouler, le reste n'étant qu'une réaction en chaine.
On le voit pourtant très bien sur les vidéos.
Ces thèses ne sont que des ramassis de conneries qui n'ont que pour but, celui de faire de la propagande anti-américaine. Et il faut être vraiment crédule pour adhérer à ce genre de choses. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:30 |
| | Bref je redonne a nouveau le lien mattez la... Meme si vous n'y croyez pas pausez vous au moins la question.
http://video.googl...1177953720 | |
| in-da-mix COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:30 |
| | Lache world in-signo mortis!:D
Et la touche "remplacer"!:D | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:33 |
| | merci mon poto de me soutenir... Quand meme admet que c'est suspect t'as vu la taille des tours t'as vu la facon dont elles se sont ecroulées? T'as vu la gueule de ben laden sur le soit disant temoignage revendiquant l'acte terroriste... fontre les armatures, faudrait des heures et des heures d'incendies, il n'aura fallu que 10 minutes... Ca m'aurait étonée que tu viennes pas dire "non vous etes credules" va je t'aime bien quand meme. As tu vu cette video, si ce n'est pas le cas sois curieux, tente. | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:39 |
| | S'agit-il d'un incendie ordinaire ?
Non.
Non seulement l'avion s'est littéralement crashé sur l'édifice mais des milliers de litres de kérosène ont spontanément pris feu.
A-t-on déjà fait une simulation de ce genre pour pouvoir affirmer qu'il faudrait des dizaines d'heures d'incendie ? | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:43 |
| | Apparement c'est ce qui etait soutenu. De plus le kerosene qui brule degage environ 1300 ° et apparement il en faudrait plus pour bruler les tiges d'acier en si peu de temps... idem pour les boites noires. | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:45 |
| | J'avais déjà vu cette vidéo. Certains passages sont tout bonnement suspects.
On peut truquer nimporte quelle image, modifier très facilement des vidéos. Avec un peu de dextérité, en quelques minutes, tu peux modifier la trajectoire d'un avion.
Bref, ces vidéos montages qui nous sortent cinquante milles témoignages de personnes dont on ne connaissait même pas l'existence auparavant me font particulièrement marrer. | |
| CaramBar-Live COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:49 |
| | bien sûr c'est n'importe quoi cette vidéo faut arreter la psychote anti-américaine les jeunes  | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:50 |
| | Tout ça pour dire que nimporte quel clampin ayant quelques connaissances techniques peut fabriquer de faux témoignages, de fausses argumentations en galvaudant et en modifiant des médias diffusés en direct eux !
Si j'avais eu un peu de temps cette après midi, je vous aurais montré un exemple. J'aurais modifié la trajectoire de l'avion avec le logiciel Première, vous n'y auriez vu que du feu. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 17 Juin 2006 à 15:50 |
| | Mouais je ne sais que te repondre. Il ya des points obscurs dans toutes les versions: officielles comme minoritaires... Chacun est libre de penser ce qu'il veut, moi je pense que c'est plausible, et qu'une telle operation pouvait servir un certyain bush pere etc... Bref ceux que l'on surnomme les sept nains. C'est assez suspect que qq semaines avant le ground zero le WTC fut racheté et assuré a hauteur de 7 millions contre les actes de terrorisme. De plus les actions des compagnies aeriennes incriminées venaient de voir les actions grimper comme jamais. C'est suspect non. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
