| | Réponses 244 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 14:40 |
| | A vrai dire, et en ce qui me concerne, l'accent très prononcé pour la fantasmagorie s'explique assez facilement.
On vit dans un monde ultra-matérialiste qui vise à ranger les individus dans des boites préalablement définies pour eux.
Ma démarche, c'est d'interroger indirectement le spectateur en l'amenant à se demander quelle est la part de nos rêves et de notre imaginaire dans notre existence.
Pourquoi la rêverie serait-elle réservée qu'aux enfants ?
C'est pourtant quelque chose que chacun ressent en soi, malgré la diversité culturelle, l'histoire propre à chaque individu, on touche là à ce que l'on a tous intrinséquement !
Qu'ils soient japonais ou anglais, les spectateurs réagissent de la même manière mais à une mesure plus ou moins importante !
On est obligé de faire appel à notre intimité pour se laisser fondre dans cet onirisme.
A ce propos, quelle est la part de cette intimité qui se manifeste dans notre existence sociale ?
Il semblerait que bon nombre de personnes tendraient à se conformer pour ne pas à devoir à la dévoiler et à la cultiver.
C'est selon moi pourtant, une excellente manière de s'ouvrir vers tout ce qui peut nous paraitre rhédibitoire au premier abord.
Car ce n'est pas ce que l'on montre qui revêt une quelconque valeur mais la manière dont on conduit l'individu à le percevoir.
Ce que je pense au final, c'est que l'imaginaire populaire est nourri d'illusions vers lesquelles les consommateurs lambda vont s'efforcer de tendre ou d'imiter. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 14:42 |
| | C'est pour ca que les modes concernant la demarche artistique me deplaisent fortement. Exemple: les photos de bernard (encore lui peuchere) tjs pareil, jolie nanas prises en photos sous ttes les coutures en studio...
Pour moi c'est du cataloguage pas de l'art... | |
| Obsede.Textuel COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 20:36 |
| | Un bail qu'on ne l'a pas vu se manifester celui-ci d'ailleurs ! | |
| BigBossFr2 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 20:43 |
| | Mon métier est le seul métié ou je peux etre dieu.
Jai mon monde, virtuel, et je crée (en 3D).
L'extase. | |
| AlexB6 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 02 Novembre 2006 à 21:33 |
| | BigBossFr2 (Damien) (EN LIGNE) Le 02 Novembre 2006 à 20:43
Mon métier est le seul métié ou je peux etre dieu.
Jai mon monde, virtuel, et je crée (en 3D).
L'extase.
Si ça pouvait être aussi facile en étant musicien ...  | |
| Exit.Romeo COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Janvier 2007 à 14:00 |
| | Question très interessante Mary... et très complexe aussi...
Perso, je me rallie plus ou moins à la vision de l'art et du beau selon Kant (ouah...l'intello).. et la faculté de juger... je crois sincèrement que le maître mot est Représentation... après tout, les peintures rupestres dans les grottes dont tu parles sont un bel exemple de représentation.... cette nécessité humaine de vouloir immortaliser chaque instant... et quand je dis cela je ne parle pas seulement du moment... mais de son moi profond.. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Janvier 2007 à 14:13 |
| | Ses affects ainsi que sa vision du mode.... Une reporesentation subjective en qq sorte. | |
| Exit.Romeo COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Janvier 2007 à 14:17 |
| | exactement... et cela sous n'importe quelle forme... musique, photo, peinture, sculpture,etc.
Et c'est là que tu vois les meilleurs artistes.... A noter que... l'art est aussi scientifique..c';est une science en quelque sorte | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Janvier 2007 à 15:48 |
| | Du moment qu'il induit technique.... toutefois on peut avoir une expression artistique sans pour autant maitriser une grande technique.... Dc l'art peut utiliser une science mais n'en est pas forcement une. | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Janvier 2007 à 15:53 |
| | y a un nouveau fan de mary on dirai | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
