| | Réponses 35 | PAGE 1 2 3 4 | | | FORUM  ACTUS Poutine propose à Bush un projet antimissile alternatif. | league-frigate COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 08 Juin 2007 à 05:36 |
| | Soyons réalistes, tu vois vraiment la France envoyer des troupes en Irak au vu de la composition de sa propre population et de son armée ?
Ca pourrait provoquer un remake en bien plus violent des émeutes de Novembre 2005 et de nombreux cas de désertion au sein de ses troupes, nombre de recrues ayant d'ailleurs avoué leur infidélité à ce pays en cas de conflit.
Il semblerait que ce soit d'ailleurs l'une des raisons majeures de la non-intervention de la France en Irak. Déjà que sa présence en Afghanistan est souvent très critiquée par les barbus et compagnie (je me souviens clairement de leurs forums, c'était limpide).
Et de toute manière, le pays a fait son choix. De plus, la France n'a plus les moyens d'intervenir comme elle aurait pu le faire un temps en raison de sa déglingue interne. | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 08 Juin 2007 à 05:43 |
| | Ah ah ah ah ah 
Merci, pour moi ce n est pas pas un choix de "bonté" mais un choix de moyen!
J ai dis la meme chose autour de moi: Si la France n y a pas pris part c est parce qu elle na pas les moyens d assumer.
Tu vois qu on ce comprends.
La France a tout bonnement baisé son pantalon.
Meme l Angleterre, pourtant plus exposé aux dangers que nous, y a pris part.
C est bien comme tu l as dit... Malheureusement  | |
| league-frigate COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 08 Juin 2007 à 05:53 |
| | Personnellement j'ai toujours été contre la guerre en Irak, et cela pour plusieurs raisons.
1er) Le fait que les Américains aient chassé le pivot de la laïcité dans cette région du globe. L'Irak de Saddam était une dictature, j'en conviens, mais il faisait contrepoids à la république islamique des mollah iraniens. Avec le départ des Américains, le pays risque de prendre la même tournure que l'Iran et de devenir un régime théocratique, non sans avoir préalablement connu une guerre civile.
Il aurait peut-être fallu que les boys se barrent après la chute de Saddam.
2em) Cette guerre n'a pas pris la tournure espérée et a décrédibilisé complètement les USA. L'Occident dans son ensemble en a pris un coup et cela a contribué à recruter des djihadistes un peu partout, on a pu le voir avec des choses comme les attaques de Madrid, la croissance des revendications islamistes que ce soit là-bas ou chez nous -encore que l'influence irakienne est moindre par rapport au conflit israélo-palestinien chez nous-, etc. Avec plus de 650.000 tués en Irak depuis le début de la guerre, bien que le gouvernement Irakien lui-même considère que ces chiffres sont probablement très exagérés, on ne peut pas vraiment parler de réussite.
Au passage, je donne cet excellent article rédigé par Alexandre del Valle pour ceux qui n'ont pas la flemme de tout lire.
A cette heure, ils ne sont pas bien nombreux, d'ailleurs.
www.ichtus....article=56 | |
| league-frigate COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 08 Juin 2007 à 06:02 |
| | Cela dit, on dévie du sujet original, bien que les Russes ne soient pas les derniers à avoir des emmerdes avec eux notamment en Tchétchénnie. | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 08 Juin 2007 à 06:11 |
| | Merci pour l article, j avoue n avoir lu que le debut.
Je suis d accord avec toi sur ton 1° mais les USA n avait pas le droit des laisser l Irak comme il etait apres avoir renversé S. Hussein.
D ailleurs le but etait de démocratiser cette partie du monde afin qu il en devienne une menace en moins mais surtout des alliées economique et politique.
Avec un allié a cette place, tu peux facilement imaginer tous les arrangements possible a venir..
Et ton 2° suis ton 1°...
en un mot: Malheureusement
De toute facon quelle que soit le pays "occidentalisé" qui sera impliqué dans un mouvement de guerre, il y aura toujours une partie du peuple qui a peur, les meme qui crieront au scandale parce qu il y a trop de mort, c est meme qui n auront pourtant que la conscience qui aura ete heurté.
Ces meme qui en general ne voyent pas plus loin que le bout de leurs nez. Ils ferment trop souvent les yeux sur le monde qui les entoure ou plutot il n ont meme pas conscience d exister, ils sont pas "aware" pas au courant (J.C. Vandamme)
Bref, je les juges pas et de toutes facon c est plus pour leur securité (aux non-awares) que pour la securité des soldats qu ils y a autant de conflits dans le monde.
Ainsi soit -il...
Mais je pense qu il faut (ré)agir avant qu il soit trop tard et je compte sur notre président actuel pour renflouer les caisses du ministere de la defense.
bon, sur ce je pars en guerre sur Call Of Duty 3 Online (PS3) je dois delivrer Rouen, Verdun & Co  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
