| | Réponses 36 | PAGE 1 2 3 4 | | | FORUM  ACTUS Juppé: "Vous seriez contents si je crevais" | umotep COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Juin 2007 à 12:54 |
| | Twist-my-Dj (Vincent) Mardi 19 Juin 2007 à 11:50
Innocent peut-être pas mais il a chargé pour des choses qu'il n'a pas choisit je pense, je répète qu'il a couvert Chirac, en 1995 Juppé était l'homme de la situation, il nous fallait un réformateur, il était là, mais parce que les fonctionnaires ont décidé de bloquer le pays par peur de voir supprimer leurs avantages, sous la pression Chirac a sortit Juppé...
Mais n'ayez crainte fonctionnaires, avantagés et profiteurs du système...votre heure viendra^^
-----------------------
Apart ca tu la vis bien ta haine du fonctionnaire 
Les fonctionnaires eux au moin ils ont les couilles de sortir dans la rue quand la ça leur plait pas, contrairement au neuneu du privé qui se font endofé toute leur vie en disant amen.
Parle d'avantage, mais pourquoi enlevé aux fonctionaires???
Pourquoi pas donné aux autres? ça se résume en un mot : JALOUSIE!
Enfin je te parie qu'on reparlera de ca d'ici les 5 prochainnes années, les discours auront bien changé  | |
| Twist-my-Dj COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Juin 2007 à 13:39 |
| | Lol umotep je vais m'expliquer 
Il ne faut pas voir dans mes propos une "haine du fonctionnaire" mais je pense qu'aujourd';hui les fonctionnaires bénéficient d'avantages inconsidérés (ex: prime du charbon pour les conducteurs de TGV, retraites préfoces et ceci pour moins d'heures de travail en moyenne, avantages à la Banque de France). Ce ne sont que quelques exemples, voir le livre de F. De Clozet "Plus encore".
Le problème c'est que le français est quelqu'un de révolutionnaire de par son histoire et toujours en train de descendre dans la rue quand on s'en prend à ses avantages et ses intérêts. Le français est bercet par l'utopie et le rêve, il refuse de voir la réalité en face.
Tu en es le parfait exemple, je suppose d'ailleurs avec ton discours que tu es fonctionnaire ou que tu as des proches qui le sont, étant donné que tu n'as retenu que ce mot sur les trois que j'ai cité "fonctionnaires, avantagés et profiteurs du système"...pourquoi enlevé aux fonctionnaires, parce qu'ils ont ce que les autres n'ont pas et qu'il est aujourd'hui tout simplement impossible de donner aux autres ce que les fonctionnaires ont.
Il ne faut pas que tu restes sur ta situation personnelle mais que tu essais au contraire de t'élargir sur la situation de notre pays, tu verras alors c'est qui est réalisable, ce qui ne l'est pas et ce qui est urgent et irrémédiable...
Ton pari est gagné d'avance, nous allons effectivement en reparler dans les 5 prochaines années, ainsi que de nombreuses choses, ce qui donnera encore une fois l'occasion à nos chers fonctionnaires d'aiguiser leurs slogans et leur voix... | |
| umotep COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Juin 2007 à 13:56 |
| | Quand je parle de haine du fonctionnaire, je le dis car je l'ai vu, ce n'est peut être pas ton cas, mais pour beaucoup ca l'est!
Pour ce qui est du francais raleur, je suis entierement d'accord, mais je préfere 100 fois etre un francais qui rale plutot qu'un americain qui gobe sans se poser de question!
Non je suis pas fonctionnaire, je compte bien le devenir, car aprés avoir passé 3 ans dans le privé, j'ai compris...Oui j'ai des proches fonctionnaires, et je peux te certifier que plutot que d'être dégouté de leurs avantages, je me suis vite dit qu'il fallait prendre le train en marche!
Chacun défend son point du vue, tu ne me feras pas changer d'avis, et je ne te ferai pas changer non plus, c'est pas le but!
En tout cas quand je vois des gens ( fonctionnaires 9 fois sur 10) dans la rue en train de gueuler, ca me fait plaisir, parce qu'au moin eux ils ont pas oublié que l'union fait la force, et que chacun pour soi ca marche pas! | |
| Twist-my-Dj COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Juin 2007 à 15:30 |
| | "je me suis vite dit qu'il fallait prendre le train en marche!" ce train arrive à destination, et pas mal de monde va descendre si tu vois ce que je veux dire...Il va y avoir beaucoup de changement dans les années à venir.
"En tout cas quand je vois des gens ( fonctionnaires 9 fois sur 10) dans la rue en train de gueuler, ca me fait plaisir, parce qu'au moin eux ils ont pas oublié que l'union fait la force". Cela te fais plaisir certes mais est-ce que c'est légitime? Je ne le crois pas. | |
| Tutor-Timone COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Juin 2007 à 15:31 |
| | aller retour chez les caribou | |
| fistzoom34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Juin 2007 à 15:44 |
| | """""""" il faut sauver le soldat JUPPE """""""""
savez vous pourquoi ila les boules ??? mais parcequ il vient de perdre 20 plaques par mois minimum !!!! son poste de deputé et son poste de ministre !!!!
mais attentio il a comme tous les deputés un
"""""""""""""""""" golden deputé parachute """""
mais lisez cest extrait vous comprendrez mieux !!!!
COMBIEN COUTENT nos tres chers DEPUTES A LA FRANCE
> > Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 Euros
> > = 60 mois x 6952 euros d'indemnités .....
> > Nouvelle indemnité chômage des députés
> >
> > Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN
> >
> > Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! J'en suis
> > écoeuré, la plupart des médias ne pipent pas mot !!!
> > Et à l'issue des 5 ans , ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement
> > !!!
> >au fait et vous ? si vous vous faites virer de votre emploi combien de mois aurez vous de payés 60 mois COMME MR LE DEPUTé ? vous etes sur ????
> > Alors , faîtes des efforts , travaillez pour payer des impots qui
> > serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés .
> > 5 ans d'indemnité "chômage" pour les députés = parachute en or de
> > 417.120 Euros
> >
> > Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance
> > législative .
> >
> > C'est scandaleux ! Au moment où les candidats nous parlent des efforts
> > que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils
> > dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat.
> >
> > Profession : politique = menteur professionnel !
> >
> > L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a
> > d'abord été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis
> > reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.
> > Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios
> > ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à
> > dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec
> > raison...).
> >
> > Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que
> > cette loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes
> > politiques :
> > UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent
> > parfaitement s'entendre.
> >
> > Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417.120 Euros
> > = 60 mois x 6 952 euros d'indemnités !
> >
> > La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin et les coquins et
> > les copains s'organisent : JL Debré avant de partir a fait voter
> > une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un
> > député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son
> > indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site
> > Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros.
> >
> > Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros
> > par député non réélu !
> >
> > Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par
> > l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est
> > calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des
> > emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors
> > échelle.
> >
> > Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement
> > le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement
> > d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son
> > grade.
> >
> > S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au
> > taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité
> > parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le
> > montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité
> > parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de
> > l'indem | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
