| | Réponses 154 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | petite.pikachu COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 21 Juillet 2007 à 23:54 |
| | qd on est jeun on a aps vraiment la notion de l'art et de ce que l'art ve aider a montrer | |
| A.Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 21 Juillet 2007 à 23:55 |
| | Nico : j'ai mon second 'cannibal Holocaust' qui arrive d'emule..
je te dirais si ce sont les memes films que j'ai les deux...
Dans les 2 cas, je les supprimes les deux sans les regarder (en entier ...  )
Pour irreversible... y a aussi le passage de l'extincteur dans la g*** du mec qui m'est désagréable.
En fait, les films qui me touchent d'une maniere ou d'une autre (ex: peur, angoisse, triste) c'est juste parce que soit il est tiré d'une histoire vraie, soit c'est que c'est une triste réalité... bon massacre à la tronconneuse m'a fait plus rigoler qu'autre chose ou encore Titanic  | |
| petite.pikachu COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 21 Juillet 2007 à 23:57 |
| | moi y'a des scènes qui ne sont pas particulièremetn gore ou quoi mais qui me .. enfin me dégoute je diré mais cpas le bon mot
egnre american history X qd le mec pète la machoire de l'otre sur le brod du trottoir
aie... | |
| Starship-Nico COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 22 Juillet 2007 à 00:10 |
| | Voilà qui met fin aux controverse et à mon idée de plusieurs versions :
"Le film provoqua un grand scandale à sa sortie. En Italie, le réalisateur Ruggero Deodato eut des ennuis avec la censure. Une rumeur circulait, faisant croire que les acteurs avaient vraiment été mangés vivants durant le tournage. Le réalisateur décida de passer à la télé avec eux pour montrer qu'ils n'avaient pas été tués.
Le film contient des images crues (simulacre d'une découpe de carcasse humaine, castration, amputation) ou encore de pornographie (viol d'une indigène). Par contre, des animaux ont effectivement été tués durant le tournage. Interrogé à ce sujet, le réalisateur répondit simplement que « les quotas de chasse avaient été respectés ». Ce dernier point entraîna pourtant sa censure en Italie.
Le film a été censuré en Allemagne de l'Ouest, en Australie, en Finlande, en Irlande, et en Norvège. Il a également été classé X, interdit aux moins de 16 ou 18 ans dans de nombreux pays. Interdit aux moins de 16 ans en France pour sa version censurée lors de sa sortie en salles à l'époque et récemment interdit aux moins de 18 ans pour sa version intégrale et inédite en France"
*Wikipedia* | |
| A.Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 22 Juillet 2007 à 00:12 |
| | Merci Nico 
Sans faire le pervers (et dans tous les sens du terme) c'est quoi la scene "censurée" ? | |
| petite.pikachu COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 22 Juillet 2007 à 00:13 |
| | trop gore suremment | |
| Starship-Nico COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 22 Juillet 2007 à 00:14 |
| | l'émasculation il me semble et bon nombre d'autres scènes je pense, dont celles du viol de l'indigène. | |
| petite.pikachu COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 22 Juillet 2007 à 00:17 |
| | wé c sur que.. | |
| A.Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 22 Juillet 2007 à 00:17 |
| | Bon on va dire que sur les seuls extraits que j'ai vu de mon film telechargé là :
- la castration (avec euh son corps explosé quoi  )
- le viol des indigenes, comme celui d'une blonde, et aussi 'la scene d'amour entre c'te blonde justement et un blanc" (euh j'ai pas regardé comme un obcédés de A à Z ces scenes^^)
- j'ai vu la fille empalée..
Bref je pense avoir tout vu, sauf les animaux  | |
| pichedu11 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 22 Juillet 2007 à 00:17 |
| | trop réaliste je dirais | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
