| | Réponses 58 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | | Cuchulain COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 12:15 |
| | Personellement j'ai pas envie de déblaterer sur du marx parce que j'ai pas envie de subir les assault des mec ayant des opinions contraire et me faire insulter d'idiot , de gamin qui connais rien ect | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 12:21 |
| | Moi j'y connais rien en marx, bah si moi j'attends des gens qui y connaissent au contraire. C'est un peu pour ca que j'ai mis le texte de wikipedia pour que les gens n'arrivent pas complètement à sec et qu'on puisse à défaut s'y réferer en cas de litige. | |
| DaMiNoU-30 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 15:01 |
| | [quote]si ces cons de pauvres avaient un peu plus de thunes, yaurait pas b'soin de débattre moi j'dis![/quote]
=>Si c'est con de riche partageais leurs richesses avec les pauvres, peut être qu'il y aurait moins de pauvre.
Les riches sont de plus en plus riche et les pauvres de plus en plus pauvre.
Les deux classes s'éloignent de jour en jour => Chercher la logique  | |
| Art1 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 17:15 |
| | mouais en théorie ça fait réver mais bon dés qu'il y a du pouvoir, y'a abus (cf staline ect) | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 21:11 |
| | Bon face au peu de succès de la lutte des classes, je propose mon contre argumentaire, libre à ceux que ca intéresse ouc eux quis ont partisan de le discuter, d'opposer des arguments adverses ou d'essayer de le réfuter voire de le démonter :
Tout d'abord il me semble quand même un peu léger pour un théorie descriptives des phénomènes sociaux de les réduire à l'interaction de deux systèmes vu la complexité des interactions et la diversité humaine....
Un autre point me parait un peu génant à savoir que la théorie de la lutte des classes prévoit au final un système à l'équilibre sachant que l'équilibre d'un système dépend fortement des conditions extérieures il parait délicat voire complètement impossible pour un système comme l'humanité qui évolue dans un environnement extrèmement mouvant d'arriver à cet éta d'équilibre prévu.
De plus le système final correspond à un état d'entropie maximum du système, complètement homogène ce qui d'un point de vue biologique correspond à la mort de ce système. | |
| beurre-breton COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 21:31 |
| | Mon avis rejoind un peu le tien sylvain.
D'après le texte que j'ai lu, il est question de théorie pour mettre en place une égalité parfaite entre chaque etre humain.
Seulement, chose que je me dit"l'homme a soif de pouvoir".
Pour mener cette lutte des classes, il y a donc un ou des leaders donc il n'y a déjà plus d'égalité du fait qu'il y est un ou des leaders.
Imaginons que ce ou ces leaders arrive a leur fin, le coté sauvage de l'homme reprendra le dessus et donc l'un d'entre eux voudra s'imposer. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 21:35 |
| | Merci de participer. Ouf
Oui c'était un 4ème élément que je voulai, imaginez un système où tout le monde est à égalité (égalité déjà constestable d'un point de vue biologique, soyons honnète, ne serait ce que par la taille, etc inégalité qui peut se traduire par des effets sociaux), ne me dites pas que ca n'a pas l'air un peu chiant???? | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 21:39 |
| | Si en plsu comme le soulève greg on se pose la questiond ela réalisation pratique de cette lutte des classes....  | |
| beurre-breton COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 21:44 |
| | un autre coté a soulevé aussi, tout le monde n'a pas les mêmes capacités intelectuelles. Donc certain etant superieurs intelectuelement aux autres, l'égalité n'est plus parfaite. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 03 Septembre 2007 à 21:59 |
| | Bah oui en effet ou même en capacité de travail, santé ou autre alors bon.... | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
