| | Réponses 88 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM  GEEK Mac User - Le post des utilisateurs de Mac | Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 15:41 |
| | C'est bien pour ça que les pro ont en général tendance à utiliser des Mac, mais depuis peu certaines boites comme Dreamworks, et d'autres (qui ont fait Shrek, etc...) passent par des systemes et logiciels sous Linux... Car Mac est peu modulable selon les besoins, et cher. 
Reste que ne m'interessant pas à ce milieu, je ne saurais pas te conseiller, je n'en ai que quelques infos et notions. | |
| jbgfx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 18:03 |
| | >Bref, MAC est très bien pour tout ce qui touche à l'image et à la vidéo...rien d'autre 
Sauf que sur PC (que ce soit sous Linux ou Windows) y'a plus de softs pros pour la vidéo et l'image que sur Mac... c'est un milieu que je cotoi depuis longtemps maintenant et les seuls Mac que j'ai vu etaient sur les bureaux des commerciaux où dans les centres de formation, en production j'ai jamais vu un seul Mac.
Puis un Mac intel maintenant c'est rien de plus qu'un PC mais plus cher. Franchement un Mac c'est bien pour 1 seul truc : le design du boitier (là ils sont forts chez Apple).
Aller pour pas faire le troll... l'OS du Mac est bien mieux conçu que Windows (XP ou Vista) avec sa base UNIX. Mais dans la pratique 99% des gens qui ont des Mac n'utilise jamais vraiment leur OS à fond et tout ce qu'ils touchent c'est l'interface graphique.
Par contre ceux qui disent qu'un Mac c'est mieux qu'un PC parce que ça plante pas : c'est vraiment de la pure foutaise. Les OS Windows qui plantaient à tour de bras c'etait Win3.x puis les dérivés de Win95 (Win85, 98, Millenium...). WinNT et ses dérivés (NT, 2000, XP, 2003, XP64) ont toujours étaient parfaitement stables pour une utilisation professionnelle.
Je ne parle pas de Vista que je considère comme une bouse infâme à tous les niveaux et dont l'interface n'est qu'une pâle copie de Mac OS X. | |
| Sex-en-chokolat COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 18:07 |
| | LOl, les produits adobe sont à la base prévus pour MAC... et des tas de professionnels bossent qous MAC pour cette raison...
Donc de mon côté je continue de penser que pour ça, Apple reste leader devant win | |
| jbgfx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 18:16 |
| | >LOl, les produits adobe sont à la base prévus pour MAC... et des tas de professionnels bossent qous MAC pour cette raison...
>Donc de mon côté je continue de penser que pour ça, Apple reste leader devant win
Sauf que tous les produits Adobe sont dispos depuis le début sur PC et pour certains même en exclu (par exemple Adobe Ultra CS3 qui n'est pas et ne sera jamais dispo sur Mac... bizarre c'est un soft vidéo pro justement). De plus des softs comme Photoshop ou Illustrator tournent largement mieux sur PC. Ne parlons pas des portages de softs 3D pro sur Mac comme Maya ou Lightwave qui sont tout simplement catastrophique et inutilisable en production tant ils sont bugués.
Puis Adobe c'est bien gentil mais qu'est ce que tu fais des grands éditeurs pro comme Autodesk ou Avid? Là leurs softs sont à 90% reservés à Windows ou Linux et ce sont tous des programmes "High End" utilisés uniquement par les grands professionnels de l'industrie graphique.
Enfin bon les Mac représentent actuellement 2% du parc informatique contre plus de 95% pour les PC (tous OS confondus (Linux, Win, FreeBSD...)) donc si les Mac c'est si bien que ça faudra m'expliquer pourquoi personne s'en sert... | |
| RABVILE COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 20:37 |
| | mon argumentation n'a pas besoin d'etre complexe spikes, elle se contente d'etre VRAIE
quelqu'un qui a un minimum de jugeotte, qui sait au pire demander des conseils sur un forum n'aura aucun pb serieux avec un pc.
les autres (vieilles peaux, assisté/teubés en tout genre) acheterons un mac les yeux fermé : il est conçu pour eux.
et oui j'ai déja utilisé un mac pour répondre à ta question. | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 22:13 |
| | et google qui va sortir un OS pour les smartphone la guerre va etre fractricide 
sinon jsuis tout a fait d'accord avec ce que dit JB, argumentaire quasi-parfait | |
| Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 22:18 |
| | Haha Google, le spyware géant...
Attend L'OS Open Moko pour les mobiles, libre, gratuit, n'importe quel fabriquant aura le droit de le reprendre, et le 1er portable à l'utiliser sera un Néo.
l'avantage? Le prix, la stabilité, les Majs gratuites, la personnalisation et la multitude de logiciels qui pourront être installés dessus, contrairement à l'iphone ou tout est bridé | |
| Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 22:35 |
| | RABVILE (calp) Jeudi 1er Novembre 2007 à 20:37
calp - 20 ans - Montpellier (Hérault) mon argumentation n'a pas besoin d'etre complexe spikes, elle se contente d'etre VRAIE
______________________________
:))
Ben montre le alors | |
| Sic COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:25 |
| | LOl, les produits adobe sont à la base prévus pour MAC... et des tas de professionnels bossent qous MAC pour cette raison...
faudra me montrer qui... les "producteurs" de miss34 ? ce ne sont pas des professionnels mais des baltringues en mal de reconnaissance | |
| sLzZ COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:27 |
| | Sic (Me demander (EN LIGNE) Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:25
Me demander - 30 ans - Narbonne (Aude) LOl, les produits adobe sont à la base prévus pour MAC... et des tas de professionnels bossent qous MAC pour cette raison...
faudra me montrer qui... les "producteurs" de miss34 ? ce ne sont pas des professionnels mais des baltringues en mal de reconnaissance
_____________________
Tu vise qui en particulier? | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
